robx

dank voor de info Jack! groet

dank weer. ik ga een cd371 aanpassen eind februari (of liever: mijn kinders gaan 'm ff te grazen nemen, hij is voor hun). ik laat iig even weten wat ik er gehoorsmatig van vind (we er gehoorsmatig van vinden, ik gebruik mijn kinders inmiddels om mij te vertellen hoe de set er aan toe is, dat kunnen ze erg goed horen en verwoorden). groet

KT88, ON-nauwkeuriger? waarom? en waarom wordt door velen dan gehoorsmatig winst ervaren bij vergroting van deze caps? dank alvast ....

Ik vind toch stiekem dat Spido wel een beetje gelijk heeft hoor. Even gezellig wat sleutelen en TS gaat vast nog blijer zijn. Maar dat kan eraan liggen dat ik al 23 jaar naar Philips chassis luister groet

zo, 48 uur geleden heb ik een hele rare tweak gedaan, en wat rondgesoldeerd in de cd speler. en nu heb ik een paar cd's bewerkt met trollensnot. de conclusie is eenduidig: muziek. gewoon muziek. niks doet meer herinneren aan het drama van 'cd spelen met een SA11'. groot, vol, open, diep en diep. en zei ik al diep? trollensnot geeft tonale juistheid, enorme ruimte, attack, rust, betrokkenheid. de muziek bloeit. wat staat er veel op een cd ... waar zou dat spul allemaal nog meer goed voor zijn .... lens van de laser ... bekabeling ... prints ... kast ... we gaan het ontdekken. so very happy.

haha powerfull shit. en nou moet het trollensnot er nog op groet

jaja ... ik hoor het groeien

vandaag enige ingrepen in de cd speler gedaan (MKC in de voeding toegevoegd, zekeringen (2!) voor analoge voeding na trafo eruit (voor de trafo is ook al gezekerd). ook een recente tip (dank Jack) die ik hier niet optyp consequent doorgevoerd. het is goed te horen, en vooral de laatste tip zal nog wat moeten 'inwerken' maar er gebeuren nu al dingen. groet

ik laat me vertellen dat er mensen zijn die ernaar luisteren en dan zeggen 'het zal wel maar wat is er dan?' ik wist na tien seconden wat er is. muziek. groet

ja de kleuren zijn wel aangegeven, maar waar het ingaat, daar stond niks bij. afijn er werd 'eten' geroepen en ik haastte me. haastige spoed zelden goed .... groet

ja was inderdaad heel boeiend. maar het meest boeiend is dat er dus mensen zijn die niet horen wat gisteren evident was. natuurlijk blijft het nmm een combinatie van meettechnisch correcte apparatuur en 'andere dingen', maar die 'andere dingen' voegen wel heel veel toe. ik kan me precies voorstellen waar mijn zootje naar toe zou gaan met die 'andere dingen' erin. en dat is wel iets waar ik naartoe wil. groet

aarde en 'hot' verwisseld. flits alleen zekering kaduuk gelukkig groet

hm ja ... ik ga dat ook snel proberen. CD is al wel mooi, maar jij weet wat er ontbreekt ... groet

ja het zou niet moeten kunnen. kan toch. heeft te maken wat wij denken jack ... waarom is de tuner beter te verteren dan de cd. groet

ik heb gehakt gehoord. en gezien groet

ik kan veel hebben hoor Jack, ik vries mijn cd's tenslotte ook in he (ik zou mijn hele tuner eens in de vriezer moeten schuiven, eens zien wat dat doet. en als het er niet tegen kan moet het maar kapot ) groet

ja vertel dan ff wat voor tweak

eens, zo ervaar ik dat ook, ik heb nimmer de gedachte gehad dat het hoog tekort kwam. groet

vooralsnog moet ik je gelijk geven goodtube, zelfs na de vele ingrepen in het ding (natuurlijk is het beter geworden, standaard was het onverdraaglijk). daarom zei ik dat ik nog enkele aanpassingen doe en dan conclusies moet trekken. een volgende cd-speler is niet aannemelijk ... zie me eerder een systeem uitproberen zoals mumsoft gebruikt. @ducktwacy: natuurlijk klinkt ook veel op de radio matig, dus het zijn wel de betere bronnen die de cd speler overtroeven. ben ook benieuwd wat ze nou precies gebruiken daar. groet

ja ik snap dat het ongeloof toeslaat. de tuner geeft juist meer detail. die harddisk zou het verschil wel eens kunnen maken trouwens. groet

boeiend Jack, dat we hetzelfde verschijnsel constateren. CD heeft natuurlijk ook puntjes voor op de tuner, dynamischer, levendiger, strakker. maar overall is de tuner met afstand aangenamer na de laatste ingreepjes. en zoveel is er niet aan het ding gemodificeerd (per saldo, het was wel een zoektocht). terwijl je op radio toch ook digitale bronnen zit te luisteren. ik heb nog enkele aanpassingen aan de cd speler te gaan (met name in het DAC-deel waar Bas letterlijk half werk verrichte, en in het servo-deel), daarna kan ik een conclusie trekken. en dan te bedenken dat de tuner met doorgaans matig beoordeelde opampjes uitgerust is. dat doet me toch ook twijfelen of het in de cd speler nou ligt aan het gebruik van een opamp en een buffer in de uitgangstrap. groet

ja de gouden vraag he. bij alles is het verschil in verfijning te horen. doorgaans bij oudere opnames wordt het verschil pijnlijk, de oudere opnames die met minder gemanipuleer nog veel meer informatie hebben van de ruimte waarin opgenomen werd. na een tijd tuner luisteren moet je niet direct een CD opzetten. afijn we komen er wel. groet

nu wel. leuk! ach het enige dat tot nog toe boeiend is van mijn gedoe, is dat mijn tuner in zijn huidige staat wezenlijk beter klinkt dan de cd-speler. mag zeker niet vloeken hier. maar tegelijk zie ik nog serieuze mogelijkheden de cd-speler te verbeteren. dus vooralsnog is de wedstrijd onbeslist. groet

ja dan zit ik in een hoekje apart en leest er niemand meer

ik review wel telkens mijn eigen geknutsel groet