Proprius

Wie zegt dat het niet beter kan dan de brugjes? Nee, even zonder dollen. Natuurlijk kan een interlink slechter zijn dan een stukje puur koper, echter de meeste metalen brugjes zijn van een inferieure kwaliteit (ik heb het ook met NAD's geprobeerd). Ik ging er te snel vanuit dat er goede interlinks werden gebruikt zonder er rekening mee te houden dat veel mensen bijvoorbeeld nog met VDH kabeltjes spelen. Die brugjes van jouw geleiden inderdaad prima, maar we willen meer dan prima! Probeer gewoon een (in jouw ogen) goede interlink en je zou een verschil moeten horen. Of, wat waren je bevindingen met de interlink die je al probeerde? Ik ben niet iemand die meteen roept dat het aan de resolutie ligt. Fantasie en hoortechniek zijn ook van invloed. Echter, bij veel uitspraken wordt dat wel vergeten. Immers, ieders zijn set is het beste wat hij ooit heeft gehad. Zo las ik ooit op hifi.nl dat iemand een superstrak laag had, zuiver hoog en een midden om van...nou ja, je snapt het wel. Kijk ik later in zijn profiel, heeft hij MIssion M73 boxen (minder dan 400 Euro per paar)...Dezelfde termen worden gebruikt bij het aanprijzen van bijvoorbeeld de Avalon Eidolon Diamond (

Nou, dan wil ik ook nog even lullen.. Een verandering hoeft niet altijd een verbetering te zijn Nou kom op, hoor. Je gaat me toch niet wijsmaken dat een zuivere interlink slechter kan zijn dan een metalen brugje (van onzuiver materiaal, zie ook achterkant van je C370 als je wilt zien wat ik bedoel)?? Intern solderen gaat nog een stapje verder en zal waarschijnlijk ook nog iets beter zijn. De meeste discussie op fora vindt, mijns inziens, zijn oorsprong in het feit dat niet elk systeem dezelfde resolutie (kwaliteit, oplossend vermogen, etc.) heeft. Om deze reden zegt meneer A dat hij het niet hoort en meneer B zegt dat hij het overduidelijk hoort.

Hoi Fender, Het is hetzelfde als bij luidsprekers. Het geeft dus ook elke keer een verbetering. Of je het hoort hangt af van de reslotie van je set in je kamer. Laat Pietje Bell maar lullen ( no offense hoor)

Beste Scat-man en anderen, IK heb wat op internet gezocht over matten en ben uitgekomen bij de website van Boston Audio Design. Lees vooral de White Paper. Voor ongeveer 150 Euro bieden zij deze carbon mat aan. Best wel prijzig, maar misschien net zo interessant!?

Hoi Stefan, Naar aanleiding van jouw verhaal (ging dat over Cees Pel toevallig?) over het strippen van condensatoren heb ik het in mijn cd speler (enig apparaat waar ik nog plastic om de cilindertjes had) ook proberen te doen. Ik heb er een paar kunnen strippen (een stuk of 6), bij de rest kon ik niet komen. Het resultaat kan ik nog niet echt duidelijk verantwoorden en direct toewijzen aan de tweak. Wel valt het mij op dat de weergave wat opener is en dat ik ook meer hoor (maar dat zou ook kunnen doordat mijn versterker eindelijjk weer eens langer dan twee maanden continue aan staat). Bij de meeste opnames is de toegenomen openheid en het detail een goede zaak, echter, bij sommige is het wat minder goed. Misschien dat ik mijn zilveren interlinks eens vervang door koperen (zie mijn profiel voor info over mijn kabels) en het dan nog een keer ga beoordelen (waarschijnlijk klinkt het geheel dan ietsje ronder) Over het algemeen ben ik tevreden over je tweak, bedankt!

Ik? Ik ken de versterker helaas nog niet. Ik wil er wel even naar gaan zoeken, maar heb je misschien een linkje? (ook voor de andere hear-leden)

PD is altijd snel verliefd

Dank je, Pjotr! Over en uit.

Ik weet!

Ik heb geen idee, ik heb ze niet. Bovendien p

Het antwoord voordat de vraag wordt gesteld, mooi!! ( grapje!)

Hoi C., Ik gebruik zelf de Atabites van Atacama. Vrij duur maar wel beter (zwaarder en compacter ) dan zand of loodkorrels. Loodkorrels hebben de neiging te gaan trillen in de buis; omdat ze rond zijn liggen ze ook nooit 'vast' in elkaar. Zilverzand (droog en redelijk zwaar per liter) is de beste en vooral goedkoopste oplossing na de Atabites. Ik zou dus het zilverzand (waar Alco het ook over had) willen adviseren!

Jij dus ook, PD?! Lachen, man

Foutje, bedankt Ark! Ik wist de typenummers niet meer goed, maar idd is de 3910 de opvolger (altijd lastig met die merken die zo snel nieuwe dingen op de markt brengen)

Hoi Cillaoeps, Volgens mij is de 2910 kwalitatief beter dan de 2900 voor minder geld. Denon is namelijk een charme-offensief begonnen om op de nummer 1 positie te komen (qua verkopen). Hiervoor hebben ze voor de nieuwe producten (van dit jaar) de prijzen verlaagd en de kwaliteiten verhoogd. Voor meer info kun je misschien Denon zelf contacteren of een audio-speciaalzaak? Succes & groetjes!

Spreek je jezelf in deze twee zinnen nu tegen of heb je echt naar bijvoorbeeld de Silver Rock geluisterd met verschillende knoppen?

Of het verschil te horen is hangt natuurlijk van de set, akoestiek en dergelijk af. Bij de

En...hop! Weer een bedrijf dat door een forummer zonder uitleg te grabbel wordt gegooid! Buizenbart, heb je er wel naar geluisterd? Nee? Ik ook niet hoor, maar ik zou er wel voor open staan. Ik snap ook niet helemaal waarom je zo hard moet lachen. Met zo'n naam als de jouwe zou je denken dat de persoon erachter redelijk wat schijt heeft aan vooroordelen... Of heb je een goede reden om dit bedrijf en haar producten bij voorbaat al in de prullenbak te dumpen?

Waarom is er kritiek op Vincent? Het ziet er toch super uit van binnen? Dat moet toch gewoon goed zijn? Of trekt ik nu omgekeerd evenredige conclusies?

Yeah, right! En gezien jouw naam luister je met je "Pjotr", gezien mijn naam luister ik met proppen in mijn oren en Gent luistert alleen naar het geluid van een vliegende Jan van Gent (is een vogelsoort, red.) Tuurlijk!

goedemorgen Proprius.. Goedemorgen jongeheer PD! Neusbeer! is voor mij een onbekende persoon. Wel een goede reactie, overigens. Zijn we hear soms achterdochtig?

47 Labs is ook revolutonair op thread-reactie-gebied. Nog nooit heb ik bij het lezen van een thread over een andere versterker zoveel bevooroordeelde tongen losgemaakt zien worden!