maximonster

Net een 75 ohm verzwakker ( 10db) uitgeprobeerd maar stereo-signaal op tuner verslechtert juist, helaas. De verkoper bij Radio Rotor gaf aan dat het net zo goed een te zwak signaal zou kunnen zijn ?? En Jack: ik heb niet een extra antenne versterker, alleen een reguliere splitter... Groet Max

aha, so sitzt das ! Ga morgen een verzwakkertje halen en laat even weten hoe het uitpakt. Groet, Max

Bij een aantal ( sterke) zenders kan ik niet een goed stereo signaal krijgen of houden, en dit ongeacht de gebruikte tuner. Is hier verbetering in te brengen door de huidige splitter en kabel door betere te vervangen ? De kabel die ik nu gebruik is 5 mm dik en heeft een lengte van plmin 6 meter vanaf de splitter. O ja, nog iets; aansluitbus op een van mijn tuners is een "vrouwtje" met daarboven de de inscriptie- unbal - ? Bvd max

Wat ben ik hier toch blij mee ! Wellicht al eens eerder gemeld maar nog maar eens. Onlangs een Marantz Pm 450 ( ja zo'n lilik ding uit de begin jaren tagetig ) gekocht ter meerdere eer en glorie van het eeuwig onzekere idee datet altijd beter kan. * Mooi geluidje produceert de marantz; verfijnd en deftig, doorzichtig en gedetailleerd, ruimtelijk en een tikje warm. Niet veel anders dan wat ik meestal lees over Marantz versterkers. Gwoon goed. Toch die Pioneer receiver.... ai.... die knort en bromt en is assertief zonder hard en ondraaglijk te worden en doet ook wat de Marantz goed doet. Kijk, met amper 7 versterkers achter de rug , waaronder een rotel 971 en een nad 350, is er vast nog veel te ontdekken ( en te missen , maar... het verschil met die twee is opmerkelijk groot, in het voordeel van de pioneer wel te verstaan. En de Marantz is dan wel een goeie tweede. * niet de illusie dat dat over gaat

Fragment 1 klinkt in mijn oren het meest vlak ( schoon ? ) , 3 het meest pittig en dynamisch, 2 er tussen in

Duidelijk verhaal Edwin; jammer genoeg kom ik regelmatig alleen sec het vermogen tegen zonder dat gegeven is bij welke vervormingscijfers. Per slot van rekening wil je toch een beetje weten waar je aan toe bent wanneer je op zoek bent naar een nieuwe versterker, bijvoorbeeld. Groetjes, Max.

Maar als eenvoudige consument met een gemiddelde technische kennis ( moi ) zou het toch eenduidig en duidelijk moeten zijn waar je vanuit moet gaan ?

bedankt voor de snelle re's. Jacco.. ik heb het stukje even gelezen maar wordt hier niet zo gek veel wijzer van; is het continue vermogen

hoe moet ik deze cijfers interperteren ? 2 x 100 watt bij 8ohm 0,12% THV 20hz-20khz. 2 x 130 watt bij 8ohm DIN. ( kreeg ik terug via mail van de verkoper van het apparaat ) ... ben een beetje wantrouwig naar de opggeven vermogens door verkopers, er wordt nogal eens schromelijk overdreven..

Thanks "pratende kabel" , meestal ben ik een kei in zoeken

Iemand enig idee wat het vermogen is per kanaal van deze eindversterker ?

20030113 - Went to my parents and took home their KEF C80's. The C80 is a 47 litres 3 way closed box system with the veteran B139 bass driver. Only a few minutes of listening in my attic revealed their classical warm "English" sound which I spoiled my youth with. They are obviously not accurate speakers. A bit of chestiness and "box" coloration is clearly there. But this seems to help many less than ideal recordings. I could not help being immediately involved in a 1964 recording of Kabalevsky's requiem. I am looking forward to spending a few weeks with these lying speakers. 20030122 - Just 3 days left before I have to return the C80's to my parents. I have enjoyed them very much. Their boxy colorations and warm voicing does miracles to the average program material. I am now beginning to doubt the "True to the original" credo. What use are accurate speakers if they only leave you with constant irritation because of flaws in the recording? The KEFs are by no means forgiving speakers. Distortion and brightness are clearly evident on poor recordings. But somehow I can ignore the distortion and get involved in the music. My Phoenixes keep pointing out all the recording flaws in great detail and prevent the music coming through. The one thing I miss with the C80's is the bass. There is no real bottom end. Mating the C80's with my dipole woofers might even make me a happy person. Iemand een met soortgelijke constatering. Wellicht een eigenschap die van huis uit bij deze c80 hoort. ( of ook versleten filtercomponenten ? ) De kleuring en "chestiness" waar hij over spreekt vallen mij eigenlijk alleen op met gesproken woord, gek genoeg. Daar kan ik me niet in vinden, maar het zal wel een stuk lager kunnen wellicht. Ik geniet elke dag van deze Kef's .. en daar gaat het toch om , ofniedan ?!

Iemand bekent met deze magnat neos sat magnat symbol pro jamo a340 Veel meer kan ik niet vinden met het formaat ca 20cm en nog een acceptabel laag ( ik ga er maar even vanuit dat 60 hz nog net voldoet om nog voldoende laag te hebben ? )

Dit snoepje gisteren op de kop getikt met een wonderbaarlijk mooi en fijn geluid. Slecht 25 waat per kanaal maar voldoende voor een stevig geluid als het moet. Wellicht valt er het een en ander te vervangen ; versterkertje is per slot van rekening al zo'n 36 jaar oud. Of gewoon afblijven want geluid wordt niet per defenitie beter ?

Voor een kennis ben ik op zoek naar goede betaalbare ( max 200 per stuk) kleine speakers die ook nog eens hoog aan de muur komen te hangen. Formaat mag maximaal 20 cm hoog zijn en er wordt geen gebruik gemaakt van een subwoofer. Wat is hier binnen de gegeven omstandigheden ( niet geweldig ik weet het ) het maximaal haalbare ?

Het beste wat je bij mac don't kunt krijgen, dunkt me......

Ik heb gelijk de koe bij de hoorns gevat en de elco's bekeken op het filter, dit is de lijst per filter: 16 mfd / 100 vnp ( 2x) 450 /25 600 /25 ( 2x) 240 /25 300 / 25 10 / 100 wv bi polair 100 / 50 wv bi polair 7 / 50 wv bi polair 50 / 50 vnp 12 / 12 33 / 50 20 /100 Allemaal vervangen door bi polair ? En welke marge in waarden kan ik me veroorloven ? groet, Max

Bedankt Hans Ik ga er maar even vanuit dat een en ander verouderd is op de filters want ik neem aan dat je dat alleen zeker kunt weten door de elco"s door te meten. Ik heb de filters wel even snel bekeken en zag dat ze vrij fors uitgevallen zijn; er bevinden zich algauw 30 elco"s en spoelen op het board. Zal wellicht een kostbare zaak zijn om deze te vervangen of te laten vervangen. Groet, Max

Daar heb ik ook aan gedacht, maar kan dat zoveel uitmaken ?

De speaker bevindt zich zo'n 7 centimeter van het achterwandje. T.a.v. de watten; het zijn wel puizige watten ( kunststof ) en het zit er mooi verdeeld in. Ik neem aan dat de midden speaker in een aparte ruimte zit om de invloed van de grote bas speaker te beperken ?

Deze fijne speakers heb ik alweer een tijdje en ze bevallen me prima, maarrrr ... het midden klinkt bij stemmen wat neuzelig, alsof de zanger wat verkouden is. Nu heb ik al een keer de middentoner losgemaakt om de constructie te bekijken en zag dat de unit in een aparte mdf box is gevat waarbij deze op zijn beurt vastzit aan de rest van de kast. De ruimte wordt opgevuld door watten. Is deze gesloten constructie mischien debet aan het wat holle en neuzelige geluid, is de ruimte nog niet genoeg gedempt of ligt het wellicht aan de kwaliteit van de midden- toner ? Graag advies

( onder 500 euro of in toenmalige geldende guldense prijzen neerkomend op ca 750 eenheden ???? ) voor mij een marantz 63 mkII cd speler...... helaas verkocht en erg spijt van.... in een woord super !!!! WIE VOLGT ?

Ok bedankt voor de tips... ga binnenkort eens een kijkje nemen bij recordfriend ( heb plaat zo gekocht omdat ie enerzijds vrij zeldzaam is en anderzijds net bespeelbaar is met een iets hogere naaldruk )

Ik heb hier een lp liggen met de eigenschappen van een spannende achtbaan. Is het mogelijk om deze onder druk terug platter te maken of is deze gedoemd voortaan als achtbaan door het leven te gaan ?

unipoets-- voor alle metalen... geweldig en kost geen drol ( bij fietsenhandel of HEMA )