Michel

Beste Haudio, Ik had het ook niet erg duidelijk neergezet nu ik het zo terug lees, zal het zo even aanpassen. Overigens gebruikt Remco twee 845's per kanaal (push-pull of parallel-SE weet ik niet), dus qua vermogen heeft hij niet te klagen.

Beste Haudio, Voordat we in een appels met peren vergelijken-discussie terecht komen; 1. De bewuste electrostaten zijn hybride. Vanaf 250 Hz doet er een 15(!!) inch woofer mee. Niet de makkelijkste luidspreker om aan te sturen c.q. te dempen. 2. Ookal is de bewegende massa van het folie laag, bij hogere frequenties is er de bekende impendantiedip. Hoe die voor de bewuste Martin Logan panelen is weet ik niet, maar naar schatting zal die in ieder geval beneden de 2 Ohm komen. Ofwel;

Beste Pjotr, Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens. De reden dat ik het niet 100% met je eens ben, is Deze site. Remco Stoutjesdijk, die een forse reputatie heeft op buizengebied, stuurt zijn electrostaten aan met OTL 845's. Reden voor mij om te stellen dat moeilijke luidsprekers met buizen toch kan. Voor de goede orde; ikzelf heb ze niet gehoord, maar mensen als TriodeDick, ook de eerste de beste niet, prijzen zijn spulletjes de hemel in. Niet voor niets lijkt me...

Beste Sodejuu en Karma, Bedankt voor de review. Kan zelf niet dit weekend dus jullie bijdrage wordt door mijn persoontje zeer gewaardeerd.

Beste Hans en Pjotr, Naar mijn mening zijn de moeilijkste speakers met buizen aan te sturen, als het spul maar op elkaar is afgestemd. Kijk bijvoorbeeld eens naar de bouwsels van het Franse Jadis. Monoblokken tot 800(!!)Watts. Je kunt me niet wijsmaken dat daar niet elke gangbare speaker mee aan te sturen valt. Vandaar ook mijn post op de eerste pagina van deze thread, waarin ik verwijs naar KT88 push-pull (of de KT90 voor nog meer vermogen) dan heb je zo'n 30 tot 40 Watts tot je beschikking, afhankelijk van de toegepaste drivers. Voor een huiskamer is dit veel meer dan genoeg...

Zeker een autoradio!?!

...blijkbaar niets...

Hallo Jitze, Hoe het precies komt dat mijn versterkertje (naar mijn smaak) geen moeite heeft met zogenaamd moeilijke luidsprekers weet ik niet. Hij is tamelijk rechttoe-rechtaan gebouwd, nog door de oude Pluimgraaff. Mooie componenten en zware trafo's, maar dat is zo bijzonder niet volgens mij. De electrostaatjes waren overigens voorzien van een woofertje, en de paneeltjes bescheiden van afmeting. Dat zal allicht gescheeld hebben. Maar ook de TAF Cadans III (88 dB, 8 Ohm) die er geruime tijd aangehangen hebben waren geen probleem. Tegenwoordig speel ik met hoorns met Decca Londons. Ook die hebben een betrekkelijk laag rendement. En een ruimtelijk beeld en plaatsing waar ik elke keer weer stil van word (wat wel aardig uitkomt bij het luisteren ). Misschien zit het hem in het feit dat ik een rare smaak heb...

...Gelukkig niet, aangezien Bills' produkten doorgaans na enkele weken aan groot onderhoud toe zijn...

Beste Hans, Ikzelf speel met een eenvoudige eindversterker met 2 x 2 el34 in balans, triodegeschakeld. Levert zo'n 18 Watt per kanaal. Aan deze versterker hebben o.a. een stel electrostaatjes gehangen (acoustat spectra) met een gevoeligheid van 88 dB, en een impendantie van 4 Ohm. Zoals je wellicht weet staan electrostaten erom bekend een impendantiedip te kunnen hebben tot beneden 1 Ohm. Mijn versterkertje heeft zelfs op vol vermogen nog nooit last gehad van deze dip. M.a.w. Jouw B&W's hoeven zeker geen te moeilijke opgave te zijn voor een buizenversterker, er hoeft zelfs geen hoog vermogen uit te komen. Voorwaarde is wel dat de versterker zeer stabiel is, en o.a. voorzien van zwaar overbemeten componenten, m.n. de eindtrafo's. Wat dat betreft zijn de instapmodellen van de goedkopere merken waarschijnlijk niet zo'n goede keuze. Naar mijn mening en ervaring kun je met een zware single-ended triode als een 211 of 845 prima uit de voeten, of als je goedkoper wilt een pentode als de KT88 (neem deze in push-pull uitvoering en je hebt een versterker die ELKE luidspreker aan kan, en harder speelt dan menige luisteraar hebben kan), eventueel is de relatief low-budget el34 te overwegen. Dit is een naar mijn mening ondergewaardeerde buis, er bestaan zeer acceptabel klinkende versterkers met een el34 bezetting, zoals de Amplimo UL 40-S2. Blijf echter uit de buurt van el84 versterkers, die zijn waarschijnlijk te licht (hoewel het mooie buisjes zijn). Succes.

Beste Peter, De 5N412DBL mechanisch zwak? Hoe bedoel je? Het lijkt en voelt allemaal degelijk. Ik gebruik ze nu een anderhalf jaar, waarvan het laatste half jaar in de hoorns. Zonder problemen (tot nog toe). Mijn adres vind je in een pb'tje. Nogmaals dank. N.B. Ik stel voor deze discussie in een nieuwe entry voort te zetten. Het is behoorlijk off-topic.

Oeps... In dat geval: met lead-gitaar wordt doorgaans een gewone gitaar bedoeld, en niet de bas. Naar ik denk omdat er maar 1 bas in een band aanwezig is, en vaak 2 gewone gitaren. De andere zou dan de slag (of rhytm) gitaar zijn.

Ja, een cello....

Beste Arne, Misschien heb je iets aan het volgende adres: Twinstatic. Heb in het verleden problemen gehad met mijn electrostaten die ik bij Twinstatic had gekocht. Dhr. van Huizen (=big boss) heeft mij telkens uitstekend geholpen, zonder kosten. Uiteindelijk heb ik ze weer ingeruild (had onoverkomelijke plaatsingproblemen in de huiskamer) en heb toen bijna het gehele aankoopbedrag teruggekregen. Uitzonderlijk goede service wat mij betreft. Twinstatic is dealer van alle gangbare merken electro- en magnetostaten, en levert ook onderdelen als trafo's en hoogspanningsunits. Wellicht kan hij ook folie leveren. Succes. @Pjotr; Op de Twinstatic-site staat een set Decca Londons en DK 30's te koop!

Nee, maar dat hoeft in dit geval ook niet. De versterker zal ongetwijfeld mooi klinken, maar het had mooier gekund, voor ongeveer dezelfde prijs. De klank van octal- en UX4-buizen is bijna per definitie beter dan die van novals. De laatste zijn echter goedkoper, en er is meer New Old Stock van voorhanden. Naar ik aanneem de reden van de keuze van deze buizen. Kijk bijvoorbeeld eens op TriodeDick's site. Daar zie je dat alleen een Mullard (naar algemeen wordt beweerd het mooiste NOS merk, of in ieder geval

Hoi Paul, Mark King is bassist! Hij is destijds voor mij de reden geweest om ook in een funkband te gaan bassen. Is het je bekend dat Polydor alle Level 42 muziek die onder hun label is uitgebracht (tot aan "Staring at the Sun") digitaal heeft geremasterd en op 24 bits technologie heeft uitgebracht? Is zo'n twee jaar geleden gebeurd. Per 2 in een doosje, bij Bol voor 35 guldens... Klinkt erg lekker (maar niet zo mooi als vinyl). Overigens is aan MK's (zelfde initialen als yours truly! )eerste solo cd na L-42, "One Man", goed te horen hoe groot zijn invloed op de band was. Afgezien van het ontbreken van het hoge stemmetje van toetsenist Mike Lindup kun je niet horen dat het een solo cd is ipv een Level 42 cd. Anyway, veel plezier in Vredenburg!!

Mooie plaatjes, Duck! Ik vraag me bij de laatste versterker wel af waarom er noval dubbeltriodes zijn gebruikt ipv octals. Wat mij betreft een foute keus. Overigens lijkt het wel een trend om meer noval buizen toe te passen. Vraag me af waarom...

Beste Arne, De bewuste folie is oude voorraad van Final. Mag jij drie keer raden waarom Final zijn oude voorraad heeft verkocht... Weet je gelijk waarom de NSS zo'n stuk goedkoper is. Bij mijn weten is de NSS het enige bouwpakket op de markt op dit moment. Dit neemt niet weg dat er prima zelf te bouwen is, zie o.a. de links van Rogier hierboven.

Hoi Peter, Eerste orde filteren doe ik omdat ik een groot voorstander ben van zo min mogelijk componenten in de signaalweg. Overigens vindt mijn portemonnee dat ook niet erg, aangezien ik Tritec spoelen en tinfolie condensatoren gebruik. En omdat op deze manier filteren goed bevalt, heb ik geen reden 2e of 3e orde te filteren. Inderdaad, ik kan niet te hard spelen. Ik heb daar echter ook geen behoefte aan, dus dat is geen probleem. De bashoorns zijn voorzien van een Focal 5N412DBL met Qts 0,21 en Fs 34 Hz. Op ca. 600 Hz eerste orde afgefilterd. Levert uitermate gedetailleerde bas op, met veel druk als dat nodig is. Ik ben benieuwd waarom de Kef woofers beter uitkwamen met de DK 30's. Naar ik begrepen heb zijn ze toch een tikkie minder dan de Londons. Hou me ten goede, ik heb het van horen zeggen... Overigens weet ik nog een setje Londons te koop voor € 250,-. Veel geld, maar geen $ 1000,- . En nee, het zijn niet die van mij..., kijk maar eens HIER. De originele brochure heb ik zeker interesse in. Dat zijn volgens mij inmiddels ook collectors items... Alvast bedankt.

Yep, echte Decca Londons. Via een forumlid (nog zeer bedankt voor de bemiddeling, Stefan!!), heb ik ze bijna gratis over kunnen nemen. Huh? Ik weet niet waar je die info vandaan hebt Peter, maar ik heb ze wel 1e orde afgefilterd (8 uF tinfolie bij 15 Ohm, komt neer op ca. 1300 Hz), zonder probleem tot nog toe. Ik gebruik ze in een 2-weg systeem met rear-loaded hoorns die het mid-laag en laag voor hun rekening nemen. Mijn versterker is een buizenbakje welke zo'n 2 x 18 Watts levert. De bandjs zijn

Ben je even een paar dagen niet online en dan neemt zo'n topic een wending die ik nooit van mijn leven had verwacht Met uw aller goedvinden zal ik hieronder proberen op een begrijpelijker manier uit te leggen wat ik heb bedoeld met mijn posts op pagina 2: - Alle info over HiFi.nl heb ik van mensen die op DIT forum erover hebben geschreven. (Ikzelf kwam en kom niet op die site. Zonder gelijk met modder te gooien, ik heb er simpelweg geen behoefte aan, ik heb genoeg aan HEAR.) Dat betekent dus dat alle posts met klachten over HiFi.nl voor mij -mede- het beeld van die site hebben geschapen. Begrijpelijkerwijs is het totaalplaatje daardoor tot iets uitgegroeid dat allesbehalve positief is. - Op het moment dat HiFi.nl weer in de lucht is, en ik er eens ga kijken -nieuwsgierig als ik ben geworden door alle kommotie- kom ik tot mijn stomme verbazing OOK de mensen tegen die zo hebben geklaagt! Let wel; er zijn een heel aantal forummers die zich sinds jaar en dag op beide fora blijken te begeven. Zoals ik al eerder heb gesteld zou ik niet DURVEN daar commentaar op te leveren. In mijn ogen zou dat ongepast zijn, maar ik heb er ook totaal geen behoefte aan. Helaas zijn juist een aantal van deze forummers erg geraakt door mijn eerdere post. Dit vind ik bijzonder spijtig, het is niet mijn bedoeling geweest. Juist de schreeuwerds (gasten , die op zeer duidelijke, soms groffe wijze hebben duidelijk gemaakt wat zij van de actie van HiFi.nl vonden) heb ik bedoeld aan te spreken. Dit is blijkbaar niet gelukt, sterker nog, het heeft compleet averechts gewerkt. Dus voor de volledigheid: Paul, Roger, Henk, Maarten en iedereen die zich onterecht aangesproken heeft gevoeld door mijn eerdere post: mijn excuses. Als jullie het bericht nog eens nalezen zullen jullie zien dat ik slecht naar de "HEAR harde kern" heb verwezen met het bericht dat het me "verdrietig stemde" jullie daar tegen te komen. Nogmaals, slechts geboren uit het HiFi.nl-beeld dat op deze site geschapen is... De aanhaling van de LPF en Hitler is achteraf bezien een weinig slimme zet van mij geweest, die ik heb geprobeerd te nuanceren in de daarop volgende post. Ik hoop dat het iedereen duidelijk is dat ik slecht Maarten's verklaring ("iedereen zit weer op HiFi.nl want we volgen de grootste activiteit") heb geprobeerd te relativeren. Nogmaals, niet op de meest tactische manier. Ik zal deze verwijzing uit de bewuste post verwijderen. Dat zal me leren nog eens te posten over iets anders dan audio...

Stefan, Zeer bedankt voor je bemiddeling! Scheelde een bom duiten t.o.v. het setje wat ik op internet had gezien. Ik heb ze inmiddels overgenomen na een paar dagen thuis proberen. Het rendement is vrij laag (88 dB schat ik) dus ik moest wat filterinstellingen uitproberen. Heb uiteindelijk een mooie balans gevonden.

Richard, Klein nuanceverschil: Als de mens geen kuddediermentaliteit had, was de LPF niet zo groot geworden, en had Hitler nooit een voet aan de grond gekregen... Hier staat nadrukkelijk NIET dat HiFi-forummers LPF- en/of Hitlervolgers of aanhangers zouden zijn!! En nogmaals voor de duidelijkheid; als je HEAR en Hifi leuke fora vindt, is dat je goed recht. Ik zou niet durven iet anders te beweren. Ik heb slechts moeite met mensen die iets afkraken om het vervolgens te omarmen. Wees dan consequent.

You are missing my point... Nu mis je mijn punt helemaal; ik heb net in tamelijk sterke bewoordingen neergezet dat ik niets met HiFi.nl te maken wil hebben. Dan ga ik me daar dus niet registreren om te kunnen posten dat ik het allemaal niets vind. Hetgeen nog los staat van het feit dat mijn relaas vooral sloeg op de voor mij onbegrijpelijkke aanwezigheid van alle klagers... Ik bedoel mensen die hier vaak posten en hier klagen over de manier waarop men met elkaar omgaat op HiFi.nl. Om vervolgens uit te spreken dat het zo prettig is dat dat op HEAR niet gebeurd. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het daar helemaal mee eens. Ik verbind er voor mezelf de conclusie aan dat ik niet op HiFi.nl moet posten. Kuddegedrag...