s.o.t.a jerry

Thanks a lot Duck ! Ik begin die goeie man uit waalwijk te snappen. Groetjes, Jerry.

Beste Muziekfreak, Ik heb niks tegen mensen met een andere sx.geardh. dan de mijne,daarom zeg ik ook altijd na een optreden tegen de toehoorders:love you all! Maar ik zal het aan m'n vriendin vragen, ze kent 'n paar. M.v.Gr,s.o.t.a Jerry

U bedoelt ? Gr, Jy.

Haha,goeie Henrie.- Gr,Jy.

Beste Muziekfreak, Leuk om te horen dat je ook in Den Bosch woont. Misschien kunnen we elkaar een keer bij AD v. Hobo-hi-fi ontmoeten. En over die 5Hz,tsja ,om een golflengte van bijna 69m.te reproduceren moet je idd van erg goeie huize komen.Maar ik weet nog steeds niet waarom die goeie man tegen me zei: in de toekomst etc.Los v/h feit bij hem in de studio of thuis ,in de studio bij hem had ie wel 6 grote subw.v.18"met een hele lage res.f.als ik me het nog goed herriner 10Hz, maar die Engelsman had de conusmassa extra verzwaard en de frame + ophanging "gemod"en zo kon ie dus nog lager. Ik denk zelf dat ze waterpas moeten staan,anders kantelt de conus naar voren of naar achteren! Vermogen en accel. zat zei die.Nou ja,a.u.b .geen eindeloze discuss. hierover,misschien krijgen we binnen kort cd's op de markt met als titel "the deafening soundless sound ,only in mono".Laat iets van je horen. Met vr. GR. Jerry.

Klopt Henrie. De zonnevlecht. M v Gr, Jerry.

Beste Bas en Henrie, Dit weet ik,maar het gaat mij erom waarom hij toen(zo'n 6jaar geleden),dit had laten installeren.Hij liet me ook tal van grafieken zien v/d engelse bouwer,geleverd met amps &weet ik wat nog meer. Als iemand ooit iets hoort over iets dergelijks, ben ik er ook benieuwd naar. Trouwens Bas,ik dacht dat het menselijk lichaam constant van res frq.verandert,dus niet zomaar "kapot trilt"?Als muzikant was ik misschien allang dood geweest. Met vr. Groet,Jerry.

Beste Henrie, Ik was eens in Waalwijk in een opnamestudio om te luisteren naar een cd-opname van een band. De studio monitors daar, zo vertelde de eigenaar trots,haalden nog 5 Hz ! (ik wilde bijna vragen als ik effe m'n gen.op mocht aansl.om dit effekt te ervaren in de studio)Maar op m'n vraag waarom zo laag, zei hij:in de toekomst zal dit nodig zijn. Hoezo ? weet ik nog steeds niet .Maar als dit ooit gebeurt, gooi ik alle ramen en deuren open thuis als ik muziek thuis moet afspelen ! Of misschien heb ik al iets gemist ? Let me know.Groetjes,Jerry

Beste Spido, Leuke reaktie en tip. Ik heb nu alle 3 de recepten v. Erik vanaf begin goed proberen door te lezen,en zie idd veel comm. en reakt, ook over passief filteren.Maar allemaal standaard oplossingen. Niks onorthodox dus,zowel mechanisch als electronisch.En geloof me,die zijn er,en ze werken ook nog! Kijk, als Erik een bougiekabel gebruikt heeft om op dat moment een Doel te bereiken en het werkt,en beton als klankscherm,lach ik ook effe,maar het is verdomd idd het beste voor zijn doel.Van mij mochten die kasten 10x zoveel wegen.Maar ja.Neccessity is the mother of invention.En als Peter W. en alle anderen de oplossing voor Erik nog niet hebben, zullen we dus elkaar moeten helpen uit onze eigen ervaringen en bevindingen. En ook alle middelen die we kunnen proberen zwel electronisch als mechanisch. En ja, die hele donkere jongeman was idd Roy G.de toenmalige imp. van al dat moois. Met vr. Gr,Jerry.

Erik, wordt je aktief? (grapje) oke,zorg alleen dat je subw geen eigen leventje gaat leiden. Ben benieuwd , we horen het nog wel.Gr,Jy

Beste allemaal, Ben blij te horen dat sommigen van jullie in 1982 in het Novotel in Belgie de Bev's toen gehoord hebben. Dus hebben jullie ook nog de Goldmund tangentiele arm met de E.M.T.- van den Hul tip m.c. element + DP-80 Quartz Denon loopw. in Mitch-Cotter base en Mitch-C moving-coil trafo mk2 kunnen horen op de Bev's toen. En de favoriete demo nrs; jazz at the pawnshop,(Proprius label). Chuck-E's in love,R.L.Jones. Ik vond het ook prachtig klinken.Er was echter 1 ding wat ik en de rest niet wisten.(ook Roy Gevers,van Sound Systems Intl,Amstelveen, imp. toen van BEV en M- Cot.)En dat was dat de M- Cot. voorversterker die er toen op aangesl. was, in tegenfaze stond te werken! Beide dagen v/d shows.De blauwe v.v. hadden wij een week voor M-Cot zelf in Ned. arriv.al gekregen,maar zonder beschrv. of wat dan ook; Prototyp dus.En bij geen enkele knop was er een tekst of iets leesbaars.En 1 knop was een faze-draaier tussen l/r.kan.En deze stond verkeerd!En toch klonk ie nie slecht .Hierbij mijn verontschuldigingen aan jullie, als ex-tehn. v/d toenmalige sota studio-220!Dacht toen ook dat ik veel kon en wist !We zijn idd nooiiit te oud o.t.l. !Als dynamische tegenhanger hadden we de franse l.s. de perspectief-1 bi-wd .op twee sonotron evs.Klonk ook niet onaardig met die audax units.Prachtige woof.2 stuks in iedere kast. Betere laagopbouw in klank dan de Bev, sorry,but it's true ! In onze sota-studio was er groen hoogpolig tapijt tot a/d muren opgetrokken,en ook op de schot-wanden,(zeg ik het goed?)langs de wanden dus. En je kon zittend of staand luisteren op de slechts 25 cm hoge podium naar de l.s. Maar goed,deze topic is met Eric begonnen,so back to the drawing board ! En als ik mag vragen,heeft iemand misschien suggesties over hoe we Eric z'n woofer op een passieve manier een "natural roll-off "kunnen geven ?En z'n res.fr. nog lager ,acc. fact. in acht. genom.Rend. mag omlaag, zeker in comb. met electrst.EN NIET TEVEEL FASE-DRAAIING,ook al soms in het sub laag bijna niet te horen . Let's brainstorm! Groetjes,Jerry. En ook meer "rust"en punch over het hele werkgebied? Klinkt een beetje tegenstrijdig,maar dynamiek is dynamiek.

Sorry Andre, Ik probeer idd teveel tegelijk te vertellen.Ik wilde alleen maar doorgeven dat de Bev l.s. zoals ik die vaker gehoord hebt,weliswaar met vinyl als bron,toen in 1980,heel dynamisch vond klinken.En later ook de RS-1 van Inf.En dat we in de woonkamer ook op een lager dynmiek-niveau (niet Luidheid)toch nog een vrij realistische weergave kunnen bereiken met de middelen die we hebben.De rest is idd misschien niet belangrijk.

Beste Allemaal, leuke reakties,en ik geloof ook Spido als hij vertelt wat hij gehoord heeft bij DIE Bev. Maar bij de sota studio waar ik en nog een paar anderen De echte Bev. vaker hoorden,en wij zijn allemaal muzikanten,klonk het echt niezo.Als ik voor de Marhall BAS Bin sta van Andy, mijn ouwe bassist,en hij slaat z'n dikke aan,dan wapperen m'n broekspijpen,en waarschijnlijk nog een paar andere dingen,maar goed,dit hoeft niet in een woonkamer.Dus ka-plok,ka-tsjing ting en Cassisssssss,(lust ik ook)waren toen niet te horen. Ik hoop dat Spido dezelfde type LS van Bev geh. heeft,dus die met twee aparte bev -subw,en met vier ingeb e.vs. Dus alleen een stuurbron nodig die 1V levert en laagohmig is < 1k,tip voor Bas,neem a.u.b. je eigen stuurbron (en muz. opn.) mee als je die mag aansluiten.Als 't dan zwaar tegenvalt, heeft de eigenaar een groot probleem,de ls of een hele slechte akoestiek.Ik heb jullie site gelezen Bas, proficiat,that's the way to do it ! En jij houdt ook van Slams,body,punch,(ook lekker)of sorry ka-boem en kloenk!Ik hou ook van dynamiek,al is het op een andere niveau in de luisterkamer.En dit is ook wat ERIK wil,gecombineerd met plaatsing in 't st.beeld.Daarom dacht ik dat die ak lens van bev hem ergens mee op weg kon helpen qua spreiding dan.EN dat in de woonkamer een 70 mans orkest niet geplaatst kan worden snapt iedereen,maar waarom kan ons gehoor onze harses toch laten zeggen van :luister daar staat het maar dan iets kleiner(nee,geen Smurf orkestje of piepkl.stem)Wetensch. onderz etc. heeft dit al voor ons uitgez.(Manus,zie jou verslag graag tegemoet) heeft blijkbaar met onze perceptie vermogen te maken en we "horen" ook b.v. met ons gezicht(vangt ook trillingen op,jammer voor de koptel. )ZIE het zo, maar dan voor geluid,ga op een afstand staan van een orkest of een performer en luister. Onze harses zegt: ei,ze klinken verder maar niet "kleiner".Hou nu een krant met twee kleine gaatjes waar je net doorheen kan kijken op je face en kijk door de gaatjes heen.Is het orkest of de performer kleiner geworden in het echt; "live"dus, nee toch, maar dit is wel wat we "zien",een vliegtuig in de lucht b.v.Wat ik probeer te zeggen is dat je met minder akoestisch vermogen in je woonkamer dus wel een soort "live"reproductie van muziekspel of zang kan neerzetten.Oke,sommge solo's of akoestische dingen kunnen we idd. op een bijna realistisch niveau neerzetten.(of groter??!) als de opname dit toelaat.Het streven hiernaar en alles wat hiermee samenhangt is onze hobby of vak.Leuk toch? En ik zou het ook te gek vinden als ik ook lief en leed mag samendelen met anderen hier in dit forum of ergens anders, betreffende onze hobby.Ik heb geen comm. deleinden,ben gewoon part. En ik heb nooit beweerd dat Beveridge DE Referentie is,of alleenzaligmakend.Wel een soort ref. als elektrst.En een paar jaar later de Infinity RS-1, ja, die met 12 woofers, 16emits en 12 emims !De details van de muziek waren nog meer "live" aanwezig dan bij de Bev.En ook meer geluidsdruk!Tot slot nog effe vermelden,als ik zeg half ned en half eng. bedoel ik: ik probeer beide kanten te begrijpen.But just for the record:ik ben half holl.en half indo,en lijk op een soort chinees.Echt! Love you all !Groetjes,S.O.T.A Jerry.

Beste PD, Is het misschien mogelijk dat je een soort bovenaanzicht kunt geven van je luisterkamer,met soorten voorwerpen ,ls plaatsing etc. Ik denk dat heel wat forumleden je dan zinnige oplossingen tot verbetering kunnen geven.Groetjes,jerry.

Tsja,een toegift van tien minuten,zo tolerant zijn wij Nederlanders wel. Of wonen daar idd NAZI'S ?

Beste Seoman, Voel met je mee.Die vent is overduidelijk geen muziekfreak.Geen gevoel of emoties dus. Sterkte kerel.Groetjes, Jerry.

Beste allemaal; Wordt mijn stereobeeld ook verstoord als direkt naast mij iemand ook meeluistert met een kaal hoofd ?(hinderlijke reflekties ?)b.v. een vriend ?

Beste Eric, You must be joking!Ever seen the backside of an esl-55? Cheers mate !

Beste PD, Ik vergat te vertellen dat de ouwe type Quad esl-55 in tegenfase is aangesloten. Dus als die met een sub wordt gecombineerd,de aansl. van beide esl's omdraaien.Al is deze weergever niet waar je op zit te wachten.Van de Esl-63 weet ik het niet .Nooit gemeten.Groetjes,Jerry.

Beste allemaal, Ik denk dat PD meer informatie wil of reakties van mensen die beide systemen langer hebben kunnen vergelijken,dus gehoormatige luisterervaring.Informatie over fase-lineariteit ,hetzij mechanisch of elektrisch gecompenseerd,heeft hij denk ik op dit moment niet zoveel aan.De gasgevulde Dayton-Wright waar ik het over had,heb ik een keer beluisterd,en moet zeggen ze kwamen echt LAAG! Apogee is ook een te gek alternatief als mg,mits goed aangestuurd.Groetjes en succes met je besluit!S.O.T.A Jerry

Beste allemaal, Daarom kiezen sommige fabrikanten voor een direkt gekoppelde h.s. buis op de electrostaat ,b.v.Beveridge en vroeger de Acoustaat-X systemen, van Dayton-Wrighy weet ik dit niet . Goetjes,de ouwe audioot.

Beste alleemaal, Een kleine nuance is hier op zijn plaats,het membraam van een elektrostaat wordt over de gehele oppervlakte aangedreven door de elektrische krachten,vandaar de lineaire beweging,ergo fase-reinheid.Groetjes,een oude audioot.

Hallo Erik, Hier Jerry.Als ik het goed lees is jou woofer het probleem,en je wilt en moet dat ding dus in harmonie brengen met je electrostatics! Good for you!Ben zelf een fervent en ook eigenwijze speaker bouwer geweest,en af en toe help ik ook soms mede freaks ook een handje.Ik ga niet zeggen wat ik allemaal weet, of kan,maar sinds mijn sota studio tijd (die werd trouwens geopend door Mitch-Cotter en Bev was toen ziek,maar Van den Hul en Henk v/d Mijn en Harry van Rhapsody waren ook die dag aanwezig en nog een paar andere importeurs) heb ik heel wat weergevers gehoord,dus niks verbaast mijmeer.Maar nu over jou woofer.Kijk naar je freq.res. en mail me vanaf welk punt naar onderen toe jou spl afneemt,en met hoeveel db/spl tussen elke 10 hz verschil tot je laagst mogelijke weer te geven freq.Ook een evt. bult ergens,b.v.tussen 200-2000Hz.Misschien denk je:aha weer een filter correctie!,nee dus,dat komt later,na een goed aangepaste woofer .Dan pas is filteren op de juiste manier .Overigens,je rendement v/d woofer gaat omlaag,maar ik den niet dat dit een probleem zou opleveren.Interested ? Groetjes, S.O.T.A Jerry.

Beste Manus, Was inderdaad een leesfoutje van mijn kant.Ik ben zelf tot 5 jaar geleden spelend muzikant geweest,en ben zelf in veel opnamestudios geweest,mijn referentie van live kan ik ieder moment als ik dat wil in de woonkamer ten gehore brengen,dus hoop ik maar dat het verschil wat ik en mijn audio vrienden horen tussen live en gereproduceerd niet aan mijn verzwakte gehoor ligt,maar aan de reproduktie keten.Ik weet dat er een dip zit in mijn gehoor tussen 5 - 7khz,maar dat was 5jaar geleden.Als onze oeroude aftakeling een belemmering zou zijn om naar muziek te luisteren of te spelen,dan zijn we zielig.Maar wel leuk om te weten wat de wetenschap over het menselijk gehoor vertelt ! Met vriendelije groet, Jerry

Beste Manus, Net als Hans ben ik ook een 50+,en deel ook zijn mening volkomen.Kermit heeft ook gelijk.Hij gaat ervan uit dat iedere opname die je gereproduceerd hoort om te kunnen vergelijken met "live" je ook gehoormatig weet hoe "live"klinkt.En ik geef meteen toe dat niemand kan weten hoe alle live opnames klinken.We zijn dus afhankelijk van diegenen die ons de verschillende opnames reproduceerbaar op onze eigen installatie mogelijk maken.Dat je de toonregeling of equalizer(BAH!) volgens jou nodig hebt, betekent niet perse dat je gehoor dermate afgetakeld is.Waarschijnlijk compenseer je een zwak punt in de reproduktie keten.Vergeet niet dat iedere ruimte een eigen klankkarakter heeft en dat de gemiddelde woonkamer 70% reflekties van het originele geluid ten gehore brengt,zij het met altijd gedeeltelijk of totaal verzwakte in faze of uit faze frequenties,en ook nog plaats afhankelijk.(de meest populaire:staande golven!), dus bijna 3/4 van het geluid die wij in de kamer horen is niet van de weergever!Dus ook in het hoog kan verzwakking of zelfs totale uitdoving optreden,en ook dat bij iedere meter verder v/d speaker af de totale geluidsdruk met de helft afneemt maar leve de aangename reflekties!Anders hielden wij bijna geen geluid meer over.Zet een paar speakers maar buiten in een open veld,en ga op 5 meter afstand staan v/d speakers.Kijk maar hoe ver de volume knop open moet om dezelfde geluidsniveau te halen als in de woonkamer.Dus moeten wij de hulp van een goeie (liefst electrostatische) koptelefoon gebruiken om onze echte gehoorfouten te beoordelen, desnoods met een goeie eigen opname en samen met nog een paar andere audioten,jong of oud!Laat iets van je horen,en net als Hans wil ik ook graag een keer naar de "professor". Groetjes, S.O.T.A Jerry