het valt mij op dat als je over de duurdere interlinks begint, er een grote discussie loskomt.
vooral dat de duurdere meer zachter verfijnder ruimtelijker e..t.c. klinken.
wat mij opvalt, is dat als je met draaitafel elementen experimenteert zowel moving coil als m.m, hetzelfde concept krijgt.
een goedkoop elementje klinkt vaak een beetje direct en vlak, niets mis mee zal ik zeggen, mits je daarvoor in de plaats een grado, of een audio technica o.l serie moving coil er voor in de plaats doet.
alles krijgt dan meer diepte , en word zijde zachter en aangenaam om naar te luisteren.
nu heb ik het in de prijs categorie van plus minus 300 euro, dus niet die absurde bedragen van 2000 euro.
conclusie luidt, bij mij.
is dit niet hetzelfde concept als interlinks vergelijken?
de goedkopere klinken ook vaak iets vlakker, en minder detailrijk.
wat ik wil zeggen is;; als er een duur draaitafel element word gekocht, hoor ik niemand daarover argumenteren, terwijil het in mijn perceptie , het concept interlink daar gelijk aan is.
stelling is........... je kunt net zo goed een cheap elementje kopen, want die presteert net zo goed als een dure?????????????/
tja in mijn optiek gaat dit niet op, ik vind het elementje van mijn kennis de a. t., veeel mooier klinken dan de ortofoon van 50 euro.
zoek de verschillen.