Na de 57 kocht ik (na lang sparen) de 63 en vervolgens de 989. De 57 was inderdaad tot lang nadien niet te overtreffen in het middengebied, met als aanmerking dat er wel een piekje in zat dat de luidspreker iets te veel presence gaf, net als een piekje in het hoog. Bij de 63 waren de tekortkomingen als de zeer lastige belasting voor de versterker en de geringe spreiding en de niet geheel rechte weergave verholpen. Jarenlang van die 57 genoten. De 63 was (voor mij) zonder meer een revolutie wat betreft ongekleurde weergave, homogeniteit, tonale balans en afstraalgedrag. Velen vonden hem saaier of minder dan de 57, maar gaandeweg sloten toch velen hem in het hart. De 989 is eigenlijk niet veel anders dan de 63; dezelfde homogene volstrekt neutrale weergever die net iets luider spelen kan en ook een fractie meer en dieper laag weet te produceren, maar beslist niet meer hoog geeft (gelukkig niet!) en zeker niet lijkt op de 57 wat sommigen wel beweren. Eigenlijk meer een ESL 63 met subwoofer (maar dan erg mooi!) zodat je nu ook de contrafagot (Ravel pianoconcert) nog fraaier hoort mengen met de lage contrabassen en de zacht roffelende trom. Lispelend, ritselend of hees klinken ze gelukkig niet. Deze link geeft een aardige beschrijving: http://www.tnt-audio.com/casse/quad-esl989_e.html
