Zee

Volgens mij is er op de Oud Beijerland locatie geen gebrek aan schoolborden en krijt.... Indien gewenst kan ik de Benchmark dac meenemen.

Seoman, Ik verwacht ook niet dat alle vragen op de bijeenkomst beantwoord gaan worden, maar het is zeker leuk om over deze onderwerpen van gedachte te wisselen zodat je hiermee thuis aan het experimenteren kan.

Misschien is leuk om voorafgaand op de UC meeting in Oud Beijerland alvast een

Ja, in het basbereik doet de UC veel, maar ook in de andere bereiken is er (in elk geval bij mij) winst: ruimtelijker, beter plaatsing etc. de CD keuze zou wat mij betreft dan ook niet beperkt moeten blijven tot basgeweld alleen!

OK, duidelijk Ravon. Echter in jouw voorbeeld is het na correctie dan in werkelijkheid dus +3dB, wal altijd nog weer dichter bij het ideaal zit dan -6dB. Maar natuurlijk ben ik het met je eens dat een microfoon een zo klein mogelijke afwijking moet hebben. Het ging mij er alleen om duidelijk te maken dat ook met een microfoon die (beperkte) afwijkingen heeft nog prima resultaten zijn te behalen.

Ja, tenzij het toevallig ongunstig uitvalt. Wat bedoel je precies?

Tip: De ervaren UCers weten waarschijnlijk al dat het geen kwaad kan zoiets mee te nemen naar een dag waar je continue naar roze ruis gaat 'luisteren' tijdens de inmeetprocedure:

de frequentiekarakteristiek is zeker relevant. Echter houd wel in het achterhoofd dat je de afwijking van de microfoon (t.o.v. een ideaal recht verloop) in verhouding moet zien tot de akoestiek die je gaat meten. Een microfoon die bv 3dB afwijkt t.o.v. het ideaal is prima bruikbaar omdat de afwijkingen die je zult meten in je akoestiek al snel in de orde van 6-15dB zijn.

Helemaal te gek Kraus. Ik ben zeker van de partij!

De kaartverkoop van de volgende zondagochtend concerten in Het Concertgebouw zijn net begonnen. Als je dus snel kaarten besteld heb je topplaatsen in een topakoestiek. Kunnen we weer eens horen hoe het nu eigenlijk hoort te klinken en genieten van prachige muziek. Kaarten bestellen op www.concertgebouw.nl Zondag 21 mei 11:00 uur: Vladimir Spivakov, dirigent Radio Kamer Filharmonie Tsjaikovski - Zesde symfonie in b, op. 74 'Path

Hans, Waarom koop je geen losse dac, dat houdt tenminste de mogelijkheid open er nog een een UC of andere roomcorrector tussen te hangen!

Dat dacht ik bij mijn set ook Hans, maar tot op heden is het de beste hifi investering die ik ooit heb gedaan!

Peter, Hoewel ik jouw luisterruimte niet ken vermoed ik dat je in verbetering van de akoestiek toch echt de oplossing moet zoeken. Bij veel 'audiofielen' waar ik over de vloer kom is de akoestiek te 'hard' om een echt goede weergave te verkrijgen. En omdat jij zelf je akoestiek al als hard omschrijft vermoed ik dat dit dus ook het probleem bij jou is. Vergeet dus voorlopig de aanschaf van andere componenten en richt je op akoestiekverbetring. Andere speakers kunnen misschien nog een klein verschil maken in je huidige akoestiek, maar andere cd speler kabels etc is echt gerommel in de marge waar ik me pas op zou richten als je al voor 90% tevreden bent met de weergaven.

Beste Zee, Gefeliciteerd! Je gebruikt hem nu ook net als ik neem ik aan digitaal tussen loopwerk en DAC. En dan is ie nagenoeg compromiseloos. Ik moet je nog steeds terug mailen over je 50ES. sorry!! je houdt het van me tegoed en snel! Zeker met de Benchmark erachter is dit een super digitale setup! Groeten, Bas Ja, ik gebruik hem uitsluitend digitaal. Vanuit de xa50 gaat het via toslink naar de UC en vanuit de UC met AES/EBU naar de Benchmark. De Benchmakr heb ik dan gebalanceerd op de preamp aangesloten (KRC-HR) en deze gaat ook gebalanceerd naar de eindblokken.

Ja, een definitief oordeel wil ik ook nog niet vellen Kraus, maar afgaand op wat ik nu hoor met de UC is het haast niet voor te stellen dat ik het zonder UC ooit goed vond klinken. Dit zijn verschillen die veel groter zijn dan een kabeltje hier of een ander dac daar. Maar even zonder gekheid: ook zonder de UC klonk het natuurlijk al best goed, maar pas als je hebt gehoord hoe het systeem klinkt als het door de UC recht is getrokken begrijp je dat het dus nog veel beter kan. Enfin, als ik de fijne kneepjes onder de knie heb moet je maar weer snel eens komen luisteren (en ik kom snel ook eensbij jou langs).

Bas, hoe kan ik de auto EQ zijn werk in dual mono laten doen? Als ik Auto EQ kies staat hij in stereo en ik kan in dat menu niet switchen naar dual mono.

Ik heb sinds vanmiddag een UC in mijn set opgenomen en ben nog volop de mogelijkheden aan het verkennen. Ik heb de Auto EQ zijn werk (in Stereo) laten doen. Met wat meer experimenten zal het dus nog veel beter kunnen maar mijn conclusie is nu al dat ik me niet kan voorstellen ooit nog zonder digitale room equalization te kunnen! Pas als je dit hebt gehoord snap je wat strak laag nu echt is. Maar ook het middengebied, het hoog en de ruimtelijke plaatsing is verbeterd. Ik kan momenteel werkelijk geen enkel aspect vinden waar er een achteruitgang is waar te nemen. Uitgebreider verslag volgt!

...tsja, antiek heeft zo zijn prijs!

erjee, De microfoon is omnidirectioneel. De karakteristiek van de microfoon is niet 100% recht (zie de specsheet onder het klikbare plaatje van Sodeju). Echter, besef wel dat de orde grootte van afwijking die de microfoon heeft in het niet valt met de onvolkomenheden in de akoestiek die je probeert te verhelpen met een UC. Afwijkingen van 10dB zijn hier geen uitzondering, soms wel meer dan 15dB pieken op de frequenties waar er staande golven optreden.

Henk, Wat voor speakers heb je als opvolger van de Usher? Brengt de Ultracurve hier geen winst mee?

De Benchmark is een mini ding. Ik zal hem de 25e meenemen.

Ik ben gisteravond bij Erik gaan luisteren naar de Betonnixen en de Ultracurve. Om het maar het kort te houden. Dit klinkt echt waanzinnig goed! Zonder twijfel een van de beste sets die ik ooit heb beluisterd! Waar de Betonnixen in de school in Oud Beijerland nog wat omvloers klonken, is dit bij Erik in de woonkamer totaal anders. Het hoog is snel en het laad super strak. We hebben de hele avond uitsluitend klassiek gedraaid. Veel barok (Bach, werk voor 2 orkesten en 2 koren van Vivaldi, Handel) en veel mooi orgelwerk. Ook nog een mooi werk van Liszt (wat was de titel ook alweer Erik?) De transparantie van Erik's systeem is gewoonweg erg goed en het diepe podium wordt ook optisch ondersteund daardat de speakers midden in de kamer staan. Natuurlijk hebben we ook nog even geluisterd naar het verschil in geluid wanneer de Ultracurve wel/niet in de keten was opgenomen. En voor mij is er maar een conclusie mogelijk: de Ultracurve is een absolute must!!!! Let wel: de woonkamer van Erik heeft uit zichtzelf al een zeer goede akoestiek (beter dan 99% van de andere audiofielen waar ik over de vloer ben geweest), en ja, ook zonder Ultracurve klinkt de set al erg goed. Zo goed zelfs dat je waarschijnlijk nooit de behoefte aan een Ultracurve zou hebben als je het verschil nooit zou hebben gehoord. Echter, inschakelen van de Ultracurve geeft ineens zoveel meer 'gevoel' in de muziek en je wordt echt 'een' met de zaalakoestiek. Absoluut top! Ik ben nu ook heel nieuwsgierig geworden wat de Ultracurve bij mij thuis kan toevoegen. Waar Erik hem ook als DAC gebruikt kan ik hem aansluiten tussen het cd loopwerk en de (werkelijk fantastische) Benchmark dac. Binnenkort komt Erik met zijn Ultracurve bij mij langs om dit te gaan proberen. Tot die tijd heb ik alvast de RTA meter van Erik te logeren.....

[quote name='SpeedyAndr