tbenschop

Pff kan het misschien nu ff ontopic? Dank u!

Nee hoor, zie topic maar

Goed onthouden, Ruud, van mijn vorige topic! Oja en het vinden van de hotspot; de speakers zijn bedoeld voor mijn nieuwe huisje waarin ik ga samenwonen (klein, ik ben student). Ik weet dus niet hoe groot onze huiskamer gaat worden, en hoever ik de speakers naar achteren kan plaatsen. 3 M vinds ik zelf een mooie afstand, misschien 4, maar niet meer! Ik bedoel het is niet de bedoeling dat ik in een sporthal of kerk ga wonen.. En trouwens, waarom zou de hotspot van deze speaker zoveel anders zijn dan die van een speaker met vergelijkbare afmetingen (waarbij je dus w

Als ik tussen de speakers sta, is er beduidend meer laag dan wanneer ik ervoor zit/sta. De speakers stonden ongeveer 3 meter uit elkaar en ik zat 3 meter voor het midden. Dat zou toch juist de ideale luisterpositie moeten zijn? Speakers stonden beiden 0,5 meter van de zijwand af, en 3 meter van de achterwand.

Mijn vraag is een algemene; is het mogelijk om een op bi-wire gebaseerde speaker van wat meer laag te voorzien? Ik zat zelf te denken aan een regelbare weerstand op de mid/treble kabels ofzo?

UPDATE: Het gaat om de von Schweikert VR7, die ik eergisteren mocht beluisteren. Ik heb/had serieuze plannen deze te kopen. Lang gespaard, mijn hele geluidsinstallatie verkocht. Ik had namelijk veel lovende recenties gelzen over deze speaker en het merk in algemeen. Ook vind ik de speaker erg mooi om te zien, een pr

Bedankt voor de tip, Rene. Ik zoek alleen juist w

Mee eens, stereo klinkt natuurlijker, echter. Sommige muziek is echter wel bijzonder om in surround te beluisteren. Meestal is dat elektronische muziek, varierend van new age tot trance. Akoestische muziek of muziek met echte instrumenten: STEREO!

Ik kan niks vinden van Millons.. Iewmand een website?

Even goede vrienden, Wesley Millons?! Nooit van gehoord? Ik ga eens zoeken of ik hun website kan vinden.. Dank! Haudio: bedankt voor de Dali-tip, de MS5 ziet er super uit! Ik zou hem graag eens beluisteren!

Het zou fijn zijn als jij eens leert lezen. Voor de overige reacties: bedankt! Ik zal Dali eens bezoeken op het net.

Bedankt voor de reacties! Master luidsprekers vind ik eigenlijk ook lelijk.. (uiterlijk is heel belangrijk voor me) MAtthias: de N804 was (net als de 803) veel gekleurder dan de CDM 7NT, wat ik als negatief beschouw. Karma: Totem heb ik beluisterd (weet niet meer welke types, maar het waren drie verschillende iig). HEt is niet mijn smaak: te klinisch; te weinig midden, teveel hoog en laag. Daarnaast ook nog eens behoorlijk 'teruggetrokken'. Alledrie de Totems vielen in het niet naast de B&W CDM 7NT. Ander vraagje: kent iemand de T&A TAL 160?

empty

Afgelopen vrijdag de Quadral Aurum Montan gehoord (nieuwere versie van de aurum 9). Wat een laag! Echt enorm! En ook het hoog was erg (misschien te) prominent aanwezig. Ligt dus echt aan de versterker (of ruimte?). Ik heb het beluisterd met een Myriad versterker.

Maar waarom is er dan verschil in geluid tussen een hele dure cd-speler (bijv Marantz CD17, en een goedkope Akai? Digitaal = digitaal, nullen en enen blijven nullen en enen.. Toch?

ff ontopic please.. maar goed, dan heeft mijn Marantz SR 5300 dus een ingebouwde DAC.. Zijn er dan nog redenen om voor analoog te kiezen ipv digitaal?

Effe een vraagje. Voor de verbinding tussen je cd-speler en je versterker kun je kiezen uit twee mogelijkheden: digitaal of analoog. Mijn stelling is dat digitaal altijd beter is, omdat er dan geen (of in ieder geval veel minder) kwaliteitsverlies optreedt. Waarom zweren sommigen dan toch bij analoog? Waarom hebben sommige heeeeele dure cd-spelers niet eens een digitale uitgang? Waarom worden er dan ontzettend dure analoge interlinks gebruikt terwijl een (veel goedkopere) digitale kabel een beter geluid geeft? Theoretisch klopt het wat ik zeg (volgens mij). Graag reacties hierop, ik ben erg benieuwd! O ja, en nu ik toch bezig ben: --> optisch of coaxiaal?

Bedankt voor de reacties! Ik denk niet dat het buffer underruns zijn, aangezien Nero altijd een foutmelding geeft als er een buffer underrun heeft plaatsgevonden. Het brandproces stopt dan helemaal (en ik kan de cd weggooien) Ik denk dat ik maar eens een andere cd-lezer ga gebruiken, een Plextor Ultraplex SCSI 40 speed. Het grootste probleem is eigenlijk dat ik het nooit meteen hoor als een gebrande cd is mislukt. De tikjes zijn altijd heel zachtjes en pas goed hoorbaar als ik bijvoorbeeld met een koptelefoon luister. Ook is het nooit over de hele cd, maar enkele passages, waardoor het nog moeilijker wordt om meteen te kunnen zeggen of een kopie goed gelukt is of niet.. Maar goed, ik denk dat het inderdaad het rip-proces dat misgaat. Een betere speler proberen dus. En andere software? Ik zal je link eens proberen, Frank!

Ik kan de SR 5300 zeker aanraden! Ziet er niet alleen mooi uit, maar presteert ook goed. Ik heb ook zitten overwegen de Denon 1803 aan te schaffen, maar heb uiteindelijk voor de Marantz gekozen omdat ik deze goedkoop kon kopen (bij RAF). minpunten: Een nadeel is wel de afstandsbediening, deze is niet echt heel overzichtelijk. tegelijkertijd is deze wel multifunctioneel; je kunt er in principe al je apparatuur mee aansturen. Als je de waarden van treble/bass aanpast, veranderen deze alleen bij de forntspeakers. Het signaal voor de surround/centerspeaker blijft ongewijzigd. pluspunten: Voordeel is de kwaliteit in stereo, ik hoor superveel detail. Ook een voordeel (t.o.v. de 1803 is de snelheid in het switchen van surround-modi. Aanradertje!

Ik (de topicstarter dus) gebruik een AMD Thunderbird 800 Mhz. Voor het branden grbuik ik een nieuwe versie van Nero.. daar kan het niet aan liggen. het is wel zo dat ik hele goedkope Cd's gebruik (van de Aldi)..

wat is de beste manier om cd's te kopieren? Ik ben voornamelijk geinteresseerd in zo hoog mogelijke kwaliteit (dus een zo goed mogelijke benadering van een 1:1 kopie) Snelheid vind ik minder belangrijk. Zou het dan slimmer zijn om met de computer te branden, met bijvoorbeeld een Plextor Writer 40x12x40 IDE en een Ultraplex speler(om maar een combinatie te noemen) of zou het misschien beter zijn te kiezen voor een hifi cd-recorder? Ik noem bijvoorbeeld de Marantz DR 4050 of de Marantz DR 6050 Hebben mensen ervaringen? Ik gebruik momenteel een TEAC scsi set om mee te branden op de computer. (max 4x speed). Ik ben hier niet tevreden over omdat ik vaak heel zachtjes bijgeluiden hoor op gebrande cd's (tikjes). Ik brand niet on the fly, en gebruik jitter correction dus daar kan het niet aan liggen.. Hier wil ik dus vanaf. Reacties graag!

Hallo, ik ben op zoek naar een systeem om mijn luidsprekers aan de muur te bevestigen. Ik zoek iets wat hier op lijkt: http://www.avf.co.uk/product.php?cat=HF&product=P6166 Dus: een systeem waarbij ik niet in mijn luidsprekers hoef te boren, en dat (aan de voorkant) zo veel mogelijk onzichtbaar is. Wie weet waar ik iets soortgelijks kan kopen? graag reactie! Groeten, Tim

eh... ok? Kan iemand even een busje bestellen voor tover?

Ik wil graag mijn Tannoy mercury M4 speakers uitbreiden met een subwoofer. Daarmee wil ik voornamelijk de lage en de hele lage tonen naar de voorgrond kunnen brengen (duh!!) Hij moet zowel voor muziek als Home Cinema geschikt zijn. Verder wil ik er w

Ik heb deze mail gestuurd naar de Tannoy Feedback sectie. Graag zou ik ook feedback van jullie willen. De centrale vraag is eigenlijk: is het mogelijk om twee grote vloerstaanders uit te breiden met relatief kleinere center- en rearspeakers? Extra informatie voor degene die niet bekend zijn met deze serie: Tannoy S10: Grote speaker met twee 10 inch conussen. Tannoy S6LR en Tannoy S8LR: rearspeaker met een conus van resp. 6 inch en 8 inch. Tannoy S6C en Tannoy S8C, centerspeaker met een conus van resp. 6 inch en 8 inch. Info: www.tannoy.com Bedankt voor de replies!