Paul Jenner

Ja hoor, dank je Geen last gehad van lichtnet-echo's daar trouwens. Ik heb alleen gespeeld via de discman. Die wekt op batterijen . Ha, da's dus ook een oplossing bedenk ik ineens. Of je scheerapparaat op batterijen, of je hele set. Voor degenen die toch niet met het mes willen scheren dan ... JSA wil iets niet weten ? Gelijk heb je Paul.

Hij is hardstikke goed, Kermit. Ga zo door. Degene die het mooiste gedicht weet te schrijven wordt uitgenodigd voor een luisteravondje bij mij. Het is tenslotte niet voor iedereen weggelegd om eens naar zo iets exclusiefs te luisteren en ik doe graag iets voor de minder bedeelden in deze samenleving. Paul.

En trouwens, Sherwin, ik speel helemaal niet met ESL's. De Koda lust sommige ESL's niet eens ! Toevallig wel de ESL's van Erik, die lust de Koda zelfs rauw. Paul.

Jopie, je hebt gelijk hoor dit keer, met je zure gezicht. Ik open nota bene een serieus topic over

Nou, ik scheer me dus al jaren met het mes. Eerst heb ik een tweetal Brauns versleten (die dingen gaan hooguit zeven jaar mee). Toen de laatste de geest gaf had ik effe geen zin meer om wederom 350 gulden neer te tellen voor zo'n nieuw high tech ding (tja, je wilt natuurlijk wat). Ik ben me toen van ellende maar even met het mes gaan scheren. Dat lukte de eerste twee weken niet zo prettig. Telkens een schrale bek, allemaal van die kleine witte pukkeltjes enzo, maar het ging allengs beter. Thans gaat het uitstekend met de Wilkinson Protectors. Maar als die op zijn kan ik ook nog weleens uitwijken naar die wegwerpdingetjes (blauw, ik meen Gilette, wel met dubbele mesjes. Die gele van Bic met enkele mesjes zou ik lekker laten liggen, want daarmee zaag je absoluut de plakken van je wang, om nog maar te zwijgen over de meer edele delen die soms onder het mes moeten ... Wegwerpertjes zijn dus niet aan te bevelen voor "beginners" !). Tot zover alles al positief dus, maar nu komt het belangrijkste: Vele huishoudelijk apparaten veroorzaken storing op het lichtnet. Fohns, dimmers, wasmachines, jullie weten wat ik bedoel. En vervuiling van het lichtnet kan de geluidskwaliteit van je set negatief beinvloeden. Ook dat is jullie genoegzaam bekend, veronderstel ik ? Uiteraard geldt dat ook voor scheerapparaten. Nooit had ik me daar zorgen over gemaakt. Je draait tenslotte geen muziek wanneer je je 's ochtends staat te scheren, nietwaar ? Totdat ik, bij toeval, een belangrijke ontdekking deed. Het komt erop neer dat de vervuiling van het lichtnet ongeveer twaalf uur later wordt "teruggekaatst" naar de Eneco-abbonnee die het veroorzaakt heeft ! In de enge kringen waar dit fenomeen bekend is wordt dit het "geheugen-effect" danwel "echo" genoemd. Wie zich dus electrisch scheert dient er rekening mee te houden dat hij niet alleen aan het eind van de maand de rekening gepresenteerd krijgt in letterlijke zin, maar ook steeds ongeveer twaalf uren later in figuurlijke zin ! Reken maar uit: Je scheert je om ongeveer 8 uur 's ochtends, dan is om 8 uur 's avonds de echo op jouw groepen aanwezig om je stroom te vervuilen en dus mogelijkerwijze je geluidskwaliteit te verstieren, al is het maar een beetje ! Laat acht uur 's avonds (in dit scenario) nu ongeveer de tijd zijn dat ik -en velen met mij- eens lekker een plaatje gaan luisteren. Na ongeveer twee uren is die echo uitgewoed, dus om tien uur 's avonds begint je set ook iets beter te klinken. Dit komt omdat de echo minder sterk is, maar wel verstrooid, dus over een langere tijdsperiode wordt uitgesmeerd dat de tijdspanne waarover je de vervuiling hebt veroorzaakt. Dat heb ik al meerdere malen ervaren en velen met mij, naar ik aanneem ? Het behoeft geen betoog dat ik van al deze narigheid geen last meer heb sinds ik nat met het mes scheer. Audiofielen, u zijt dus gewaarschuwd ! Wie het maximale uit zijn set wil halen, schere zich dus met het mes ! Paul.

Ik heb ook nog een linkje naar een schriftelijke cursus zwemmen als jullie interesse hebben Paul.

he he .. Hou maar op Erik, Andr

Hallo jongens. Ik ben een weekje naar Turkye geweest met mijn vriendin. Alles goed, lekker gegeten, mooi weer, geen troubles. Ben nu alleen verrot. John, de Kefjes doen het prima, maar niet meer geluisterd na terugkomst. Ze staan er nog wel Ik zal er later nog priv

mijn voeten op hol mijn hoofd in galop de lucht in dikke plakken niets is te dol gelijk een gazelle zo snel en dieper dan het meer zo zacht als een peer als boter zo geil do re mi fa so la iedere noot gekraakt nimmer een strofe gestaakt dat is mijn muze mijn muze, de Koda Paul.

Ik zie dat jij ook tot tranen toe geroerd bent, Jasper ? Paul.

daar ritselt het struweel de celli zagen hun houten fluweel in verten een gekraak van brekend ijs op koele vijvers de stilte meters diep ontdoet mijn adem van haar geruis hoort allen toe ja ik ben ja ik ben weer thuis ! Paul.

En dat bedoel ik maar ! Stom dat ik daar niet eerder opgekomen ben de Koda vloeit gelijk mijn lekke oude vulpen Voel jij ook altijd gedichten opkomen als je een poging wilt wagen om de klank van de Koda te omschrijven ? Paul Vestdijk.

Zo, net terug van vacantie. Direct na thuiskomst even de Koda's gechecked: Uiteraad heb ik iemand op mijn huis laten passen en niet om de planten water te geven want die heb ik niet. De Koda's zijn alive and kicking ! Prachtig, hoe ze je zo koel en ingetogen tegemoet glimmen bij binnenkomst. Na een weekje luieren in de zon moet ik bekennen dat ik ze toch wel ietsie heb gemist ... By the way, nu Andr

Ja hoor, je mag ze best eens proberen. Dat zal alleen wel even duren want ik wil natuurlijk niet zonder muziek zitten in de tussentijd. Ik moet eerst een *(tijdelijke) vervanger aanschaffen. Paul.

Het is EAc = Exact Audio Copy. Inderdaad zeer aan te bevelen bij moeilijke cd's of gewoon als standaard wanneer je de tijd hebt en hoge eisen stelt. Maar EAC converteert wel standaard naar EAV files dacht. Vermoedelijk kun je ook instellen dattie eerst een image maakt. Paul.

probeer nog maar eens !

Dat zeg ik, Gamma ! Houd er rekening mee dat er in jouw vorige werkwijze twee omzettingen optreden: cd naar wav en wav weer naar cd. Dat is onnodig. Deze werkwijze kan wel een voordeel opleveren indien de originele cd erg veel beschadigingen bevat en/of gewoon een slecht fabrikaat is. Maar dan moet je wel een eersteklas cd brander hebben, anders biedt dit ook geen soelaas ... Paul.

Veel ? PAul.

Dan kun je het benodigde aantal Watts delen door 24 en vermenigvuldigen met het aantal uren dat je per dag luistert. Stom dat niemand daar eerder op gekomen is Paul.

Zoals ik een paar bladzijdes terug al zei: Dit topic kan beter gesloten worden. Paul.

Een huiskamer kan niet te klein zijn voor een bepaalde versterker. Het gaat er bij een zware versterker niet om dat je de kraan steeds verder open kunt draaien. Een zware versterker kan wel meer controle over het geluid hebben en meer "stress-free" werken. Daar zit de winst, niet in het harder spelen, denk ik. Paul.

Is

Pjotr, je hebt natuurlijk gelijk. Een cd fikker calibreert zichzelf inderdaad zodra je er een cdr van het

Ik denk dat het niet klopt Jasper, de beste kwaliteit zul je vrijwel altijd bereiken op single speed. Het enige dat er eigenlijk roet in het eten kan gooien zijn de discen zelf. Aangezien de meesten geoptimaliseerd zijn voor multispeed branden zullen ze als het ware "overbelicht" worden wanneer je ze op single speed brand. Overigens heeft dat op de jitter -voor zover ik weet- geen directe invloed. Paul.

Klopt als een bus. Ik zit net een stukje te lezen over de salarissen van bestuurders in de geprivatiseerde non-profit sector ... Paul.