RonL

Tja, je hebt nu eenmaal te maken met een breedbekkermit

Ook ik moet bekennen dat ik het voor een keer een beetje eens ben met Spiekerboer. Hij blijft ons verbazen... Maar misschien is een langdurige A-B-C etc. vergelijking wel de beste methode om een voorkeur te bepalen. Immers, we zullen altijd en voortdurend blijven vergelijken. Het spreekt wat dat betreft boekdelen dat Kermit al jaaaaaaren luistert naar zijn esl-63's en toch met menig ander stel speakers heeft vergeleken

Maakt toch niet uit? Als je maar zorgt dat je niet onderop zit... Maar veel plezier vast vrijdag

Dat herkennen zal het probleem niet zijn want jullie zijn de enige vier Maar er kan er niet

"De drie Quad ESL's" ... zoals het onderwerp ook al suggereert, lijkt de inhoud van deze topic een beetje op een kroeg. Wat nou lullen over Quad esl's, je moet ze gewoon horen!

Op www.siasoft.com kun je een evaluatieversie van een aardige analyzer downloaden...

Dus we gaan weer luisteren ipv lullen? Ik weet niet of ik onder mijn 'amoureuze verplichtingen' uitkom a.s. vrijdag. Ik hou je op de hoogte..

Hoeft niet hoor Joopie. Het gaat wel weer over. Zolang ik niet heel analytisch naar verschilletjes tussen kabeltjes aan het luisteren ben, valt het allemaal wel mee...

Niet veel. Ze werken nog steeds maar ik ben wel bedacht op kraakjes en vonkjes. Ik ben dus hoofdzakelijk 'technisch' aan het luisteren. De eerste kennismaking thuis was natuurlijk een beetje een teleurstelling. Ik heb net een afspraak gemaakt met Rob (Telefunken) die de combinatie Rotel/Quad eens wil horen en wat er hier nog meer voorhanden is

Dan zou Q-sound bij mijn Maggies ook minder uit de verf moeten komen. Het blijft een vreemd verschijnsel. Dat geldt trouwens voor Q-sound in het algemeen ook

Leuke site, maar nodigt niet bepaald uit om mijn oude elpees weer eens van zolder te halen. Daar roep ik dan de "mannen in witte pakken" wel voor in...

Kermit vond dat mijn esl-63's ook wat helderder klinken dan de zijne. Ik heb me daar eens in verdiept en ja hoor, met het klimmen van de jaren gaat een esl steeds helderder klinken en krijgt een crispy geluidje. Dit komt doordat het membraam onder invloed van de werking (spanning, beweging?) steeds minder plastisch wordt tot het op een gegeven moment scheurt. Dit is een proces van jaren en ik hoop dat het bij mij nog jaren uitblijft. Ik probeer in de tussentijd te denken aan wijn of whisky die ook verbetert naarmate ze ouder wordt

Dat kan Rob, ik zal je ff mijn telefoonnummer mailen voor een afspraak. Verwacht echter geen exotische toestanden met kabeltjes, apparatuur, tweaks en akoestische omgeving. Gewoon rijtjeshuis en dito spullen...

Eindelijk kan ik gaan luisteren naar mijn nieuw verworven esl-63's. Na ze voor het eerst bij Kermit te hebben beluisterd, besloot ik op zoek te gaan naar een gebruikt stel Quad esl-63's. Dit type is op de tweedehands markt ruim verkrijgbaar, maar er hangt een zeker prijskaartje aan. Toch vond ik vrij snel een set waarvan de prijs me wel aanstond. Een onooglijke set met haveloze bruine bekleding waarbij de houten top van een van de speakers was verkleurd door de zon. Na ze uitgebreid met Kermit te hebben beluisterd was de deal gemaakt en kon ik me een trots bezitter van de legendarische esl-63 noemen! Zorgvuldig in plastic verpakt -ze mochten eens een koutje vatten- heb ik ze heel rustig naar huis gereden. Ondanks het advies om ze eerst een dagje te laten "herstellen" kon ik het niet nalaten om ze diezelfde avond aan te sluiten en te beluisteren. Dat ging prima tot pakweg anderhalf tot twee uur later:

Hier kun je alles vinden, zowel de moordlijst als info over recensies: link

Niet helemaal, hoewel Kermit en Zee hun enthousiasme voor klassiek goed over weten te brengen. Je moet ervoor open staan, net als voor paneelspeakers. Daarbij komt dat als je -net als ik- niet opgroeit met panelen en klassieke muziek, dat de enige weg is ernaar toe te groeien. Of klinkt dit erg arrogant? Groet, Ron

Heren, wilt u de discussie over Klassiek vs. Pop voortzetten op het muziekforum? U bevindt zich hier in het Konussen vs. Panelen topic. Groet, Ron

De muziek die gedraaid is, is beslist ook niet allemaal van mijn keuze. Ik heb mijn cd's van Tool en Smashing Pumpkins (en erger) niet meegenomen omdat die zich niet bepaald lenen voor een dagje ingespannen luisteren waarbij een track 6 keer voorbij komt. Je kiest dan voor opnamen die je een bijzondere eigenschap toekent waarmee de ene speaker zich kan onderscheiden van de andere en ik moet zeggen dat we er met z'n allen behoorlijk in zijn geslaagd om een redelijke mix samen te stellen. Het was bovendien, ook dank zij de inspanningen van Kermit en Zee weer een aardige verdere kennismaking met de "klassieken". Nee, niks te klagen over de muziekkeuze.

Henrie, zou jij je onderschrift niet kunnen veranderen in de volgende: "Na de stilte komt teringherrie het dichtst bij het verwoorden van het onuitsprekelijke" Door tussenin zit de muziek die wij tijdens de sessie gedraaid hebben: pop, jazz, akoetisch, instrumentaal, vocaal. Kortom alles behalve teringherrie.

Afgelopen zaterdag was het weer zover. de tweede vergelijking tussen konus- en paneelweergevers. Of, zoals ook gehoord: een confrontatie van plankplebejers en konusknurften. Om te beginnen iets over de gastheer en gastvrouwe. Kermit en zijn vriendin Ingrid bewonen een ruim bemeten huis in een nieuwbouwwijk in Hellevoetsluis en zijn nog druk aan het klussen. Bij binnenkomst viel mijn blik direct op op een levensgroot scherm in de hal en ik dacht dat ook Kermit was overgestapt op de grotere Magnepans. Het bleek echter te gaan om een nieuwe kamerdeur die prompt naar de schuur werd gebracht om plaats te maken voor de jassen. Kermit's woonkamer en open keuken hebben een L-vorm waarbij speakers en luisterpositie als volgt zijn gesitueerd: De kamer oogt akoestisch redelijk hard en behalve twee 2,5 zitsbanken, en dik wollen vloerkleed en dunne gordijnstof voor de lange wand zijn weinig absorberende materialen aanwezig. Of het moeten de drie poedels zijn die, mits goed geplaatst voor een goede demping kunnen zorgen. De kamer biedt de nodige ruimte voor een goede laagweergave maar kan door het harde karakter ook de lelijke kanten van veel laag laten horen. Ik hoorde kenners onders ons over "reflecties en staande golven". Er was voldoende plek voor iedereen om goed te kunnen luisteren. Om te voorkomen dat steeds dezelfde personen op de sweetspot zouden plaatsnemen maakte Kermit alvast wat spelregels bekend: eerlijk delen. Alleen Telefunken wilde blijven staan "omdat ie al zeven jaar had gezeten". We gaven hem geen ongelijk. In gezamenlijk overleg werden een aantal muziekjes uitgekozen varierend van lichtvoetige en close opgenomen op/jazz en zwaar klassiek voor groot orkest. Tussen de bedrijven door gaf Zee aan de hand van luisterfragmenten een verhandeling over het onstaan van de 9e van Beethoven. En dat was -anders dan voor Beethoven zelf- niet aan dovemansoren! Bij de luistersessie zelf werden achtereenvolgens de volgende speakersystemen aan de tand gevoeld op de voor de gelegenheid samengestelde installatie van Kermit (Quad 99 cd-speler en vv) en Erik Klijnsmit (Quad 606 ev): 1. Pied Piper van Michel Romeijn. De Pied Pipers hadden te kampen met dezelfde problemen bij de eerdere sessie bij Erik thuis. Hoewel dit probleem zich nog niet opnebaarde de grote trom in de opname van "Groep Plus" dat is verschenen op diverse test-cd's, werd bij andere opname duidelijk dat de Pied Pipers tekortkomen in het laag. Het klinkt boemerig en rommelig waar het strak en afgemeten hoort te zijn. Het weinig fraaie laag leidt af van het luisteren naar andere kwaliteiten van de speaker. Ik kan me voorstellen dat langdurig luisteren erg vermoeiend kan zijn. 2. Dynaudio's van Speedy Andr

Hai Paul, veilig aangekomen zie ik. Laat Erik het maar niet horen, Audiostatics... De Pied Pipers zijn van Michel Romeijn (nu zal iemand mij wel corrigeren voor de achternaam). Maar welterusten, het is al laat. En zeker wanneer je er ook nog een bezoek aan een zekere localiteit op hebt zitten. Groet, Ron