SpeedyAndr

Oh da's mooi, misschien zijn er tegen die tijd een paar die niet meer verder durven met Erik Andr

Lekker druk ook 17 gebruikers hebben 100 berichten geplaatst sinds 29 feb 2004 Andr

Jep, da's afslag de Meern, deze is via de A2 ook goed te bereiken, je kunt onder de A12 door rijden bij de afslag. Ik zet m'n busje daar wel neer. Andr

Dit topic gaat over netsnoeren Triode Dat je andere kabels ook afschermt ligt erg voor de hand wanneer je met netsnoeren bezig gaat. Gebruik je gebalanceerde interlinks, dan ben je al goed opweg btw. Het is dus geen argument om dan ook maar niet naar de netsnoeren te kijken. Die 1,8m komt trouwens overeen de golflengte van te weren HF-storing, kortere netsnoeren zijn minder effektief met hun dempende werking. Ik draai trouwens de wereld niet om, jij stelt dat er geen verschil zit tussen netsnoeren (omdat jij dat niet kunt beredeneren), maar daarmee is nog niets bewezen van jouw stelling. Wie A zegt moet ook B zeggen .... Maar dat hebben we ook al gezien bij de netfilters Andr

De gsm signalen zijn continu aanwezig, hoe kan je mobieltje anders ontvangst hebben in huis Verder is tegenwoordig ook de 2,4GHz band ruim vertegenwoordigd voor alles dat draadloos functioneert. Vergeet ook niet alle radiozenders, het rijtje HF-signalen is nog veel langer, maar dat zal Triode ongetwijfeld weten Ik heb trouwens nergens gesteld dat andere bekabeling geen storing kan oppikken, maar ik benadruk dat netsnoeren dat zowiezo doen. Dit heeft dus niets te maken met de dikte van de aders, of de vermogensopname van het aangesloten apparaat. De constructie van een kabel, getwist of gevlochten heeft z'n nut, dat kun je elders 'bewijzen', kijk maar naar netwerkkabels en telefoondraad, allemaal gedraaide of getwiste kabels die het mogelijk maken om een signaal over langere afstanden met zo weinig mogelijk storing over te brengen. Ook leuk om te zien is hoe de diagnose apparatuur in ziekenhuizen wordt gevoed, neem alleen al de scheidngstrafo's, de professionele verdeelblokken, de kabels uiteraard en noem maar op. Bewijs eerst maar eens dat netsnoeren geen storing kunnen oppikken en dat de apparatuur ongevoelig is voor die storing, want dan heb je echt een punt. Ik denk dat dat heel lastig wordt Andr

Als de trafo van je versterker (mechanisch) bromt, dan heb je een flinke netvervuiling van bijv. een (vaat)wasmachine. Dit soort storingen krijg je met een netfilter niet weg, dan is een (re)generator inderdaad de beste oplossing. Weet je trouwens 100% zeker dat eindversterker zelf bromt en niet een apparaat dat hem signaal levert? Ik wijs hem (de P1000) overigens niet af, maar het wordt wel een dure grap De P500 is vermoedelijk te licht, daarom adviseerde ik om het totale vermogen eens te meten met dat apparaat van Conrad. Je kunt eens advies vragen aan de leverancier van de PSaudio producten, want ik heb mijn informatie ook maar van hun website Andr

Ja, zeg het maar Andr

Bij De Meern is een grote carpoolplaats, die bovendien in het zicht van een druk bezocht restaurant ligt. Ik wil daar ook wel heen tuffen Bij Gouda-West/Moordrecht is een kleine carpoolplaats, die teveel uit het zicht ligt. Er is ook een restaurant in de nabijheid met een parkeerterrein, dat lijkt me wat veiliger, maar of het mag ..... Andr

Waar dan Andr

Dat zegt nou weer heel weinig Andr

Een leuk alternatief heeft Maarten bedacht bij www.platenspeler.com, maar vergeet het Conraadsel Het gedoe met loodbitumen vind ik nuttig als je bijv. een cdspeler wilt verstevigen en verzwaren, zodat hij ongevoeliger wordt voor trillingen. Bij een verdeelblok heb ik m'n twijfels over het effekt, afschermen ok, maar loodbitumen aanbrengen Aan de andere kant mag je je ervaring met ons delen, mocht het een hoorbaar effekt hebben Andr

Het effect van netsnoeren etc. komt toch voor het grootste deel doordat er geen storing van interlinks meer optreed??? Voor de stroomtoevoer maakt een stekkersnoer geen moer uit, want daarvoor zit gewoon draad naar de meterkast en verder. Het gaat bij de netsnoeren om de storing van gsm e.d. die ze oppikken, een kabel die in de grond of in een muur (gewapend beton en/of ijzeren buis) zit, vangt niet veel storing op. Verder zijn goed klemmende stekkers van belang om zo weinig mogelijk spanningsverlies te krijgen, samen met dikkere aders, want je ziet soms bizar dunne lampesnoertjes aan versterkers hangen, die doodleuk (op papier) 2x 300W leveren, dit kan natuurlijk niet goed gaan Mijn ervaring is dat betere afscherming bij netsnoeren een rustiger en stabieler geluid oplevert en een (veel) betere detaillering, ook bij cdspelers. Met goed afschermen bedoel ik niet de Lapp touwtjes, want dat snoer doet afbreuk aan de kwaliteit door de te strakke afscherming .... Andr

Erik heeft het zelf gemeten, nadat bijna iedereen hier een opmerking over maakte bij luistersessies. Inmiddels zou het verholpen moeten zijn, maar ik heb de meest recente esl van Erik nog niet gehoord ...... De meter die Erik gebruikt lijkt trouwens in meerdere situaties dezelfde dip bij 2 kHz te vertonen, om maar iets te noemen, dus ik vertrouw het apparaat en de meetmicrofoon niet zo .... Misschien moet Erik de instrumenten eens laten kalibreren, dan weet hij tenminste of de metingen juist zijn Of hij doet gelijktijdig metingen met een ander (gekalibreerd) instrument, dan heeft ie een idee van de mogelijke afwijking Andr

25 september heb ik het voorrecht om te werken, zoals het er nu naar uit ziet en ook nog storingsdienst (semafoon) Ik zou graag een 'revival' willen meemaken, want ik heb tot nu toe alleen een prototype gehoord bij Bas in Hilversum Over Bas gesproken, die zal toch ook wel interesse hebben 16 oktober komt mij wat beter uit Andr

Je zou bijna zeggen dat de ESL 63 vooral door 50+ers wordt gekocht, dan maakt het idd wat minder uit dat het hoog en laag bijna ontbreken Aan de andere kant denk ik (nog steeds ) dat de esl's van Erik het hoog benadrukken of heel gericht projecteren. Bijna elke speaker zal wel 'muf' klinken als je +6db hoog gewend bent Andr

Nee, dat weet ik Andr

Ik neem aan dat je het over een heel oud draadje hebt, want de pre waarmee dit probleem op trad gebruik ik niet meer. Wel leuk dat je ook zulke oude draadjes leest, dan kom je nog eens wat tegen Het bleek achteraf gezien een 'buizenbrom' te zijn, die onafhankelijk van de volume potmeter hoorbaar was. Volgens mij had dit met een aardefout te maken, maar zeker weet ik het niet Dat met die vervuilde brandstof haalde ik aan om bij een bepaalde forummer meer tot de verbeelding te spreken. Met de volume potmeter op 0 hoort de versterker niets weer te geven, behalve misschien wat zachte ruis, die onafhankelijk van het volume met je oor op de speaker net hoorbaar is. Of netvervuiling dan (hoorbaar) door de versterker heen wandelt betwijfel ik, hij versterkt immers geen bronsignaal en versterkt de storing dan ook niet. Andr

Ik kan me herinneren dat een tijd geleden in Hilversum een paar speakerkabels met elkaar zijn vergeleken. Het gaat om de 4mm2 kabels (incl. gecorrodeerde uiteinden) die Spido aanbeveelt en gevlochten kabels afgewerkt met mooie wbt's. Het verschil was groot, er was wel