SpeedyAndr

Ik wil graag nog meer versterkers horen, voordat ik zomaar Array-minded word De Krell laat in deze setup een paar punten liggen, die de Array beter beheerst, maar er zijn nog meer merken die mogelijk nog andere waardevolle eigenschappen cq verschillen met de Krell boven water halen. Ik heb de 300S in eerste instantie gekocht om de Kappa's aan te sturen, de R90 blijkt met behoorlijk wat minder vermogen toe te kunnen en dus sta ik open voor andere (merken) eindversterkers. Wat mij betreft staat de 300S in deze combinatie wel ter discussie, maar om meteen voor de Array te kiezen vind ik wat kort door de bocht. Bovendien heb ik er geen haast mee en was deze luistersessie meer bedoeld om ook eens een ander merk te horen in mijn set Ik onderken in ieder geval wel dat Krell niet heilig is, al valt dat na jaren oprecht genieten niet mee Andr

De Northstar biedt voor het geld veel moois, al is het idd een behoorlijk bedrag incl. loopwerk. Om het effekt van jitter zoveel mogelijk te elimineren heb je wel een i2s interface nodig op je loopwerk, dit is nu nog een vrij zeldzaam verschijnsel. Merk ook op dat het Northstar loopwerk een upsampler aan boord heeft, wat mede de prijs bepaalt. Met een ander loopwerk, het liefst gekoppeld met Aes/Ebu (XLR) kun je ook mooie resultaten bereiken, maar ben je weer afhankelijk van een digitale xlr kabel die toch weer zijn stempel op het geluid zet. Een i2S kabel is niet meer dan een stp netwerkkabeltje, niet erg kritisch dus. Het effekt van i2S is indrukwekkender, de analoge presentatie en sublieme plaatsing kan makkelijk wedijveren met bijv. een Wadia 860, de 861 heb ik er nog niet naast gehoord, maar heel veel verschil zal niet hoorbaar zijn. De prijs verschilt dan echter wel gigantisch Wadia onderscheidt zich alleen nog met een eigen algoritme en dan heb je het echt over nuances. Sacd heeft wat stereo weergave betreft het nakijken, alleen meerkanaaals kan de DSD gebreken nog wat maskeren, maar luister je daar eenmaal doorheen, dan kijk je toch liever wat verder, ook gezien het muziekaanbod tegen de huidige prijs. Andr

Ok Hans, bedankt voor de voorzet Ik heb vanavond veel andere dingen te doen, een uitgebreider verslag volgt nog, er staat nu een korte indruk van mij bij. Andr

Ik hou het even kort, ik heb niet van alle muziek de exakte titels maar wel deze: The very best of Erich Kunzel: Top 20 (nr 1-4) Janis Ian - Welcome to acousticville Een stuk met percussie (welke verzamelcd Hans?) Pat Metheny met Secret Story (nr 1, 3, 7, 8) Imaginary Day (nr 1, 7, 9) De setups die we hebben gehad: Mijn set zonder wijzigingen Mooi in balans, ingetogen middengebied en massief laag Array versterking met Marantz cdspeler op de R90, alles met gevlochten kabels van Hans Niet erg dynamisch, rommelig en slecht plaatsbaar laag, geluid komt niet mooi los, tonaal is alles inorde, niet erg diep Array versterking met Northstar cdspeler op de R90, alles met gevlochten kabels van Hans en de Virtuoso interlink met xlr/tulp verloop tussen voor en eind De meest dynamische combinatie, hoog/midden meer aanwezig en meeste rust in het geluid, snelheid is troef, laag heeft wat weinig gewicht, autoriteit zou beter kunnen Array amp met AR pre op Northstar, alles met gevlochten kabels van Hans en de Virtuoso interlink met xlr/tulp verloop tussen voor en eind Iets minder dynamisch, maar wel levendiger en "ronder" middengebied met vergelijkbaar niveau van midden/hoog Array pre op Krell met de Virtuoso tussen pre en eind, Straightwire Crescendo speakerkabel, de gevlochten speakerkabel had banana's die niet op de Krell pasten Stabiel geluid met gewicht, wat donker timbre en massief laag Meeste stilte van alle setups, middengebied is wat ingetogen Conclusie: De Array versterkers staan hun mannetje, met minder vermogen blijk je toch dynamisch te kunnen weergeven, dit gaat wel ten koste van wat autoriteit bij groot orkestwerk, maar levert ook meer details op. De R90 en Northstar zijn de sterke punten van de set, de versterking behoeft meer aandacht. Pikant detail bij de interlinks: De zilveren interlink wist met hout/percussie veel mooier de houtklank neer te zetten, terwijl de gevlochten interlink dit droger en met minder karakter neerzette. Hier valt dus nog enige winst te behalen De Array versterkers zijn niet 100% my cup of tee, het liefst heb ik de eigenschappen van de Krell en de Array samen, de pre zou op zich wel met de AR kunnen wedijveren, maar heeft een iets ander karakter. Logisch, want ik vergelijk nu een hybride met een transistor ontwerp. Ik ben heel benieuwd hoe de passieve pre klinkt Andr

Nee niet alles, luister maar eens goed naar dat ding Gisteravond hebben we het tegendeel bewezen, een Marantz cd6000 ose klonk toch wel h

Sommige van jouw vragen hebben geen betrekking op deze discussie, daarom beantwoord ik ze (hier) niet Firewire en i2S hebben ieder een andere toepassing, je zal i2S niet snel in een pc zien, firewire wel. I2S wordt alsvolgt beschreven: I2S (Inter-IC Sound) is a serial bus (path) design for digital audio devices and technologies such as compact disc (CD) players, digital sound processors, and digital TV (DTV) sound. The I2S design handles audio data separately from clock signals. By separating the data and clock signals, time-related errors that cause jitter do not occur, thereby eliminating the need for anti-jitter devices. An I2S bus design consists of three serial bus lines: a line with two time-division multiplexing (TDM) data channels, a word select line, and a clock line. Nu jij weer met firewire Andr

Dat is een rare redenering vind ik. Hoe stabieler en nauwkeuriger het loopwerk, hoe mooier het uiteindelijke resultaat. Dat geldt voor alle loopwerken. Een "zwabberend" loopwerk laat zich niet makkelijk corrigeren door alleen synchronisatie, je zou het liefst

Dan heb je ze nog steeds, maar je kunt er niets aan doen Ik denk dat je in principe een mooiere cdspeler hebt als de dac gescheiden is, onderlinge be

En van de kleur natuurlijk Dat wordt lastig (= duur) overhalen...... Andr

Inmiddels is de techniek verder gevorderd en begint de i2S koppeling terrein te winnen. Deze wordt in de vorm van stp kabel met RJ45 connectors toegepast door o.a. Northstar en ik dacht M-audio. Deze techniek behoeft wel weer een degelijk en zeer goed geklokt loopwerk, want je moet wel bij de basis beginnen Het resultaat is een bijzonder luchtige en ruime presentatie, waarbij de instrumenten perfect in zowel de breedte als de diepte zijn terug te vinden. Verder valt op dat het onderste laag bijzonder goed gedefinieerd wordt en ook perfect plaatsbaar is, zonder een "grote bal" te worden, zoals bij sommige cdspelers. Het digitale randje verdwijnt geheel en het geluid doet "analoog" aan, wat voor betekenis je er ook aan geeft. Voor mij is dat natuurlijk en zonder toevoeging van enige scherpte, waarbij de fase over het hele frequentiebereik gelijk blijft. Een zoektocht naar i2S met Google levert een aantal mooie links met duidelijke uitleg op, ik ga hier zelf niet verder op in, omdat ik toch wel weer iets verkeerd zal benoemen, de meeste links zijn nl. engelstalig Andr

Speelt Gert daar niet mee Je zal maar een vrouw hebben die deze accepteert Andr

Ongelofelijk En helemaal als ik naar je andere aanwinsten kijk Andr

Don't worry, dit heet fine-tunen Ik heb al eens een heel mooi resultaat gehad met de juiste plaatsing, dit heb ik toen (bij mijn Northstar recensie) genoteerd en inmiddels staat het weer op die manier. Het verbaast mij alleen dat enkele cm-ers indraaien, anders hellen of verplaatsen bij deze speakers zo'n grote invloed heeft. Ik zou geholpen zijn met gegevens van de units, het afstraalpatroon, waarom ze op gelijke hoogte met het front moeten liggen, waarom Infinity in de handleiding een meter vrije ruimte rondom verlangt enz. Nu gebruik ik de trial and error methode die uiteindelijk tot goede resultaten leidt, maar een beetje de boel beredeneren kan ook geen kwaad Aangezien ik morgen weer hifi-bezoek heb, staat alles weer in de best mogelijke (tot nu toe dan) positie. Ik wil niet weer een Erik Klijnsmit-scenario Op dit moment speelt een Chesky sampler cd met zeer goede 3-d kwaliteiten en

Krijg je er een bijpassend natuurstenen meubel bij En een phono-pre? Andr

Ik ook, zie mijn sig Andr

A.s. zondag komen bij mij een aantal getrainde oortjes op visite, samen met wat versterking Ik heb alweer lopen schuiven en het gaat echt om centimeters die een groot verschil maken Door te schuiven krijg ik zelfs het diepste laag "weg" van de hotspot, je moet dan verder naar achteren om het weer te horen. Het midlaag blijkt ook gevoelig voor plaatsing, kennelijk kunnen reflecties die versmering veroorzaken, want op een gegeven moment was het weer zuiver (getest met een orgel opname en een stuk klassiek). Nog even en ik moet met meetinstrumenten gaan werken om ze helemaal goed te plaatsen. De Kappa's waren echt een stuk makkelijker te plaatsen dan de R90. Andr

Het resultaat bij Erik was wel voorspelbaar, het bevestigt iig het gedrag van esl's Over dat integreren van staten en conussen, Infinity is daar heel goed in geslaagd met hun "magnetostatische" Emits en Emims, samen met conussen voor het (mid)laag. De spreiding is echter weer heel anders, zijmuurreflecties zijn een serieus aandachtspunt en ook verticaal moet je opletten. Bovendien is het hoog en midden een dipool ontwerp, vaak als "gedempte dipool" uitgevoerd middels het afdekken van de achterzijde door een stuk schuim onder een metalen plaat. Ik ervaar dezelfde transparantie, snelheid en openheid als bij esl's, maar dan met een vrijwel ongelimiteerd volume (je oren gaan eerder kraken dan de units ) en tevens een brede afstraling, die bijna niet afstands gebonden lijkt te zijn, dus ook van veraf blijft het luisterniveau hoog zonder dat je "last" hebt van een smalle hotspot. Ook wanneer je recht voor een speaker luistert, komt het 3-dimensionale beeld nog mooi tot zijn recht, heel apart Nadeel is dat je een zware versterker nodig hebt, of minstens een stabiele klasse A. Ik vraag me af of je dit soort weergevers nu ook als lijnbron kunt zien, of gaat dat alleen op bij de heel lange units die bijv. Wisdom Audio en (het oude) Genesis toepassen Andr

Ik heb Erik's speakers gehoord (toen ze nog redelijk in balans waren zonder extra bas weergever), je kon duidelijk waarnemen dat het geluid vrij abrupt wegvalt wanneer je boven of onder het paneel luistert. Het paneel staat op een stand, dus je kunt echt "onder" de speaker luisteren Als je het zelf al niet hoort, dan denk ik dat de reflecties via plafond en vloer te verwaarlozen zijn, al zal de "beam" best op diverse afstanden in hoogte verschillen. Daarbij blijkt dat je het geluid in horizontale richting als een aantal "kwabben" ervaart, waardoor de sweetspot erg smal wordt. Bij een Martin Logan CLS1/2 heb je eenzelfde soort effekt. Dankzij deze ervaringen durf ik wel te stellen dat Frank's opmerking niet zonder meer voor alle esl's op gaat :) Greetinx Andr

Wat voor soort, welk model, welke connectors, hoe lang Vertel ook meteen ff waarom ze je niet bevallen Andr

Da's het noordelijke elders, in the middle of nowhere Andr

Weet iemand waar Paul met z'n Pathefoon heen is gegaan Hij zat aan de Benthuizerstraat 32b tegen over radio corrupt en is al een tijd naar elders verhuisd, Schiedam heb ik wel eens gehoord (daar zit de Platelaar....). Andr

Dit verhaal geeft weer een beetje hoop Erik doelde denk ik op de intentie waarmee je gaat luisteren, een uitspraak van mij Ik heb dat idee uit een aantal boeken, bijv. "How to win friends and influence people". Stel je je in op "ze klinken hetzelfde", zoals Erik doet, dan is de kans groot dat je weinig verschil hoort, of je weet niet waar je het verschil moet zoeken. Wil je hoe dan ook verschil horen, dan ga je letten op kleine details en zou je wel eens het overzicht (totaalbeeld) kunnen verliezen. Zonder intentie luisteren, dus gewoon relaxt mooie muziek draaien, geeft veel duidelijker resultaten, omdat je onbewust toch een indruk opdoet van de eigenschappen van bijv. een cdspeler. Met bovenstaande voorbeelden bedoel ik dat je aandacht gaat naar waar je belangrijk vindt, oftewel je intentie. Ik denk dat bijv. Picoso heel goed relaxt kan luisteren, als ik zijn verslag van de dag bij Kermit terug lees. Hij had ook het voordeel dat "zijn" spullen niet stonden te spelen, dus er was geen vooroordeel over de apparatuur en er speelden geen belangen. Kermit vond bijv. dat op