SpeedyAndr

Ach, binnenkort komt Erik daar wel mee, want Quad en Koda klinken precies hetzelfde als je niet luid speelt Tijdens de luistersessie bij Kermit was er een levendige handel in Koda versterkers, sterker nog, eentje werd met de kap eraf tentoongesteld Greetinx Andr

Lees het eens wat beter Kermit, ik heb al aangegeven dat bij 2 klassieke stukken inderdaad geen verschillen hoorbaar waren en dat staat gewoon. Deze opnames zullen ook bij jou geen verschillen naar voren brengen vermoed ik. Daarbij roep jij altijd dat snel schakelen niet de manier is om te testen, en nu zeg je dat opeens niet De laatste alinea's gaan over een andere cd waarmee ik wel duidelijk verschillen kon horen en ik kon beide cdspelers hier aardig mee typeren. Wat ik niet in m'n verslag heb gezet, is dat dit ook met dropveters goed hoorbaar was maar wat minder duidelijk, want ik miste een hoop akoestische of "sfeer" informatie in de opname, die met de zilveren interlinks wel goed hoorbaar is. In mijn conclusie heb ik dat allemaal vermeld en jij gaat er zomaar aan voorbij. Wil je zo graag dat de conclusie anders was geweest Deze manier van testen is gewoon niet goed, je kunt beter lang met 1 cdspeler luisteren en vervolgens lang met de andere Greetinx Andr

Inderdaad, en de toelichting staat er ook bij Greetinx Andr

Ik (we) zijn echt niet continu bezig met A/B tests hoor Pas wanneer je opzoek bent naar iets anders, begin je met vergelijkende tests. Ik doe met plezier aan dit soort initiatieven mee, omdat het zowel voor mij als voor de ander heel leerzaam is. Wanneer Haudio eindelijk een definitieve datum heeft vastgesteld, komt er een groot opgezette dac/cdloopwerk test in Sneek. Dat lijkt me echt leuk om mee te maken Er loopt al tijden een topic over deze test. Greetinx Andr

Zucht, ga eens andere muziek beluisteren, dan hoor je wel verschillen en die zijn niet pers

Hmm, waarom stel jij een vraag die ik al eens eerder stelde? Erik heeft deels gelijk btw, een matige opname klinkt met een matige interlink inderdaad hetzelfde op verschillende cdspelers. Kennelijk ontbrak er iets aan het geheel Greetinx Andr

Ik ben ook wel een soort cableguy , maar niet zonder eerst allerlei merken en types uit te proberen, om vervolgens een keus te maken, ook is dat soms zelfbouw. Die trillende aders van Monster vind ik geen passende kritiek, ze zitten strak bij elkaar in een bundel, die als geheel trilt. Bovendien vraag ik me af of zo'n trilling wel echt invloed heeft op de elektronenstroom, die relatief sterk is bij speakerkabels. Dat kabels door hun eigenschappen (weerstand, capaciteit en inductie) het geluid be

Een plaatje kun je niet linken vanaf je hardeschijf, je zult het plaatje op een website of homepage moeten zetten Een meter die over een weerstand staat, kan normaal gesproken alleen een voltmeter zijn. Een amperemeter staat altijd in serie met het te meten cirquit, want hij heeft een heel lage inwendige weerstand. Een voltmeter heeft juist een zeer hoge inwendige weerstand, waardoor hij geen invloed uitoefent wanneer je hem parallel aan een weerstand zet. In je schema staat hopelijk ook duidelijk dat de meter een voltmeter is en geen stroommeter De symbolen hiervan verschillen namelijk. Greetinx Andr

Ok, genoeg gezwets in de ruimte gelezen, nu komen de facts Erik kwam in eerste instantie om de (nu redelijk goed geplaatste) R90's te beluisteren in zijn zoektocht naar "zijn" speaker. Erik maakte aan het begin van de sessie bij een bepaalde orkest opname de opmerking meer "sfeer" en "opname-akoestiek" te horen dan bij hem thuis, toen we met de Northstar speelden. Ook grappig vond ik zijn opmerking dat Erik een wat geaccentueerd midden-laag meende te horen, terwijl Jan de Jeu in een review dit juist iets minder meende te horen (in zijn setje). De avond draaide echter ook uit op een vergelijking tussen Eriks en mijn cdspeler, omdat Erik beweert dat ze hetzelfde klinken Om de vergelijking eerlijk te houden heb ik in eerste instantie op zowel de Northstar als de HK cdspeler een zelfde soort dropveter aangesloten, zodat we snel konden omschakelen en het volgende verhaal is hierop gebaseerd De klassieke opname van Erik had werkelijk geen enkele "sfeer" of weergave van de ruimte in zich, dus daaraan konden we het niet horen. Tonaal blijken de cdspelers elkaar niet veel te ontlopen, ze zijn wat dat betreft allebei goed in balans. Het stereobeeld was vergelijkbaar, beide spelers gaven dezelfde breedte en diepte weer. De HK klinkt niet schel of "digitaal", maar ook niet warm of "aangenaam", meer mat eigenlijk. Dan mijn cd: Deep Purple met The Royal Philharmonic Orchestra, conducted by Malcolm Arnold, gespeeld in The Royal Albert Hall. Het eerste dat ons opvalt is de berg ruis in de opname (Child in time 1969). Het orkest komt vrij slecht over in de grote hal, waar ook de rockgroep van Deep Purple tussen de orkestleden is opgesteld. De reden dat ik deze cd dubbel heb is dat de eerst gekochte helaas beschadigd was. Ook bij deze cd blijken geen (opvallende)verschillen hoorbaar te zijn tussen de cdspelers, of liever, speciaal met deze opname. We testten door snel om te schakelen met de voorversterker, eigenlijk is dit geen goede methode, maar zoveel tijd hadden we niet. Gelukkig spelen beide spelers met hetzelfde uitgangsniveau, zodat dit wel goed ging. Vervolgens pak ik het anders aan, de zilveren interlink wordt aangesloten en we spelen Bird on a wire van Jennifer Warnes. Deze opname is subliem en nu horen we(?) pas echt de verschillen tussen de cdspelers. De HK is nogal kortaf en droog met z'n weergave, een piano is vrij snel uitgespeeld en toms lijken wel afgestopt te worden, terwijl ik moeite heb om gelijktijdige aanslagen van meerdere instrumenten uit elkaar te houden. De afbeelding is vrij breed en diep, maar luchtig kan ik het niet noemen. Dan de Northstar met dezelfde interlink. Erik heeft het mij nog niet bevestigd, maar nu blijkt dezelfde piano weldegelijk mooi uit te klinken, je hoort heel duidelijk de verschillende instrumenten op hun eigen plaats zonder enige versmering en het geheel is helemaal los van de speakers. De diepte en galmpjes per instrument komen prachtig tot uiting, en het geheel klinkt ook een stuk voller, meer aanwezig. We hebben nog meer cd's gedraaid, maar dit had meer de intentie om zo diep mogelijk laag weer te geven, wat volgens mij goed lukte, vooral met filmmuziek Een enkele keer bleef het bij voelen, zo laag waren de tonen van bijv. onweer en andere geluidseffekten. Mijn conclusie is dat deze test uitwijst dat zowel de aangesloten interlink als de opname een belangrijke rol speelt wanneer je cdspelers wilt vergelijken. Dat we 2 opnames draaiden die vergelijkbaar klonken, was echt toeval, bij Kermit of wie dan ook zouden deze opnames

Ok, voor veel studenten is het niet direct weggelegd Het past wel bij de huidige tijd, snelheid en gemak tegen een wat hogere prijs Overigens, zonder je Virtuoso interlinkje had je allang een Senseo in huis kunnen hebben Greetinx Andr

Deze topic is gewoon een poging van Henk om "het nut van goede netsnoeren" te verslaan in lengte, dat lukt natuurlijk nooit met alleen maar inhoudelijk nuttige informatie Overigens ben ik het met zijn stelling eens, er kunnen (grote) verschillen hoorbaar zijn tussen 2 types van letterlijk elk merk draad in een audioset, of het nu een interlink, speakerkabel of netsnoer is Alleen het waarom is nog altijd niet erg duidelijk verklaard, maar daar zit ik niet zo mee Greetinx Andr

Wat ik "teveel" hoor, hoor jij te weinig Er zijn inderdaad opnames waarbij je helemaal geen enkel verschil kunt horen, kennelijk heb jij veel van zulke opnames Greetinx Andr

Wat een klassiek antwoord weer Deze cd is opgenomen met Qsound, een techniek om met 2 kanalen middels fasedraaiing het geluid extreem buiten de speakers te plaatsen. Op deze cd staat gewoon muziek, maar de aankleding met effekten en geluidjes is gewoon een leuke ervaring. Bij nummer 6 zwaait een deur piepend open en passeert rakelings je neus, waarna je oog in oog staat met het joelende publiek, als de speakers goed staan tenminste Het laag is inderdaad afgrond diep, bij nummer 12 kan het gruwelijk fout gaan indien de akoestiek of je set je in de steek laat Dit laag is echt plaatsbaar en hoort niet de hele kamer te vullen. In een nummer hoor je Roger heel zacht Shut up! tegen een hond schreeuwen, velen zullen dit niet opmerken, maar het staat er weldegelijk op Wat ik leuk vind dat zelfs het laag ergens ver naast je kan klinken, terwijl je toch echt een stereo installatie gebruikt De boodschap van Roger onderschrijf ik, velen kunnen zich zonder TV niet vermaken, TV betekent TijdVerspilling, los van wat nuttige documantaires e.d. Greetinx Andr

Dat zeggen ze toch bij Got Greetinx Andr

Huh, 33,33 tpm is toch voldoende Greetinx Andr

Heb je overal geprobeerd een orgel goed weer te geven en bleek je dan naar de hele set te luisteren ipv de weergevers die eraan zaten? Het lijkt me nl. erg lastig om op die manier speakers te beoordelen, terwijl je de hele set niet kent Misschien verziekt de akoestiek het wel bij bepaalde mensen of winkels .... Greetinx Andr

Uhhhh..... stemmen op het onderwerp misschien Greetinx Andr

Is in het geval van Kermit de hele set "de zwakke schakel" Greetinx Andr

Oh wat een leuk onderwerp is dit toch We zitten elkaar hier "af te maken", maar waar komt het "taaltje" en het idee dat kabeltjes en accessoires allemaal hun invloed hebben vandaan? Juist, dat komt van de reviews die in de bladen en op internet staan Steevast zie je het weer terug, een tikkeltje meer van dit, maar dat andere is n

Wanneer krijgen we de review te lezen van de deskundige die achterin de kamer op het dressoir zat bij jou thuis Greetinx Andr