CableTalk

Ik heb altijd 'geleerd' dat zo'n pijltje aangeeft aan welke kant de afscherming aan aarde ligt (aan 1 kant geaarde afscherming dus)... Dat is doorgaans idd zo en die hoort volgens de geleerden aan de kant van de bron. Correcte aansluiting maken ze dan foolproof door de signaalrichting aan te geven. Van den Hul heeft (had?) een markering "ground shield" en dat zorgt er voor dat je niet direct in de gaten hebt aan welke kant deze het beste kan zitten.

Ik denk dat je met jouw inschatting wel aardig in de goede richting zit. Menigeen schrijft een ingebouwde phonotrap direct af (vraag mij niet waarom) maar doorgaans blijken deze juist van (erg) goede kwaliteit. De losse phonotrappen tot pak 'm beet EUR 250 zijn op zich best goed, maar vaak niet beter dan de ingebouwde phonotrappen. Die supergoedkope phonotrapjes worden vooral gemaakt voor mensen die wel hun platen willen afspelen (of digitaliseren) en totaal geen eisen aan de geluidskwaliteit stellen

Ik heb een hoop gezien, gehoord en meegemaakt, maar ik kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat een zekering zo'n verschil zou maken. Temeer omdat alleen de fasedraad hierdoor be

Waarom ook niet? Als je kunt afspreken dat je twee weken op proef mag luisteren dan kun je tenminste een gefundeerd oordeel geven of je de phonotrap goed vindt en of die matcht met je systeem.

Waarom nu toch alles-in-

Dat ben ik met eens, maar je sloeg de plank hiermee mis: Gelukkig heb je je goed hersteld: Dat is wat ik ook uiteindelijk wilde zeggen

Je slaat de plank volledig mis, Jacco. Waar Richard op doelt (en m.i. gelijk in heeft) is dat de Aziaten hun markt sterk afschermen voor buitenlandse producten middels torenhoge importheffingen. Ondertussen bestormen ze onze markt met goedkope (namaak)producten. Daarbij is die lage prijs vervolgens mede mogelijk gemaakt door stevige exportsubsidies. Dat is bijvoorbeeld ook de oorzaak dat Europese en Amerikaanse auto's in Japan slechts beperkt verkrijgbaar en daar (relatief) schoftig duur zijn. In China verkoop je als westerse fabrikant al helemaal geen auto's, tenzij je samen met een lokale (staats)onderneming een joint-venture opzet waarbij je een flinke zak geld moet meenemen om vervolgens met een minderheidsaandeel genoegen te moeten nemen. Zie ook de recente berichtgeving inzake de huidige dump van goedkope Chinese schoenen en textiel op de Europese markt.

@buizenbart: Volgend project na het vogelzand in je CD-spelert?

Ik denk dat ze dat vooral doen om de westerse consument te verleiden: onbekend maakt immers onbemind. Een grote schare audiofielen (en ook veel recensenten) vindt apparatuur nu eenmaal pas interessant als er componenten gebruikt zijn met klinkende naam en hoog aanzien. Marketingtechnisch slimne zet denk ik: "oohs" en "aahs" te scoren bij het openen van het machien Misschien zijn ze wel in staat nog hoogwaardiger componenten te bouwen? Dat valt echter voor deze leek niet 1-2-3 vast te stellen

De NAD L53 is technisch nogal slecht, met name het DVD-gedeelte: veel problemen met het loopwerk. Klankmatig is het wel redelijk. De Arcam en Linn vind ik klankmatig ook niet bijzonder, de Naim ken ik niet. @Alco: dat nu juist jij een keuze op grond van het uiterlijk maakt

Je zit fout helaas: de inflatie is de afgelopen 10 jaar gemiddeld niet boven de 2,5% per jaar geweest. Voor veel mensen voelt het alsof er 10% inflatie was, het jaar van de intro van de Euro. @Jacco: het ging er in de prijsdiscussie niet om of CD's wel of niet duurder geworden zijn. De meningen zijn vooral verdeeld omtrent het begrip "prijs staat in verhouding tot het geleverde"

Daar ben ik het mee eens. De muziek die ik

Persoonlijk gesproken vind ik gemiddeld EUR 22 voor een CD gewoon veel te veel geld als ik bedenk dat zuiver de muziek, inclusief alle rechten, maar exclusief het dragend medium, te koop is voor EUR 9,99 (noot: ik koop gemiddeld 3 tot 6 CD's per maand, gewoon in de winkel of via het net dus ik betaal die bedragen uiteindelijk wel )

Klopt als er uitgangstrafo's zijn. Maar hoe zit dat dan bij OTL-versterkers? Die hebben nimmer uitgangstrafo's maar soms wel 4 Ohm aansluitingen!

Weet het niet anders uit te leggen, maar ik heb diverse oplossingen bij verschillende versterkers gezien waarbij er voor de 4 Ohm aansluting wat extra component(en) tussen zit zodat de versterker 8 Ohm "ziet". Dus daarom heb ik 't maar "een circuitje" genoemd

Media Monkey zou er mee overweg moeten kunnen via een Plugin. Ik gebruik dit programma al heel lang om mijn originele audio-CD's over te zetten naar mijn MPIO MP3-speler, die speler vervolgens te beheren en mijn muzieklibrary op de PC in de hand te houden. Heb echter zelf geen ervaring met die AAC-plugin

Ik ben ook tegen onbetaald downloaden of kopi

Die speelt toch sax?

Deden alle fabrikanten dit maar. Leg mij dat eens uit? Toch zeker geen cd winkel? De cd's zijn naar mijn mening veel te duur. Daar kun je natuurlijk over discussi

Zal wel exemplarisch zijn, mijn CD67SE (mkII) heeft daar nooit last van (gehad). Of idd de CD is niet goed gebrand / afgesloten (overburn?) Als je ook andere klachten hebt over het loopwerk: zeker garantiekwestie van maken. Marantz is daar overigens niet lullig in.

Is te veel voeding niet doorgaans de oorzaak van overgewicht?

Ik heb een Thorens TD145 mkII en die heeft ook dergelijke gaten. Ik gebruik die gaten om het plateau goed op het binnenwiel te tillen als het er eens af geweest is, dat stuurt makkelijker dan aan de buitenrand vasthouden. Waar het echt voor dient weet ik niet exact, maar als het plateau op de tafel ligt, dan kan ik wat (stel?)schroefjes zien als ik door die gaten kijk. Misschien verklaart dat de aanwezigheid? Overigens: op zowat alle Thorens modellen die ik voorbij heb zien komen, heb ik deze bewuste gaten gezien.

Dat vind ik - persoonlijk gesproken dus - eigenlijk alleen kloppen voor draaitafels. Met (SA)CD-spelers en versterkers heb ik die indruk niet, eerlijk gezegd. In die hoek is er naar mijn idee best veel moois dat zeker net zo goed is als (of soms zelfs beter is dan) duurdere apparatuur uit het verleden.