Henrie

Ach so... Tja, dan ben ik blijkbaar geen (goede) audiofiel (hoewel sommige mensen daar anders over denken). Het gaat mij er niet zo zeer om of het het origineel of een live-optreden benadert, maar meer of ik er van kan genieten. En ook dat hangt van de set waarop je het luistert af. Ik zou dus niet weten waarom er geen pop- of rockmuziek in een luistersessie zou kunnen. Sterker nog, toen ik een stel speakers en een versterker heb uitgezocht, heb ik juist expres geen rustige muziek meegenomen. Omdat ik dat niet zo veel luister als wat 'ruigere' muziek. Ik heb veel Dream Theater en Lacuna Coil geluisterd tijdens luistersessies, omdat ik dat gewoon geweldige muziek vind. En als dat goed klinkt, vind ik het prima. De reden dat ik Dream Theater meenam, heeft ook met de complexiteit en de dynamiek van die muziek te maken. En Lacuna Coil had ik mee, om eens te luisteren hoe een mooie vrouwenstem klinkt. Misschien vinden jullie dit niet de methode om tot een keuze te komen, maar ik wel. Ik ben dan ook nog steeds erg blij met mijn setje (al kan het altijd beter). En dan nog iets: jij zegt "Immers met dit soort muziek weet je hoe het live klinkt (als je regelmatig naar een concert gaat): je herkent de klank van strijkers en een piano en hoort dus ook goed welke kleuring een speaker er bv. aan toevoegt." Zou ik van een band als Dream Theater niet weten hoe ze live klinken? Ok, je hebt gelijk als je zegt dat de elektronica (ook live) kleuring geeft aan de gebruikte instrumenten, maar het geeft denk ik toch echt een goede indruk. En dat geldt denk ik ook voor de cd's van (rock)bands. Ik zou opzich best een keer zo'n luistersessie willen meemaken, maar ik voel er eerlijk gezegd weinig voor om de hele (of halve) dag naar akoestische en klassieke muziek te luisteren. Zeker klassiek is niet mijn smaak (al zitten er wel klassieke invloeden in de muziek van veel symfo- en 'gothic'bands). Maar puur klassiek is niet mijn smaak. En akoestisch ook niet zo, zij het wel wat meer dan klassiek. Maar goed, jullie zullen er wel weer niet zoveel voor voelen om veel rock te horen, dus dat schiet niet echt op

Leuk om wat over de bijeenkomst te lezen. En zo te lezen, is het wel een geslaagde dag geweest. Ik kon helaas niet... Maar misschien dat ik in de toekomst er nog eens aan toe kom. Ook leuk om eens wat gezichten te zien (al weet ik natuurlijk nog niet welke namen erbij horen). Wel opvallend trouwens, dat er niemand van ongeveer mijn leeftijd bij zit. Allemaal een stuk ouder zo te zien. Of heb ik nou iemand diep beledigd? Wat betreft de muziek, heb ik denk ik niet zoveel gemist. Niet echt mijn smaak, voor zover ik het ken tenminste. Waarom is er (afgezien van Madonna) trouwens geen popmuziek gedraaid? Of rock, of metal? Of zeg ik nou heel domme dingen? Ach, het zal wel niet jullie smaak zijn. Als ik nog eens een keer mee ga, neem ik wel wat bruut hakwerk mee. Wat werk van Dream Theater of zo, of Queens of the Stone Age Nee, ik heb ook wel wat toegankelijker muziek. 16 Horsepower of zo, of The Gathering...

Dan neem ik je vanaf nu nooit meer serieus...

Als je dat hebt ingesteld wel. Anders moet je er 'toevallig' achter komen als je eens een keer bij 'mijn gegevens' kijkt.

Voor wie het weten wil, hier de top 100 uit Autovisie (eventuele (typ)fouten voorbehouden ): 1. Aston Martin DB4 GT Zagato – 1960 2. AC Cobra 289 & 427 – 1963 3. Chevrolet Corvette Sting Ray – 1963 4. Mercedes-Benz 300 SLR – 1955 5. Ferrari 250 GT Berlinetta SWB – 1959 6. Lamborghini Miura – 1966 7. Austin Healey 100/4 – 1952 8. Citro

Lekkere vergelijking

Ik zie ook een wit scherm met alleen dat 'active isp-logo'. Alleen zit daar wel een link 'achter'. Ik weet alleen niet of jullie dat ook hebben en of dat is wat jullie zoeken.

Volgens mij doet het skineffect zich voor bij hoge frequenties.

The Koosjer connection: Geregistreerd: okt 2002 En dan al 2 keer je verjaardag overgeslagen? Dan wordt jij wel snel oud zeg

Volgens mij kun je alleen je speakers op je subwoofer aansluiten als je subwoofer speakeraansluitingen heeft. Anders niet. En als je dat (op wat voor manier dan ook) toch doet, dan heb je volgens mij mono-geluid, aangezien er maar 1 signaal naar de subwoofer gaat. Er zijn wel subwoofers waar je van die satellietspeakertjes op aan kunt sluiten, maar of je daar ook 'gewone' speakers op kunt aansluiten weet ik niet... Satellietjes klinken niet echt geweldig vind ik... Maar volgens mij moet je gewoon een goed geluid kunnen krijgen als je je speakers gewoon op de versterker aansluit en de subwoofer apart. Je kunt dan idd vaak de crossover-frequentie verstellen, zodat je een fullrange systeem krijgt. Wel is het zo, dat je de lage tonen dan nog steeds in mono hoort (met 1 subwoofer). Misschien is dat het, dat je niet bevalt. In dat geval zou je eens 2 subwoofers moeten proberen.

Aha... ja dat kan natuurlijk ook, dat je ouders bij jouw wonen... Zal eens kijken wat voor huis het is Oh ja, beterschap...

Bedankt voor de Rush-aanraders. Ik zal eens een keer kijken of ik het leuk vind. Hemispheres vind ik opzich wel goed. Al is het niet iets dat ik zo elke dag zou kunnen horen. Daar is het wat te complexe muziek voor. Net als Dream Theater trouwens...

Ik zag bovenstaande 'quote' staan in de review van Audiopaul. Kan ik hieruit concluderen dat jij (nog) bij je ouders woont? Ja, niet dat daar wat mis mee is, maar als ik mijn muziek wil draaien (bij mijn ouders dus) dan zeuren ze altijd meteen dat het klereherrie is en het volume moet altijd erg laag. Hebben jouw ouders daar geen problemen mee? Zo niet, das dan wel ideaal Is bij mijn ouders wel anders...

Ik weet niet of ik 'm dan nog wil hebben... Die maagzuren zijn vast niet bevorderlijk voor de elektronica. En ook niet voor het plastic omhulzel van zo'n NAD

Nou dat vind ik zonde. Geef er dan maar een aan mij. Ik kan er nog wel een gebruiken.

Misschien begrijp ik vrouwen gewoon niet, maar waarom vinden de meeste vrouwen (blijkbaar) een zuilluidspreker niet mooi en zo'n kleintje op een stand wel? Ik snap dat niet, want de meeste stands vind ik echt spuuglelijk. Zoals bijvoorbeeld die dingen waar de hierboven genoemde Masters op staan. Dat wil je toch niet in je huiskamer hebben (t.o.v. een zuiltje)? Dat het geluid ze niet kan boeien, snap ik niet, maar das niet vrouwen eigen. Komt bij mannen ook voor.

Misschien moet 1 van jullie dan maar Type O Negative meenemen. Eens kijken wie de eerste is, die naar de volumeknop rent Sjonge, wat zijn dat een vervormde instrumenten zeg. Vooral het laatste album...

Dit vind ik dan weer een lelijke bak Trouwens, jij noemt dit (terecht) een slee. Maar een Vette is natuurlijk geen slee he...

Oh ja... Morgen in Autovisie: "Designers, grafisch ontwerpers, journalisten en Autovisies eigen redactie hebben in eendrachtige samenwerking de Top 100 Mooiste Auto's aller Tijden samengesteld. Paardenkrachten, dubbele driehoekige draagarmen, inruilwaarde, het was ons voor een keer allemaal worst. Schoonheid, daar ging het om. De volledige lijst, uiteraard vergezeld van oogstrelende foto's, staat afgedrukt in Autovisie 2, die aanstaande donderdag verschijnt. Aan u, ontvanger van de Autovisie Preview, onthullen we alvast de Top 3, in alfabetische volgorde: AC Cobra 289 & 427 - 1963 Aston Martin DB4 GT Zagato - 1960 Chevrolet Corvette Sting Ray - 1963" Dus, Sodejuu, nooit meer zeggen dat een Corvette lelijk is...

London is idd mooi... maar wat heeft dat met auto's te maken? Dit is een topic over auto's hoor

WAT??!! De Viper is wel een beetje een patserbak, maar om dat ding nou om die reden meteen helemaal af te schrijven? En de (nieuwste) Corvette is gewoonweg een BEAUTY!!! En hij schijnt ook nog eens EN geweldig te rijden (zowel comfortabel als sportief: zie de Autovisie 1 jaar lange duurtest van vorig jaar) EN (voor een sportauto) heel erg praktisch te zijn. Hij heeft namelijk een bagageruimte zo groot, daar kunnen de Europese en Japanse middenklassers alleen maar van dromen! 510 liter wel te verstaan! En ook heerlijk: zo'n dikke, Amerikaanse, 5.7 liter V8. Je kunt met dat ding 50km/u rijden in de 6e versnelling en dan nog heeft de motor genoeg trekkracht om in 1 ruk naar de topsnelheid (zo'n 280km/h) door te stomen. Beter dan die opgefokte Japannertjes (lees: Honda en dan met name de type-R-versies en de NSX). Theoretisch (dus op de testbank) kan zo'n Corvette trouwens meer dan 400km/u halen. Alleen werkt de luchtweerstand boven de 250km/u niet meer zo mee.

The name is Bond... ConsumentenBond... Sorry...

En dan kom je ook nog met een nieuw woord: 'hoofdtekens'... Nee ff serieus, Sodejuu had gelijk. Het is makkelijker lezen als je hoofdletters en leestekens gebruikt (en dan wel op een beetje een fatsoenlijke plaats natuurlijk). Dat je daar tijd voor hebt is onzin. 2 toesten indrukken (shift + letter) is niks meer werk dan alleen een letter... Zie het als opbouwende kritiek.