Henrie

Nou, als dat het enige was... Maar die 'ontbering' heeft met mijn leeftijd te maken, denk je niet? Als we allebei op dezelfde leeftijd naar muziek zijn gaan luisteren, heb jij als snel 27 jaar meer luisterervaring. Dat kun je me moeilijk verwijten... Maar je daardoor ook beter/meer hoort..? Die ontbering is mede onstaan door een, ooit door jou geplaatste, opmerking dat je geen zin had om bij anderen te luisteren en heeft minder met leeftijd te maken dan je wil doen voorkomen. Oh, maar ik heb heus wel verschillende cd-spelers gehoord hoor (en ja, daar zat ook een dure Meridian tussen). Klonken allemaal hetzelfde, vandaar dat ik ook overgestapt ben naar een alleseter. Kan ik het met 1 apparaat (en dus ook 1 afstandsbediening) af... Er bestaat geen objectief 'iemand' Nee, daarom zijn er ook tests uitgevonden die de subjectieve invloed van die 'iemanden' uitsluiten... Je sluit de mens in zijn geheel niet uit, tenzij deze niet gebruikt wordt tijdens een test dan weer wel. Anders heb je altijd last van subjectiviteit.... Groeten Hans Bij een dubbel blinde test sluit je de mens (zijn subjectiviteit in ieder geval) juist wel uit...

Nou, als dat het enige was... Maar die 'ontbering' heeft met mijn leeftijd te maken, denk je niet? Als we allebei op dezelfde leeftijd naar muziek zijn gaan luisteren, heb jij als snel 27 jaar meer luisterervaring. Dat kun je me moeilijk verwijten... Maar je daardoor ook beter/meer hoort..? Die ontbering is mede onstaan door een, ooit door jou geplaatste, opmerking dat je geen zin had om bij anderen te luisteren en heeft minder met leeftijd te maken dan je wil doen voorkomen. Oh, maar ik heb heus wel verschillende cd-spelers gehoord hoor (en ja, daar zat ook een dure Meridian tussen). Klonken allemaal hetzelfde, vandaar dat ik ook overgestapt ben naar een alleseter. Kan ik het met 1 apparaat (en dus ook 1 afstandsbediening) af... Er bestaat geen objectief 'iemand' Nee, daarom zijn er ook tests uitgevonden die de subjectieve invloed van die 'iemanden' uitsluiten...

Ik denk dat anderen beter kunnen uitleggen waarom sacd overdreven is. Maar ik heb begrepen dat het overdreven veel dynamisch bereik heeft en dat PCM (cd dus) al goed genoeg is, dus waarom zou je het dan nog willen 'verbeteren'. Waarom lp anders klinkt? Zal wel met vervorming te maken hebben. En met frequentiebereik wellicht...

Jij hebt natuurlijk heel veel verstand van testen en je mening stel je bij aan de hand van uitspraken van de heilige technici. Er zijn gewoon standaarden voor blinde testen. Die hoef ik niet meer te verzinnen. En die blinde testen worden overal voor waar aangenomen, behalve in audioland. Dat is op z'n minst een beetje raar... Als iemand objectief aantoont dat hij/zij verschil hoort tussen een cd-speler van 300 euro en eentje van 10.000 euro, dan geloof ik meteen dat er verschil is. Of dat dan een verschil is dat de moeite (en het geld) waard is, is weer een tweede, maar daar gaan die testen dan ook niet over... Nou, als dat het enige was... Maar die 'ontbering' heeft met mijn leeftijd te maken, denk je niet? Als we allebei op dezelfde leeftijd naar muziek zijn gaan luisteren, heb jij als snel 27 jaar meer luisterervaring. Dat kun je me moeilijk verwijten... Maar je daardoor ook beter/meer hoort..?

Dat is meer een gevoel dat jij (en veel anderen) hebt. De meeste muziek wordt al digitaal opgenomen, of die muziek nou uiteindelijk op plaat of op cd komt te staan... Met digitale techniek is veel meer te bereiken dan met analoge techniek. Dat een lp toch beter kan klinken dan een cd, heeft andere oorzaken. Bijvoorbeeld dat de cd-versie gecomprimeerd wordt (om op de radio gedraaid te worden) en de lp versie niet. Maar het verschil dat je dan hoort, is dus niet een gevolg van het medium, maar van de man achter de knoppen bij het masteren (of hoe dat ook mag heten)...

Geeft voor mij aan dat er kennelijk op de verkeerde manier getest is. Zie boven. Ja, zoiets is natuurlijk makkelijk vol te houden, als je EN niks van testen weet, EN liever je mening niet verandert...

Helemaal mee eens. En daar komt nog bij dat cd's tegenwoordig vaak relatief goedkoop zijn, tenzij je net nieuwe cd's wil. Maar na een half jaartje of zo zijn ze vaak al iets van 10 euro. Dat is prima te doen. LP's en SACD's zijn vaak veel duurder. SACD zou bij mij op de 2e plek komen. Eigenlijk gelijk aan CD, maar duurder en minder goed verkrijgbaar (en daardoor eigenlijk gewoon overbodig). LP heeft eigenlijk alleen maar nadelen. In gebruiksgemak, om op te bergen, en in prijs. En niet te vergeten de draaitafel zelf. Die zijn meestal veel duurder dan een cd-speler/alleseter. Bovendien ben ik alergisch voor die irritante tikken die je echt altijd hoort bij een LP (ja, zelfs bij een heeeeel dure heb ik ze gehoord). Eigenlijk is mp3 nog idealer, alleen weiger ik daarvoor te betalen. Ik download wel, maar dan dus niet legaal (althans, het is illegaal aangeboden; het downloaden zelf is niet strafbaar). Als ik het goed genoeg vind, koop ik het op cd, maar enkel omdat ik dan iets tastbaars wil hebben. Om de geluidskwaliteit hoef je het niet te doen (mits je naar goed geripte mp3's luistert)... Die vergelijking blijf ik interessant vinden (lp vs digitaal, of 't dan pcm of dsd, is meer 'n detail). Ik heb 'n simpele Thorens 160B met 'n wel een aardige arm (rega rb900) en Benz Ace + black cube. T valt me op dat een plaatje vaak erg lekker klinkt (los van de eventuele tikken, heb alleen oude platen). Op 'n echte top combinatie (zoals bij jou thuis) speelt 't nog 'n tandje hoger. Maar uit alle technische wijsheid zou toch moeten volgen dat een digitaal medium superieur is tov de lp. Kennelijk wordt dat toch vaak niet zo ervaren. Maar n lp (wat gemoduleerde trillinkjes in n pvc plaat gegroefd) is toch zo'n primitief medium? Snap eigenlijk niet hoe dat kan. Wat smaakt beter, een echte aardbei of een DSM-aardbeismaak? De eerste smaakt zoals ie moet smaken, de tweede is meer een interpretatie van hoe het moet smaken (met een vervelende nasmaak toe). Bij een digitaal medium is het eigenlijk niet veel anders. De LP is puurder, ook al is er een RIAA correctie nodig die absoluut complex is. De omzetting is meer recht toe recht aan bij LP en dat schijnt men als natuurlijk te ervaren. Wat een flauwe kul zeg. Luisteren naar zowel CD als LP is luisteren naar een reproduktie. En er is niets tegenin te brengen dat een CD een betere reproduktie geeft dan LP. Dat jij LP fijner vindt klinken, om wat voor reden dan ook, dat kan best, maar dat maakt LP niet 'puurder' of zo. Dat jij RIAA-correctie als meer 'recht toe recht aan' beschouwd, geeft volgens mij aan dat je analoge elektronica gewoon makkelijker te begrijpen vindt (wat ik mij overigens goed kan voorstellen). Dat zegt echter niks over de kwaliteit van die omzetting. CD is objectief beter. SACD is objectief overdreven (de stereovariant tenminste)...

Meen je dat serieus? Dat kan volgens mij helemaal niet... De kabel kan toch niet als bron fungeren? Bekend verschijnsel in de pa-techniek. Kan je (of iemand anders) mij dan uitleggen hoe dat werkt? Ben wel benieuwd namelijk... Topic is al wel ingeslapen maar ik denk te weten waar dit verschijnsel op berust. Het is volgens mij ten enen male onmogelijk dat je kloppen op de kabel in de microfoon kunt horen. Toch is het ook een bekend verschijnsel bij koptelefoons. Ook daar kun je, wanneer je tegen de kabel tikt die aan de oorschelp hangt, heel duidelijk de tik horen. Dat is echter geen electrische spanning maar gewoon een resonantie. Iets dergelijks zal er ook wel zich voordoen bij microfoonkabels. Je hoort de tik alleen als de trilling van het tikken tegen de kabel zich naar het huis van de microfoon kan voortplanten. Bij een op de grond liggende kabel kun je tikken en hameren wat je wilt, maar horen zul je het niet. Dit verschijnsel ken ik inderdaad wel. Heb ik ook als ik aan de touwtjes van m'n oordopjes zit. Maar het lijkt me inderdaad geen microfonie... Zoals ik al eerder heb aangegeven in dit topic gaat het hier om contact geluid.. Juist...

Meen je dat serieus? Dat kan volgens mij helemaal niet... De kabel kan toch niet als bron fungeren? Bekend verschijnsel in de pa-techniek. Kan je (of iemand anders) mij dan uitleggen hoe dat werkt? Ben wel benieuwd namelijk... Topic is al wel ingeslapen maar ik denk te weten waar dit verschijnsel op berust. Het is volgens mij ten enen male onmogelijk dat je kloppen op de kabel in de microfoon kunt horen. Toch is het ook een bekend verschijnsel bij koptelefoons. Ook daar kun je, wanneer je tegen de kabel tikt die aan de oorschelp hangt, heel duidelijk de tik horen. Dat is echter geen electrische spanning maar gewoon een resonantie. Iets dergelijks zal er ook wel zich voordoen bij microfoonkabels. Je hoort de tik alleen als de trilling van het tikken tegen de kabel zich naar het huis van de microfoon kan voortplanten. Bij een op de grond liggende kabel kun je tikken en hameren wat je wilt, maar horen zul je het niet. Dit verschijnsel ken ik inderdaad wel. Heb ik ook als ik aan de touwtjes van m'n oordopjes zit. Maar het lijkt me inderdaad geen microfonie...

Bij cd's heb je soms ook uitvouwbare hoezen hoor. En die vind ik wel mooi. Zeker als er 'zoiets moois' opstaat

Dan moet je misschien eens een gelijkrichter voor tractie proberen. Op m'n werk hebben we er laatst eentje geinstalleerd van meer dan 2,5MVA, bij 1500VDC Dat is dus een kleine 1700A. En hij kan een kortsluitstroom van 23kA, 1sec. aan...

Hoe bedoel; je er niet uit te krijgen? Misschien heeft ie geen Torx-schroevendraaier

Ik ken het nummer ook niet. Gisteren dus maar even opgezocht... Vind er niet veel aan. Ken veel leukere Beatles-nummers...

Bovendien is het duurder om een gebalanceerde versterker te ontwerpen/bouwen. Kan me voorstellen dat de voordelen niet opwegen (voor gebruik in een gemiddeld huis) tegen de kosten...

Ja, want dan komen 'ze' met iets nieuws: dvd-spelers!

Als je een pure audio-pc wilt bouwen, kijk eens naar mini-itx moederborden. Geoptimaliseerd op minimaal verbruik en in de meeste gevallen passief gekoeld. Je kunt er hele leuke dingen mee doen, hier een 'vouwbare' HT unit Als je al een netwerk hebt liggen, met daarin harde schijven voor de opslag, kun je ook een thin client overwegen. En als je alleen een Mini-ITX gebruikt met 1 harde schijf, geheugen en 1 geluidskaart, dan is een passieve voeding ook voldoende. Volgens mij zijn voedingen altijd actief hoor. Tenzij ze uitstaan... Ik denk dat je een passief gekoelde voeding bedoeld...

Waarom wordt er eigenlijk diamant gebruikt? Dat spul is (behalve erg duur) toch loeizwaar? Lijkt me niet handig bij een tweeter...

Want?

En Henrie ik heb het over NIEUWE buizen Er worden er weer plenty nieuw gemaakt door tal van fabrieken ....er ontstaan af en toe zelfs nieuwe types zoals ECC99 Ja, dat er nieuwe buizen worden gemaakt, dat weet ik wel. Maar zoals ik die zin las, leek het alsof Bart bedoelde dat er weer NOS-buizen worden gemaakt. Dat leek mij wat vreemd...

Waarom zouden meer componenten per definitie voor meer vervorming zorgen? Ik kan me zo voorstellen dat sommige componenten vervorming juist tegengaan...

Zolang de capaciteit van de kabel (die parallel staat met de ingang van de versterker) niet te hoog is, valt dat opslokken wel mee. Boven de 20kHz horen wij mensen immers niks meer. En de meesten van ons zullen de 15kHz al niet eens meer op 0dB horen, denk ik... Ps. ik zag tijdens het verhuizen toevallig dat de speakers van m'n ouders tot wel 60kHz gaan. Lekker nuttig. We zijn geen vleermuizen..? ho ho vergeet mordante niet Ja, ok Maar ik vraag me af of die wel vleermuisoren heeft

Dream Theater - Systematic Chaos ...nee hij is nog niet uit...

Ik bedoelde ook niet dat Creep een slecht nummer is of zo hoor. Ik vind 'm alleen niet zo goed als later werk van Radiohead. Toch hoor je nog vaak dat mensen Creep het beste Radiohead-nummer vinden. Vandaar dat ik Creep dan wat overschat vind... Als je toch nog cd's gaat kopen en je wel van pop/rock houdt: probeer eens The Dears of Kings Of Leon. Van beide bands heb ik laatst een cd blind gekocht en het is erg leuke muziek. Vooral dat album van The Dears, Gang Of Losers genaamd, is erg goed. No Cities Left is ook een erg goed album van The Dears. Het album van Kings Of Leon, Because Of The Times, is wat minder als geheel, maar wel goed. Vooral leuk als je van basgitaar en drums houdt... of "phoenix"symphatieke pop rock deuntjes. Phoenix vind ik wat te gelikt en te vrolijk... Dat zou je sympathiek kunnen noemen inderdaad...

Zolang de capaciteit van de kabel (die parallel staat met de ingang van de versterker) niet te hoog is, valt dat opslokken wel mee. Boven de 20kHz horen wij mensen immers niks meer. En de meesten van ons zullen de 15kHz al niet eens meer op 0dB horen, denk ik... Ps. ik zag tijdens het verhuizen toevallig dat de speakers van m'n ouders tot wel 60kHz gaan. Lekker nuttig. We zijn geen vleermuizen..?