Henrie

dit is grote onzin.een versterker / speakers kunnen je geluid nooit beter maken dan dat de bron is,al heb je nog zn dure set, als je bron slecht is zal ook alles door het systeem heen slecht blijven. een set is zo goed als z'n zwakste schakel, dus een raar verhaal dit Alleen de bron (cd-speler/dvd-speler) is al snel heel er goed, in vergelijking met speakers en vooral ook de akoestiek. Bij platenspelers ligt dat iets anders denk ik... Als je met 'bron' de cd of dvd zelf bedoelt, dan kun je daar natuurlijk weinig aan doen. Die heb je te nemen zoals ze te koop zijn...

--> QUOTE(marc b @ 14 Jul 2007, 00:08:02) <{POST_SNAPBACK}> Ik ken ze . Het is denk ik een beetje wat je belangrijk vind veiligheid of of minder storing of snel werken. Het ster-princiepe is volgens mij het beste. Je moet dan niet de ene kast doorlussen met de andere , maar alle aardes uit en punt naar de kasten brengen. Marc Juist uit EMC-oogpunt worden de schermen van de kabels in elke kast aan aarde gelegd. En uiteraard gaat er altijd maar 1 aardedraad naar een kast. Die komt normaal gesproken van een voedingsverdeler. Dat is zeg maar je sterpunt, vanwaar je installatie gevoed wordt... In dit geval is je meterkast je sterpunt. Daar komen alle groepen bij elkaar. Vandaar ga je naar je audioapparatuur toe. In de meeste gevallen is het dan niet meer noodzakelijk om alle apparatuur apart te aarden, omdat alle apparaten met elkaar verbonden zijn via interlinks...

Pier Dulfer PD Webster! Die ken ik niet. En dan kloppen je initialen ook niet meer

--> QUOTE(marc b @ 13 Jul 2007, 18:32:41) <{POST_SNAPBACK}> heeft die kabel dan 2 of 3 aders? Marc Minstens 3. Het kunnen natuurlijk signaalkabels zijn met nog veel meer aders. Maar er zit een losse aarde draad (zo'n groen-gele) in, plus 2 of meerdere andere aders. Zoiets als dit gebruiken we wel regelmatig:Lapp

Als wij op het werk 2 kasten maken (metalen kasten zijn dat doorgaans), die met een afgeschermde kabel met elkaar verbonden moeten worden, dan wordt de afscherming bij beide kasten aan de kast vast gemaakt, door middel van een EMC-wartel. Alleen zo houd je een kooi van Faraday. Als je 'm maar bij 1 kast vast maakt met een EMC-wartel, dan heeft het weinig zin...

Aan beide kanten...

Pier Dulfer

Ik heb de TLX-10 inderdaad. Maar volgens mij zijn er meerdere series met de naam TLX. Ik weet niet welke jij kent. In 'mijn' serie is er een TLX-10, een TLX-6 en een TLX-4. Die laatste 2 zijn wat smaller en lager en hebben kleinere woofers. De TLX-6 heeft er wel 2 (net als de TLX-10), en de TLX-4 heeft er 1... Volgens de specs loopt de TLX-10 door tot 30Hz, maar daar staat niet bij vermeld bij hoeveel dB dat is. Maar hij gaat mij laag genoeg zeker in m'n kleine kamertje (zal nog wel wat boosten)... -----------------TLX-10-------------------------------TLX-6----------------------------------TLX-4

Ik vond er ook niks aan. Vervelend scherp zelfs (de VR2 dacht ik)...

Ze gebruiken subwoofers in zalen, vaak onder het podium gemonteerd. Ik denk dat die PA-speakers niet lager gaan, omdat ze gefilterd worden (waarschijnlijk actief). Correct me if I'm wrong...

En waar denk je dat de meeste 'Europese' of 'Japanse' merken hun spullen laten bouwen? Ja, misschien dat een enkel audiofiel niche-merk het nog in eigen huis bouwt, maar de meeste grote merken, laten een hoop in China bouwen...

Vanmiddag gehaald: Bettie Serveert - Lamprey Faith No More - Album Of The Year Interpol - Our Love To Admire En nog wat filmpjes besteld: The Bourne Identity Donnie Darko s.e. Garden State Ghost World Memento Red Dragon s.e. Requiem For A Dream Seven The Sixth Sense X-men Trilogy (3 Disc - Steelcase)

Marridge?

Ik kan je verzekeren dat dat het slechtste dan wel ergste is wat er kan gebeuren tussen vader en kind! En geloof me, ik weet waar ik het over heb. Moet je toch nog eens wat meer naar andere l.s. gaan luisteren, dan kom je vroeg of laat tot een andere conclusie. ah ik dacht al waar blijft nr 3 Ik snap ook niet waar ze het over hebben hoor, M44...

Ik was niet aan het azijnpissen. Ik geef alleen m'n mening. Ik weet dat dat niet mag hier, vooral niet als je 'm onderbouwd, maar dat maakt je niet meteen een azijnpisser. Ik begon zelfs positief ('Ziet er inderdaad mooi uit, die vloer')...

Bedoel je nou dat jij geen Chinese merken verkoopt maar wel Bryston en Accuphase?

Het laag was wel degelijk aanwezig, en gaat gezien de afmetingen behoorlijk diep. In mijn kamer was 't zelfs teveel en allesbehalve strak, wat dan ook (weer) de reden was voor mij om ze niet te kopen. (maar dat heeft veel meer met mijn akoestiek te maken, dan met de XN125's!! Ik heb altijd al problemen gehad met basreflex modellen. Heb meer een voorkeur voor gesloten kast) Ja, maar jij vond je Micra's toch ook al te veel bas geven? Of in ieder geval niet strak genoeg... Ik vond dat de bas juist te weinig aanwezig was. Ik miste een hoop. Kan best zijn dat het met meer bas gaat dreunen bij jou, en dat is ook niet goed natuurlijk, maar ja...

Ziet er inderdaad mooi uit, die vloer... Maar het blijft een houten vloer. Ik zou het zelf niet willen. Vloerbedekking doet warmer aan, vind ik...

Nog even een nabrander. Alco repte idd ook met geen woord over het laag van dit setje, alleen maar over het hoog. En dat begint me wat zorgen te baren. Zit er eigenlijk wel wat laag in? Alco een beetje kennende, is het laag waarschijnlijk volledig afwezig

Prima verhaal..., dank je. Dit soort ervaringen lees ik liever dat dat eeuwige geherhaal. Dit is toch ook niet de eerste keer dat je zoiets leest? Dit is net zo goed 'geherhaal'. Alleen lees je het waarschijnlijk liever, omdat het beter in je straatje past...

vandaag nog eens opgezet en wat heb ik toch intens genoten van deze belabberd opgenomen cd.... groet, Oh maar ik luister 'm ook wel eens op mp3 hoor Ik vind 'm alleen geen

AUDIOFIEL!!!! Luister jij maar naar 5% van wat er mogelijk is... wanneer je daar van kunt genieten, moet het echt heel goed zijn... 5%? Hoezo? Ik luister naar muziek die ik leuk vind. Of dat goed opgenomen is of niet, boeit me niet zo. Natuurlijk is een goeie opname mooi meegenomen en verhoogd dat het luisterplezier misschien nog wat, maar ik zou nooit muziek links laten liggen omdat het slecht opgenomen is. De enige uitzondering daarop tot nu toe, is Californication van de Red Hot Chili Peppers. Maar als ik die nog eens echt goedkoop tegenkom, dan koop ik die misschien ook nog wel. Is namelijk wel goeie muziek...

Ja, maar dat was het punt dus niet. Het punt wat Rein maakte, is dat hij met meer plezier naar een goeie opname heeft zitten luisteren van muziekstuk A, dan naar muziekstuk B, dat minder goed was opgenomen. Het gaat dus om 2 verschillende stukken, waarbij Rein kennelijk meer genoten heeft van het ene stuk, OMDAT de opname daarvan beter is dan van het andere stuk... En dat vind ik inderdaad raar. Ik geniet van muziek, omdat de muziek zelf mij aanstaat (op dat moment). Niet omdat de opname beter is dan bij een andere cd... Ik kan dus niet genieten van een muziekstuk wat beroerd klinkt.... b.v. Piano's die klinken als elektrische en saxen die klinken als sopraansaxen... brrr... Tja, ik kan er niet zo wakker van liggen eigenlijk... Het gaat mij om de muziek zelf. Dat de klank niet helemaal optimaal, kan mij niet zo boeien. Nou is de meeste muziek die ik draai ook elektronisch, dus misschien dat het daar ook wel mee te maken heeft, maar dan nog...

Ja, maar dat was het punt dus niet. Het punt wat Rein maakte, is dat hij met meer plezier naar een goeie opname heeft zitten luisteren van muziekstuk A, dan naar muziekstuk B, dat minder goed was opgenomen. Het gaat dus om 2 verschillende stukken, waarbij Rein kennelijk meer genoten heeft van het ene stuk, OMDAT de opname daarvan beter is dan van het andere stuk... En dat vind ik inderdaad raar. Ik geniet van muziek, omdat de muziek zelf mij aanstaat (op dat moment). Niet omdat de opname beter is dan bij een andere cd...

Inderdaad!