erik klijnsmit

zeg, even met alle respect Bas, maar ik denk nog steeds dat er aan een hedendaagse cs-speler niets te verbeteren valt. ik ben van mening dt mijn HK hd760 net zo goed klinkt dan de meest dikke speler die door jou onder handen is genomen. misschien h

beste Zev. koop een mooie Harman kardon speler, of een NAD. betere spelers zijn er niet, veel slechtere ook niet trouwens. ps: heb je wel eens cd-spelers blind vergeleken?

het kan ook zijn dat Loes snel tevreden is en makkelijk een kick krijgt, ik heb een oom die fervent muziekliefhebber is , hij is aan

mijn grote wens is een cd-speler vergelijk die professioneel is opgezet . -luisteren met hoofdtelefoon -twee spelers

loes heeft geen gelijk, Kevlar is helemaal niet fout !! ps: geel is in

vandaag gekocht, http://www.kruidvatentertainmentshop.nl/ep...?category=nl_cd

ik zet de 135 kep full range in, gaat heel goed moet ik zeggen.

UC

Beste Spido, Die waren toch het beste te genieten met soep met ballen er bij? Maar waarom durft geen mens ervoor uit te komen dat ie met deze kolossen speelt? Lees alleen maar soepverhalen. Nou Spido speelt er toch mee? Maar wat doen die losse woefs op tafel? Dat zijn vast klankschaaltjes voor de nodige naijlende vertraagde resonanties Die zitten nou in de betonniksen natuurlijk.... precies

zeg, even nog een paar vraagjes, ik heb dit ding gemaakt nu heb ik zitten lezen dat wanneer ik de grensvlakmic. van de grond af til (of gewoon op een statief zet) dat het laag 6db afvalt . of eigenlijk anders, doordat de baffle van de vloer wegvalt gaat het laag afvallen beneden de frequentie waarvan de golflengte net zo groot is als de afstand van de microfoon tot de rand van het ronde paneel. maar de afstand van mic. tot de rand van het paneel varie

beste kraus, ga eens mee naar de grote kerk in Maassluis beluister daar een concert en koop daarna een cd bij de cd tafel voor

Jawel, maar dat kost te veel gewicht bij lange armen. Een goede arm is uiteindelijk echt een kunststukje waar ook erg veel ervaring in zit. Dat zal zeker zo zijn, maar daar heb je toch weer contragewicht voor? Groet, Jacco massatraagheid.

helemaal waar, ik heb hem laatst ook eens in bypass gezet. 2 minuten maar , toen weer snel terug.

dit is een hele heldere kabel! een betere kabel is er niet. ik heb hem uitvoerig getest met nog drie audiofielen. hij was veel beter dan bijv. een siltech G3. Sharkwire is echt de beste kabel die er is (ik heb hem ook op mijn set)

Jij hebt gewoon talent man; dat is naar mijn idee nog helemaal niet zo eenvoudig om dat zo in te stellen. Of geluk.. Overigens is het heel normaal om de artiest(e) van te voren bij het inregelen van het volume te vragen of hij/zij het luidste gedeelte van het op te nemen muziek stuk wil spelen. Deze manier geeft zekerheid dat je opname niet na 20 min. onverwachts heftig gaat clippen. om eerlijk te zijn heb ik thuis eerst een stuk orgel gedraaid op een realistisch niveau. en dat heb ik opgenomen. ik kwam toen uit op volume 20 ongeveer . ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat het redelijk in de buurt kwam.

hoi Kraus. ik heb het opname niveau gegokt ik heb 30 stappen en ik had hem op 20 staan. ik heb hem later nog 1 stapje zachter gezet want het "clip lampje" begon af en toe te branden bij het volle werk. er zit wel een automatische volume regeling op (AGC) maar die gebruik ik liever niet .

of je neemt zelf op Frans List , opname van afgelopen zaterdag in Strijen. het stuk duurt maar liefst 18 minuten

ja, ja, tis net Formule 1

inlijsten en in een museum hangen

a.s. zaterdag ga ik op schoolreisje een hele dag weg met de "Vrienden van het grote Garrels orgel van Maassluis" naar Den Bosch, eerst naar de orgelbouwer Pels en van Leeuwen dan naar de kathedraal st Jan. daar gaan we het orgel bezichtigen en beluisteren. ik neem mijn opname apparatuur mee. alles wat geluid maakt die dag neem ik op waarschijnlijk ga ik in de kathedraal wat heen en weer lopen tijdens het orgelspel. kan ik later thuis luisteren wat voor effect dat heeft. (opnemen is echt leuk!)

gisteravond en vanavond eens op mijn gemak zitten luisteren naar mijn opname. 1- het klinkt erg echt. 2- enorme diepte en mooi stereobeeld. 3- ik meen wat reflecties te horen , het klinkt wat raar soms vooral bij hogere tonen. 4- het laag vind ik iets te vol. maar het gaat wel diep en luchtig. 5- volgens mij valt het hoog wat snel af, dit ligt denk ik aan de microfoons. 6- het is een heel erg herkenbare opname, je hoort niet alleen het orgel maar ook de akoestiek van de kerk, dat laatse mis ik vaak bij commercieele opnames, die zijn vele te direkt.

beste CJ, ik hoor meer dan jij denkt te horen .........

beste Hans, ik blijf natuurlijk gezellig hear rondhangen. ps; vandaag een mooi boekje gekregen, Microfoon techniek van Kluwer.