Jump to content

ArrO

Members
  • Posts

    40
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by ArrO

  1. ehhh, dat powercord is een eigen maaksel zie http://www.tnt-audio.com/clinica/merlino.html en echt waar een groot verschil, het geluid komt meer naar voren en het lijkt of er een sluier weggehaald is tussen jouw en de muziek,vergt wel ff inspelen maar na 2 a 3 dagen (toppie) Nog geen 3 maanden geleden had ik gevraagd of je gek was een andere stroomkabel maar nu..... gr R (een believer )
  2. Nightfly, EAC is werkelijk het beste programma, wat betreft die encoder, tegenwoordig heb je lame die met een uitvoercommando in EAC kan opstarten is beter dan Frauenhofer. link staat overigens ook op http://www.exactaudiocopy.de ben je al lid van de nieuwsgroep mbt EAC? gr R
  3. die vdhull is duidelijk beter dan die standaard, van oehlbach naar vdhull is een relatief kleine stap Ik heb laatst een andere stroomkabel op mijn cd speler gezet en dat maakt dus pas echt uit. Heb ik eerlijk gezegd meer mee gewonnen dan een interlink. gr R
  4. Na standaard meuk, Profigold, Oehlbach ben ik voorlopig uitgekomen op een vdhull interlink, uit mijn hoofd de c102 mkII of zoiets. Het laag,midden en hoog is ok. ik denk alleen dat de plaatsing beter kan en dat ligt volgens mij aan mijn Preamp. gr R
  5. Paul, je heb wel gelijk maar ik wissel mij ietsje teveel van interlink gr R
  6. Ik denk eraan om mijn interne bedrading van mijn voorversterker NAD 1155 te vervangen omdat ik nadat ik em open heb gemaakt niet zo'n groot vertrouwen heb in de huidige bedrading, (zwarte computerkabelachtige kabels) zou ik veel winnen met laten we zeggen siltech of van medevoort bekabeling of is de winst te klein om al die moeite te doen. gr R
  7. Eindelijk iemand die iets positiefs over yamaha heeft. Ik ben het met je eens yamaha maakte vroeger wel erg mooi spul, ik wil em dan ook niet echt kwijt, hij klinkt dan ook heel anders dan de huidige yammies, het enige waar ik wat wil/kan winnen volgens mij is in plaatsing, maar dat kan eerder volgens mij aan mijn voorversterker liggen NAD 1155 (misschien wel erg verouderd) Maar nogmaals als ik dit zou willen vervangen , waar moet ik dan aan denken? Overigens heb ik het idee dat jij erg veel doet met oude folders gebruiksaanwijzingen, als je het leuk vind wil ik wel kopieen maken. Ik heb alle originele gebruiksaanwijzingen nog ? LMK Gr R
  8. Hallo, Ik heb al sinds 1987 een yamaha eindversterker M60 met schakelbaar 20 watt klasse A en vroeg me af hoeveel ik heden ten dage uit moet geven voor een gelijkwaardige of betere eindversterker. Wat voor merk? type. Wie kan mij dat vertellen , wat ik wel vind is dat yamaha vroeger veel betere dingen produceerden dan nu. Als je ziet hoe deze opgebouwd is kan die m.i goed meekomen met een aantal High End versterkers. gr R
  9. Vroeger kwam ik altijd bij Sigma Hifi in Schiedam en kon het altijd zeer goed vinden daar helaas volgens mij bestaan ze niet meer , ook Snijders in Rotterdam maar daar heb ik toch een wat onverschillige reactie gehad op het feit dat ik mijn home audio met mijn home cinema wilde koppelen. zij wilden dat ik mijn yamaha m60 ev en NAD 1155 in zou ruilen voor een NAD 751 receiver of zoiets (rare jongens uitindelijk een DSP E 800 gekocht, probleem opgelost. Bij Zwaard 1 maal ff binnen geweest en toch al meteen een zeer goede indruk achtergelaten, zonder dat ie me kende wilde hij me een handvol dure interlinks uitlenen (top) ik denk dat ik daar binnenkort voor een wat langere tijd gaat praten, luisteren. gr R
  10. Ruud, Het goedkoopste is natuurlijk zelf maken zie http://www.tnt-audio.com/clinica/merlino.html of http://www.tnt-audio.com/clinica/ttse.html Ik heb zelf die merlino gemaakt en klinkt echt super, en ziet er nog g..l uit ook. onderdelen bij http://www.conrad.nl succes gr R
  11. Keessie, Wat je met je speakers volgens mij het best kan doen op een houten vloer is ontkoppelen met dempers, een goede diy tweak: rubberen speelplaats tegels (gamma) kosten: nihil of dempers maken zie. http://www.xs4all.nl/~vrut/index.html , het hoeft dus allemaal niet zo duur. succes gr R
  12. Michel, Na ff speuren heb ik het gevonden, puresonic is vrij onbekend maar schijnt erg goed te zijn, 5 sterren in what hifi een engels hifi blad en hier is/zijn een aantal links naar plaatjes http://www.target-audio.co.uk/ en http://www.whathifi.com/scripts/default.asp Dat men geen officiele website heeft wil niet zeggen dat het "junk" is hoor. Kijk naar Johan Ketelaar JK akoustiks , maakt toch mooie dingen , maar geen site. m vr gr R
  13. Ik kan alleen maar Jeroen's reactie bevestigen. Als je coax kan gebruiken, gebruik het dan want dat is echt het beste. m vr gr R
  14. ArrO

    JM lab

    Jango, Zelf heb ik een zelfbouw surroundsystem van Focal, nu zou je in 1e instantie zeggen wat heb ik aan die info maar Jaques Mahul(JM)lab gebruikt ook Focal units in zijn luidsprekers, en dat zijn echt topunits met een geweldig geluid. dus i zou zeggen ga voor JMlab of bouw ze zelf. m vr gr R
  15. ArrO

    Yamaha

    ik zou zeggen, zelfbouwen, ik heb zelf een yamaha m60 en die heb ik gecombineerd met luidsprekers van Focal, vdHull cs 122 kabels voor laag, cobra voor mid en Siltech voor hoog. focals heb ik een aantal jaren geleden gebouwd via OLS in Breda. Maar wat je vooral niet moet doen is magnat er aan hangen (veel te schel, agressief) die laten zich weer beter combineren met de engelse versterker, wat ik ff nog niet verteld heb is dat ik er een NAD voorversterker er aan heb hangen. dit heft dat "schelle" (lees analytische) geluid van de yamaha wier iets op , prima combinatie al jaren. succes met je keuze M vr Gr ArrO
×
×
  • Create New...