molius

Is waar, maar de Usher moest toch even een dikke 80 uren ingespeeld worden. Nu heeft deze er een 190 uren op staan en hij klinkt geweldig. Ook bij stil volume klinkt het zalig. De voorversterking kan nog veel beter. Eigenlijk is een ge

Ik mag de Usher nog houden tot zondag(joepie) en zondag heb ik gelijk de ASR Emitter 1 in huis dan.

Weet het Maar het kan er nu spijtig genoeg niet af.

Heeft er hier iemand trouwens al eens een Proceed HPA-2 beluisterd?

Donderdag gaat de Usher terug. Spijtig want begin er serieus verslaafd aan te raken. Dan volgt de ASR om te testen. Deze moet het al serieus beter doen om niet voor de Usher te kiezen. Kost dan ook meer als het dubbele maar dan moet ik ook geen voorversterker nemen.

De Usher heeft een meer totale grip op de Thiels. De Array's hebben dit ook maar niet als ik luider speel. Dan begint het allemaal wat scherper en scheller gaan te klinken. Heb het hier ergens geplaatst dat soms mijn ruimte wat wil tegen werken en dat het geluid dan wil dichtslibben. De Usher verliest zijn grip niet als ik op het zelfde volume speel als de Array's. Ze gaan wel harder maar het blijft strak. Zowel hoog, mid en laag. De "druk en diepte" die ik dan krijg(en hoor) op mijn borst is fenomenaal. De Array's blijven neutraler. Tja, een toch wat meer warmere sound zeker dan de versterkers die ik gewend ben. En ik hou er wel van.

Ik ben net terug van Eindhoven waar ik de Array's terug heb ingeleverd. Vriendelijke persoon ook die Willem. Ik heb veel mogen lenen bij http://www.gydotron.com/ . Ook een heel vriendelijke kerel waar ik vele merken al heb van kunnen belusiteren. Dus als iets koop zal het bij ham of bij Array. Maar dat zal de toekomst moeten uitwijzen.

Ik ben nu niet echt de persoon om ergens anders of 2ehands iets te kopen als ik bij een persoon heel zijn arsenaal aan versterking en voorversterking thuis heb mogen testen. Het enig wat ik nog moet testen is de ASR. De Usher is voor mij al een winnaar. Ook de Array's maar vermits de Usher het toch wel bijna even goed(sommige punten zelfs beter) doet ga ik toch maar voor 1 keer wat naar de prijs kijken. Er moet achteraf ook nog een goede voorversterker bijkomen en dat zal ook geen wisselgeld worden vrees is. Ook mijn HT wil ik nog wat verder afwerken. En ik Pass Labs gehoord met Thiel en dat is echt mijn ding niet. De voorversterker is minstens zo belangrijk als de eindversterkers. LINK bedenk overigens ook, dat MEER LAAG meestal ook SLECHTER LAAG betekend. Ik doel meer op een strakker laag. Vergeet niet dat mijn ruimte zeer groot, kaal en hard kan klinken. Met de Usher word het gewoon allemaal wat meer vergeven, rustiger. Als ik met de Array's harder ging draaien begon het allemaal wat dicht te slibben door de ruimte. Met de Usher dus niet. Ok, het laag gaat wat dieper(ALS het op de cd staat) als de Array's maar als ik wat harder ga draaien klinkt het toch strakker.

Ik ben nu niet echt de persoon om ergens anders of 2ehands iets te kopen als ik bij een persoon heel zijn arsenaal aan versterking en voorversterking thuis heb mogen testen. Het enig wat ik nog moet testen is de ASR. De Usher is voor mij al een winnaar. Ook de Array's maar vermits de Usher het toch wel bijna even goed(sommige punten zelfs beter) doet ga ik toch maar voor 1 keer wat naar de prijs kijken. Er moet achteraf ook nog een goede voorversterker bijkomen en dat zal ook geen wisselgeld worden vrees is. Ook mijn HT wil ik nog wat verder afwerken. En ik Pass Labs gehoord met Thiel en dat is echt mijn ding niet.

Ik dacht dat ik al gereageerd had... Dus nog maar 'n keer. Een M is een gebrugde S met een lagere voedingsspanning en nog wat wijzigingen. De S heeft een hogere dempingsfactor, maar tegelijk (door de hogere voedingsspanning) een fractie hogere (thermische) vervormingswaarden. Het vermogen is voor beide versterkers ongeveer gelijk. Bij een S heb je dus 32 transistoren per kant, bij een M 64. Ik speel nu met twee M's op m'n huidige Infinity IRS Omega's. Dat klinkt in de huidige situatie en met mijn oren een fractie beter in het laag. Hier staat wat aardige tekst met foto's. LINK Ik heb ze beiden met elkaar vergeleken(Usher en Array) en de Usher vind ik op veel punten op de Array's lijken. Raar maar waar is de Usher ook vrij neutraal, zeer mooie dynamiek en heel sprankelend gelduidsbeeld dat ver rond de speakers gaat. Heeft wel wat meer slam, maar eigenlijk alleen als het op de cd staat. Ik moet wel zeggen dat de gebalanceerde interlinks van Array er ook voor een stuk tussen zitten. Prachtige kabels die toch wel de Signaudio's(cinch) achterwege laten. Ook heb ik alles getest met de originele powercords.

Dit zijn dan ook de ervaringen wat ik heb op mijn set. Wat deze op een andere set teweeg brengt weet ik niet. Hij is verschrikkelijk snel ook vind ik. Ik heb destijds een Vincent SV 233 gehad en die kan hier verre van aan tippen. Ik vond de Vincent persoonlijk warmer klinken. Deze heeft toch wel op de

Hey Paul, Inderdaad! Dit is de eerste(en goedkoopste) die heel de set hier laat swingen. Zeer brede en diepe soundstage, enorm veel detail, een super strak laag(over de hele lijn) die alles weergeeft zonder ergens te moeten passen, homogeen. Niets word te hard aangezet en zeker niet het laag(boomerig) maar als het op het schijfje staat dan hou ik mijn adem in. Wat een druk! Enfin, dit is heel mooi speelgoed en ik beschouw het als een winner over heel de lijn. Maar ga hem nog verder laten inspelen 2 dagen nonstop. Maar het kan alleen nog mooier worden denk ik. Z

Ik moet zeggen dat hij nu al formidabel speelt. Wow, zeer mooi. En hij staat nu nog maar net 24 uur in te spelen. Impressive!

Ik vind deze nu al lekker klinken. Heeft de Thiels volledig onder controle. Maar later meer hierover.

Ondertussen is ook de Usher R 1.5 binnen gekomen. Splinternieuw uit de doos en kan dus nog een 120 uren inspelen. Blijkbaar is deze al vernieuwd. Nu is hij ook volledig gebalanceerd vanbinnen wat deze vroeger naar het schijnt niet was. Heel mooi afgewerkt hoor maar wat een gewicht . Chapeau!

Helder! Ik had er ergens over gekeken dan

Bij Array heeft men bepaald niet stilgezeten. In 1996 was het al een unicum dat er met 64 transistoren een eindtrap werd gebouwd. De aandacht voor de thermische vervorming en de voeding hebben de versterkers nog een heel stuk opgetild. Dat merken "stabiliseren" en alleen de productie overhevelen naar goedkope lonen landen geldt dus zeker niet voor alle producenten. @ Molius... Een Quartz S doet niet veel onder voor de M's, en kost de helft van 'n setje M's. Mijn Kappa 9ns en later de Renaissance 90's stuurde ik (zeker niet onverdienstelijk) aan met 'n S. Hmm, wist ik niet. Wat zijn eigenlijk de grote verschillen met de monoblokken? Ben je dan nu overschakeld op een ander merk of heb je nog steeds Array.

Het probleem is dat ik geen ML of Krell mee kan thuis krijgen om te testen.

Ik vind het anders toch wel zeer interessant iemand tegen te komen die ook veel van de binnenkant weet. De Array's klinken inderdaad zeer mooi. De buitenkant ziet er gewoon simpel uit zonder die koelribben etc. Het is nog steeds het geluid wat er uiktomt dat telt he. En ze zien er trouwens zeer gelikt uit zo vind ik. Prijzig zijn ze wel maar als deze via een dealer moesten gaan plak er dan nog maar een 4000 euro bij dan maar denk ik. Naar de Usher ben ik wel heel benieuwd hoe dit zal uitpakken. Ook de ASR heeft mijn aandacht. Maar is wel een heel pak duurder tgo de Usher, maar dan heb ik wel geen voorversterker meer nodig en komt het elkaar wel een beetje tegemoet.

O maar Sven had het geloof ik over een Usher 1.5 die hij gaat beluisteren en die heb je voor minder dan de helft NIEUW en hij klinkt nog beter ook... Inderdaad. Als het goed zit komt deze vrijdag binnen samen met de ASR.

Ik denk er nog niet aan! Eens onder controle zal het machtig klinken en daar ga ik gewoon voor. Volgens mij ben je al "even" tevreden geweest... Nog steeds wat de grote baas is op vakantie en mag ze nog een weekje houden

LOL. Thx.

Ik denk er nog niet aan! Eens onder controle zal het machtig klinken en daar ga ik gewoon voor.

Deze week komt de Usher binnen en de ASR. Ik denk persoonlijk(en zal het wel horen) dat de Usher in combi met een mooie buizenvoorversterker wel eens zeer mooi kan klinken. Aan de specs te lezen is deze toch wel heel stabiel. Word vervolgd!

Blijkbaar bestaat Treshold nog steeds. Ken iemand de Threshold S/5000e hier?