marcel van mijn hifi

Hallo Micheal, Ik heb de Tact room-corrector nooit gehoord, maar ik kan me voorstellen dat het apparaat best goed werkt. Snijders niet komen opdagen? Daar moet een vergissing in het spel zijn. Waarom bel je ze niet gewoon op, legt uit wat er aan de hand is, waarschijnlijk kun je een welgemeend excuus in ontvangst nemen, en maak dan een nieuwe afspraak. Mocht dat niet werken, bel dan AND benelux (de Tact distributeur) op 013-4550955. Groet, Marcel

Hallo Klipsj, In ieder geval heb je een acoustiek fenomeen aan de hand. De speaker geeft wel laag, maar daar waar jij het horen wil hoor je het niet. Dit wordt veroorzaakt door zgn. knopen in de acoustiek: plaatsen waar reflecties van lage tonen in tegenfase komen met het laag dat de speaker afstraalt. Mogelijke oplossingen: de bank naar voren of naar achteren plaatsen, of toch de speakers anders plaatsen. Kunnen ze misschien wat breder geplaatst worden? Ook de hoek van indraaien kan van invloed zijn. Overigens moet je ervoor oppassen de luidspreker niet even ver uit de zijwand te plaatsen als uit de achterwand. Die afstanden moeten liefst ongelijk zijn, bijv. 40 en 60 cm. Kunnen de luidsprekers hoger of lager geplaatst worden? Wie weet helpt dat. Eventueel kan (als je een ouder huis hebt met houten vloer of een zwevende parketvloer of beide) de invloed van de vloer verminderd worden door een stenen plaat die op dempende rubbers ligt onder de speaker te plaatsen. Er is denk ik geen instant-oplossing voor, je zult gewoon net zo lang moeten blijven prutsen tot het klopt. Succes, Marcel

Hallo Odin, Van Monster ben ik op dit moment geen actieve dealer, ik kan je geen modellen noemen, bel desnoods eens naar importeur Penhold op 0345-588080. MIT heeft een drietal series interconnects: - Terminator serie (150,- tot ca. 500,-) - MI-330 serie (v.a. 900,-) - MI-350 serie (serieus duur) Harmonic Technology biedt drie interconnects: - Precision Link (v.a. 479,-) - Truth Link (v.a. 920,-) - Pro-Silway (v.a. 1475,-) Probeer voor je koopt. Groet, Marcel

Hallo klipsj, Wat heb je allemaal aan de kamer veranderd? Wat gebeurt er als je speakers weer exact op de oude plek terugzet? Misschien dat ik na beantwoording van die twee vragen een advies voor je heb. Groet, Marcel

Hallo Rob, Voor onder de fl. 1000,- zou ik zelf de Denon DL-304 prefereren. Niet al te kritisch naar de arm toe (naar mijn ervaring zijn de meeste Denon elementen wat dat betreft heel gemakkelijk en dus breed toepasbaar), een redelijk warm en zeer ruimtelijk geluid zonder wolligheid in de klank. Groet, Marcel

Hallo Odin, Er van uitgaande dat je jouw apparatuur en vdHul speakerkabel wilt houden blijven er twee mogelijkheden over: warmer klinkende interlinks (Monster, MIT, Harmonic Technology) en/of keukenrol voor de tweeter. De eerste mogelijkheid is hifi-ideaal gezien natuurlijk het beste. Maar als je niet gelooft dat dat laatste werkt: probeer het maar eens. Ik weet het, `t is fout, maar soms moet je wat. Groet, Marcel

"Misschien zouden ze hun rol moeten heroverwegen en luistercentra worden waar tegen betaling van bijvoorbeeld 15,- per keer geluisterd kan worden. Dat kan namelijk niet via internet, bovendien voel ik mij minder verplicht om na luisteren bij zo'n dealer daar ook te kopen." Mmm, 150m2 voor 70.000,- per jaar, gemiddeld 3.5 persoon aan personeel, een enorm kapitaal aan voorraad, en dan fl. 15,- per demonstratie (die geheid meer dan 1 uur duurt) vangen? Ik ga gitaarles nemen. `k Zie je op de hoek van de straat.

Hallo Matthijs, Als Stassen ook de firma is die jou helpt om te bepalen wat voor jouw situatie de beste spullen zijn dan ben je er inderdaad prima bediend. Als er iets stuk gaat verloopt het wellicht allemaal wat minder vlot, maar daar heb je dan ook je voordeel voor gehad. Anders ligt het wat mij betreft wanneer (wij maken dat helaas nog wel eens mee) je bij een of meerdere winkeliers je lekker laat voorlichten en demonstreren om vervolgens het apparaat van keuze bij deze Venlose kooplieden te gaan scoren voor kennelijk de laagste prijs. Dan wordt het spel niet helemaal eerlijk gespeeld. Als hifi netzoiets als chiquita bananen was zou het allemaal heel makkelijk zijn: de goedkoopste mag winnen want hoeveel promotie, demonstratie en garantie heeft zo`n banaan nou nodig? Het kopen van hifi is toch vaak anders. Het is het in vervulling laten gaan van persoonlijke geluidswensen, en vaak is goed advies en de mogelijkheid om het eens goed te beluisteren heel belangrijk om tot een goede keuze te komen. Dat kost tijd en aandacht, een goede winkelier verstrekt dat, maar heeft ook geld nodig om dat te kunnen doen. Een eventuele verkoop moet dus rendabel zijn, anders kan diezelfde goede winkelier beter op de hoek van de straat gitaar gaan staan spelen. Als je je erop op richt om snel mogelijk zo veel mogelijk items te verkopen kun je met minder winstmarge bestaan, maar dat snel verkopen lukt alleen met items die van zich zelf al een bepaalde aantrekkelijkheid hebben, de merkwaarde moet dan al bepaald zijn en niet in vergelijking bewezen hoeven worden (want dat kost tijd = geld). Ongetwijfeld zal ook Stassen een heel arsenaal aan spullen beschikbaar hebben waarmee wel een goed resultaat te bereiken is, alleen in zijn promoties richt hij zich er op om klanten van ver naar zich toe trekken, die komen af op de aanbiedingen die gedaan worden, althans als het apparaat van hun keuze vermeld wordt. De vraag is dan: hoe is men tot die keuze gekomen? Vaak is daar toch een aardig traject aan vooraf gegaan waarin de winkelier(s), mbv. advies en demonstraties, en de importeur mbv. promoties in allerlei vorm, een belangrijke rol gespeeld hebben. De beloning daarvoor zou moeten komen uit de winst die voortvloeit uit de verkoop van een apparaat. Daar betaalt de winkelier het bestaan van zijn winkel van, en de importeur het bestaan van zijn bedrijf. Het is zakelijk gezien vervelend als firma`s die feitelijk weinig tot niets bijdragen aan een positief merkbeeld van datzelfde positieve merkbeeld profiteren door coute que coute de verkoop binnen te slepen, met als enige duidelijke wapen de prijs. Dat is slecht voor een merkbeeld (prijsinconsistentie maakt gangbare prijzen ongeloofwaardig) en voor de naam van de door de importeur aangestelde dealers, die hierdoor kunnen worden gezien als inhalige vrekken die per saldo veel te veel geld verdienen, en dat laatste is zeker in het geval van speciaalzaken niet het geval. Het is logisch dat een distributeur of fabrikant die een merkwaarde verhogende stabiliteit nastreeft liever geen zaken doet met een firma die daar niet aan bijdraagt maar voornamelijk wil profiteren van het werk dat anderen doen (door zich er van af te zetten maar wel hetzelfde artikel te bieden voor een lagere prijs). Zgn. grijsimport is het enige dat zo`n firma dan nog rest om aan de spullen te komen, en dat komt wellicht nog goed uit want wie wereldwijd zoekt naar partijtjes om aan te kopen vindt altijd wel wat. Bij problemen zie je dan wel weer verder. Ik draaf er misschien wat over door, maar dat komt omdat ik geloof dat het in het algemeen goed is als winkels elkaar op kwaliteit beconcureren, en zich er niet op richten om de buit voor de voeten van een ander weg te slepen. Dat geldt voor alle branches waarin technische gebruiks-/hobbygoederen verkocht worden (fotografie en fietsen zijn ook van die items). Als er aan het eind van het prijserosieproces geen rendement meer overblijft gaat de markt bepaald worden door Dixons- en Halfordsachtige bedrijven, of door "pak het maar van de stapel" winkels. Het aanbod wordt dan geheid een stuk kleiner, en daar wordt de hobby vast niet leuker van. Vermoedelijk begrijpen alleen mensen die zelf met overtuiging iets proberen te verkopen, die een soort van ambachtelijk winkelierschap overeind proberen te houden, iets van dit relaas, maar goed, dit moest ik even kwijt. Groet, Marcel

Hallo Swami, Zoals als eerder gezegd ben ik niet technisch onderlegd, dus helemaal van de hoed en de rand weet ik niet. In de praktijk blijkt bij digitale audioverbindingen electrische signaaloverdracht beter te klinken dan optische signaaloverdracht, zal wel te maken hebben met het feit dat bij optische overdracht het signaal twee door een opto-coupler heen moet. Bovendien zijn de meeste TOS-Link kabeltjes niet veel soeps (kunststof ipv echt glas), het door bijv. Wadia en PS-Audio gebruikte AT&T systeem wekt beter. Maar wat mij betreft komen de beste resultaten nog steeds voort uit electrische verbindingen, met kabels dus. Kwamen er alleen maar de erin gestopte nullen en enen aan de ontvangende kant uit de kabel, en in precies de juiste tijdsordening, dan zou er niets aan de hand zijn. Fabrikanten van hoogwaardige HF-kabels claimen dat het daar mis gaat, en gezien de waarneembare verschillen hebben ze kennelijk gelijk. Doordat om een of andere reden de tijdsordening tussen de nullen en enen niet 100% blijft is de zgn. clocking niet meer optimaal, sommige apparaten doen daarom een zgn. reclocking om er nog wat van te maken. Daarnaast is onwillekeurig iedere kabel ook nog actief als antenne en condensator, en brengt aldus ook ongerief binnen. Dat ongerief betreft zowel ongedefinieerde stoorsignalen alswel gedefinieerde stoorsignalen in de vorm van wat men reflecties noemt, hetzelfde nulletje komt meerdere keren binnen, maar op verschillende tijden en op een verschillende sterkten. Welk nulletje goed is, en welke vals moet de omzetter dan maar zien uit te zoeken. Een kabel die de bovengenoemde storingen zal verminderen geeft dus een beter resultaat. Je moet alleen bij mij niet aankomen met het verhaal dat je een set naar smaak kunt tunen mbv. een digitaal kabel, door de aard van het signaal is het onmogelijk dat het frequentiegedrag be

Hallo Jay, Ik heb vroeger wel eens een set gehoord waarin Treshold gebruikt werk, klonk goed zonder grensverleggend te zijn. Maar wie/wat is dat tegenwoordig nog? De Mark-Levinson zou weleens het goede midden kunnen houden tussen de Krell en de Jeff Rowland. Alternatieven voor ML zouden Spectral en Chord kunnen zijn. Of een vette Audio-Research buizenversterker als het een beetje rond maar niet donker van klankkleur moet zijn. Toch zelf gaan luisteren zou ik zeggen. Groet, Marcel

"Hier wordt ik niet echt wat wijzer van, mijn eerste vraag was of deze machine

Hallo Sander: Vast! Hoe massiever de vloer uiteindelijk is, des te beter het is voor de klankmatige eigenschappen van de kamer. Maar een appartement met houten ondervloer is vaak zeer gehorig, en zeker wanneer je onderburen hebt kan ik je aanraden om `m zwevend te leggen met een zo heftige mogelijke (acoustische) isolatie eronder. Je kunt de vloer goeddeels buitenspel zetten door een zware stenen plaat op rubbers (> 5mm dik!) te leggen, en de speakers daar met spikes bovenop te plaatsen. Succes, Marcel

"Ik wil alleen nog even iets zeggen tegen Roger. Ik vind het in zoverre raar dat ik verwacht van een leverancier dat hij onvoorwaardelijk achter het product waar hij leverancier van is staat. Dit betekend dus dat hij niet moet kijken naar afkomst maar gewoon het apparaat moet maken. Bij een garantie zaak is het anders, maar dan kan je gewoon naar Stassen gaan." Het is gangbaar dat de importeur van het apparaat-exemplaar verantwoordelijk is voor de verstrekking en de afhandeling van de garantie. D.w.z. dat wanneer de genoemde prijzenslachter zijn apparaten betrekt uit het buitenland, de betreffende buitenlandse leverancier verantwoordelijk is voor de garantie, en niet de Nederlandse. In Nederland zijn er maar weinig importeurs die zaken doen met deze prijzenkeizer, en dat heeft zo z`n redenen. Men heeft ook vanwege de weerzin tegen de genoemde firma absoluut geen trek om tegen kostenvergoeding apparaten te repareren die van die firma afkomstig zijn. Wil je daar meer van weten, neem dan contact op met de desbetreffende importeur. Of bezoek inderdaad de genoemde firma maar eens, en kijk eens iets verder dan naar het universele toverwoord vermeldende prijskaartje. Groet, Marcel

Hallo Swami, Ik kan zelf niet goed uitleggen waarom dat nou zo hoorbaar is, maar de ene digitale kabel verschilt klankmatig toch merkbaar van de andere. Gewoon een paar HF-kabels uitproberen, en de beste er uit kiezen. Succes, Marcel

Voor de goede orde: de advies verkoopprijs zoals de Nederlandse Denon importeur Penhold aangeeft is fl. 3041,12 ofwel Euro 1380,-. Gezien de genoemde prijs van hificomponents.de kan ik me niet voorstellen dat dat apparaat van de duitse importeur afkomstig is. Veel succes als er onverhoeds iets mis is met de AV-3801, en hificomponents.de verschwunden.de is en bleek te zijn aangesloten bij garantiefonds dienordlichesonne.de. Maar ik wens een ieder die zo`n prachtapparaat op welke wijze dan ook gekocht heeft er veel luisterplezier mee. Groet, Marcel

Hallo Mattijs, Het exacte antwoord op die vraag kan ik je niet geven, ik mis wat dat betreft de theoretische achtergrond. Ik denk dat het met de lengte van de behuizing te maken heeft, die is waarschijnlijk te kort, en de opening te ruim. Een andere vorm van een open behuizing is de transmissielijn, hierin gebruikt men een gevouwen labirinth (daardoor een lange pijp dus) die uitkomt op een opening met een berekend oppervlak. In de praktijk blijkt een transmissielijn niet zo heel gevoelig voor de acoustiek te zijn, het laag loopt er er zeer diep mee door, alleen het rendement is niet zo hoog als bij een regelrechte open constructie. Bij de Piep Piper speelt het dempingsgedrag van de versterker een grote rol in de basweergave, maar dat heb je al gemerkt lees ik. Groet, Marcel Frenk

Hallo Dick, Met de T&A K1 heb ik zelf geen ervaring, maar dat schijnt wel een goed apparaat te zijn. De Linn Classik verkopen wij zelf, heb ik dus ook ervaring mee. De Classik is een prima apparaat, vrij schoon en rustig van klank, geen geweldenaar. Heeft wel concurrentie van bijv. Denon en Arcam als je daarvan een combinatie van losse apparaten neemt. Uitgaande van een prijs van 3.500,- tot 4000,- voor apparatuur blijft er maximaal 4000,- voor speakers over. Diverse merken bieden daar prima speakers voor, wat mij betreft zijn Linn en Dynaudio goede voorbeelden. Groet, Marcel

In mijn ogen is het heel simpel: hoe zuiverder de weergave, des te beter is het geluid. Ik kan me ook niet voorstellen dat een slechtere weergave aangenamer is voor bepaalde CD`s. Uiteraard zal op een hoogwaardiger set het contrast in opnamekwaliteit sterker merkbaar zijn, maar ik hoor mooie muziek die slecht is opgenomen nog steeds liever op een goede set dan op een matige set. Op hifi-shows worden vaak zgn. audiofiele CD`s gespeeld, en die weerspiegelen helaas niet wat de mensen thuis draaien. Een voordeel van die audiofiele CD`s is dat ze vaak een acoustische basis hebben, dwz. de opname is in een zgn. live acoustiek opgenomen met microfoons, geen directe feed van electrische instrumenten naar de recorder of het mengpaneel. Dat helpt om een eerlijke klank te krijgen, en heeft als grootste voordeel dat er geen al te gemene sinussen op staan die de set/kamer in de problemen te brengen met klanken die er onaangenaam uitspringen. Los van al het gehype over hoe echt het wel niet klinkt is het ook vaak een kwestie van om de klippen heen laveren. Op zich heel voorstelbaar, zo`n demohok (en nu valt dat op de VAD nog wel mee) is vaak beroerd van acoustiek, de stroom vervuild, en de tijd om een goede set-up te maken gering. De kiest de demonstrateur de veilige weg. Ik kan me ook voorstellen dat als je muzikaal radicaler te werk gaat dat je daarmee bezoekers irriteert, althans sommigen maak je blij terwijl anderen een goed heenkomen zoeken. Men spaart liever de kool en de geit. Helaas wordt het er eigenlijk alleen maar saai van. Feit is dat zelfs de mooiste set van een drol geen parel kan maken, een slechte opname zal zijn zwakte blootgelegd zien. Dit zal velen vast naar in de oren klinken, maar een set die alleen lekker klinkt met audiofiele opnamen deugt in mijn oren gewoon niet. Het is vaak een gevolg van een beperking in frequentiebereik of haalbare volume. Steeds vaker zie je speakers met slechts 13 cm. metende woofertjes, die het laag er slechts met moeite krijgen uitgeperst, en dat gebrek aan energie wreekt zich met opnames die niet zo lief en warm van zichzelf zijn. Zolang je niet te luid speelt en de kamer niet te groot is kun daarmee wellicht nog wegkomen, maar zodra de kamer wat groter is en je wat naar "live-volume" wil is er toch wat meer power in de breedste zin van dat woord nodig. In onze klantenkring bevinden zich muziekliefhebbers van allerlei pluimage, waaronder ook een aantal mannen van de gestampte pot. Die draaien soms op fors volume met muziek die energiek van karakter is. Als de set dan niet in staat is om in een breed frequentie-gebied vervormingsarm te spelen dan treedt er onontkoombaar irritatie op. Kan de set het wel aan, dan is er ook alles op te draaien, en klinkt alles goed. Hooguit is de ene opname minder betoverend dan de andere, maar echt irritatie van "Gut, wat klinkt dit kaal, wat een hoofdpijnsound" zul je dan niet meer hebben. Voor jazz-combootjes en strijkkwartetjes volstaat een set met limitaties nog wel, voor grote orkesten, heavy-metal, rap en dance niet. Dan moet de set ook

www.allec.nl is geen geautoriseerde Denon dealer, krijgt z`n spul uit de zgn. "grijze import", dwz. het wordt via handjeklap uit bijv. Singapore gehaald, of vanuit een buitenlandse dealer doorgeleverd. Indien kaduuk (en die kans is bij een surroud versterker helaas groter als bij een stereo versterker) is allec verantwoordelijk voor de afhandeling van de reparatie en het verlenen van garantie, en het is maar de vraag of het dan allemaal zo vlotjes verloopt. Doe hiermee wat je wilt.

Hallo No

Of ze het nog doen weet ik niet, maar het was altijd Audiolab (0513-431337). Bel hun maar eens op, of had je dat al gedaan?

Hallo Jan, De 802 FS is volgens mij wat makkelijker aan te sturen als de 801 als het gaat om het dempingsgedrag van de versterker. Volgens mij is het rendement van die 802 FS wel merkbaar lager als dat van de 801. Een beetje power kan dan nog steeds geen kwaad. Of een buizenamp een beetje strak in het laag is hangt mede af van de output-trafo en van de mate waarin de buis belast wordt (in theorie zou 1 6550 buis goed kunnen zijn voor zo`n 50 watt aan vermogen, maar veel beter is het om daar ver onder te blijven), ik heb geen enkele ervaring met de genoemde Luxman buizenversterker, ik zou zeggen probeer het eens uit. Succes, Marcel

Hallo Gerson, Ga er maar eens naar luisteren, dan merk je zelf hoe goed het apparaat is. Sterk punt van Denon is dat het apparaten zijn met een relatief warme, relaxte klank, het zal niet zo snel dun of schel klinken. Denon loopt meestal niet voorop als het gaat om het hoogste wattage of het grootste aantal snufjes/DSP-truukjes. Succes, Marcel

Hallo Johan, Via de stekerdoos, waarin meestal de aarde gewoon een metalen strip is, net als de stroomstrips. In theorie zou er dus lekstroom van het ene apparaat naar het andere apparaat kunnen gaan lopen, de gevreesde aardlus dus. In de praktijk kiest de lekstroom de weg van de minste weerstand, en dat is (wanneer het via hetzelfde stopcontact loopt) toch de aarde. Maar heel soms kun je inderdaad problemen krijgen, de vroegere generaties van de Sphinx PJ-12 bijv. gingen heftig oscilleren wanneer beide eindtrappen op aarde stonden. Sebastiaan heeft het over een steraarde, en dat zou dan bereikt worden door alleen de voortrap te aarden. Strikt genomen is dat zo, alleen loopt dan alle lekspanning over de signaalkabels naar de voortrap toe, en dat is niet de mooiste weg. Ideaal zou zijn als alle aardes op exact hetzelfde punt worden samengevoegd op 1 aardingspunt. Sommige audiofiele stekerdozen doen dat (Sun Leiste bijvoorbeeld), maar je zou ook een draadje aan het chassis van elk apparaat kunnen bevestigen, en die naar 1 punt kunnen leiden. Te aarden, of niet te aarden, dat blijft de kwestie. Vuistregel is dat wanneer apparaten er voor ontworpen zijn (bij Amerikaanse en Engelse apparaten bijna standaard) dan kun je ze gerust op randaarde zetten, wanneer ze er niet specifiek voor ontworpen zijn is het een kwestie van proberen wat wel en wat niet werkt. Inderdaad is dan de voortrap een goed apparaat om qua aarding mee te beginnen. Groet, Marcel

Hallo Rienk, Een kamer waarin gipsplaat verwerkt is heeft vaak acoustiek problemen vanwege het feit dat de gangbare gisplaatconstructie (een houten raamwerk waarop de gipsplaat wordt vastgeschroefd) de gisplaat in staat stelt om te bewegen. Vaak worden in het laag bepaalde frequenties geabsorbeerd (volgens mij zo tussen de 50 en 100 Hz in, daar waar de muziek qua klank zijn warmte vandaan haalt), waardoor de puf er aardig uit kan gaan. Hogere frequenties stuiteren er keihard van af, die worden er eerder door versterkt. Het mogelijke gevolg is: weinig bas + veel hoog = hoofdpijn. Het hoeft niet altijd slecht uit te pakken, maar ik heb al menige situatie meegemaakt waar het om wat voor een reden ook geplaatste gipsplaat de acoustiek aardig verslechterde. In een luisterkamer geldt wat mij betreft dat de wanden niet in resonantie gebracht mogen worden. Absorptie van geluid is op zich prima, maar dan wel breedbandig, en niet slechts op frequenties in het "midden-laag" (50 - 100 Hz). Ik ben dus geen fan van gipsplaat. Groet, Marcel