goodtube

Leisteen dacht ik. Ps ik kom op een hoop Einstein uit...

Ik zie het verband ook niet volledig. Zijn wat steekwoorden. Omdat men het vreemd vind dat een zgn tegel iets kan doen zonder dat er een sterker of accu in zit. Maar het is niet passief. Net als een chip in een huisdier, de chip op je bankpas, zijn er in de praktijk genoeg schakelingen die functioneren als energie op afstand wordt toegediend (wisselend magnetisch veld) Die tegel doet dus iets met de straling uit de omgeving, straling die een negatief effect heeft op electronica. Lijkt het te absorberen. Je zou denken dat de tegel lichtelijk warm zou worden. Misschien is het daarom juist een tegel. Groot koeloppervlakte voor die enkele mini Watts Steekwoorden kurk, koolstof, bijenwas, terpentijn, leisteen. Ik weet niet of het zo is maar zocht een verband dat een tegel ook dient om vloeistof niet te laten verdampen, maar bedenk me nu dat het trollensnot mengsel opdroogt als een hars? Ik ga weer verder lezen in de materie HvdH.

http://www.audiofreaks.nl/index.php?page=articledetail&articleid=207 Hier wordt ook wel het een en ander genoemd, oa kurk Interessant verhaal ook voor Spido

Hier vanmiddag Yello. Klinkt goed hoor. Lekker vol. Sap genoeg zou ik dan zeggen.

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kernspinresonantie Ff nadenken dan : Organische stof: bijv. koolstof Oplosmiddel: bijv. terpentijnolie Tegel = vloeistof-en dampdichte behuizing De tegel vreet de straling (elektromagnetische energie) op. Zoiets.

Jack soms klink je als een dominee

Er is in de huidige wegwerpmaatschappij geen markt voor kwaliteit. oplossing: mindset

Oneens. Inspelen is niet hetzelfde als het opwarmen van je set. Het effect van inspelen geldt voor nieuwe componenten. Zelfs opnieuw gesoldeerde gebruikte componenten.

Oei, dan heb je nog wel wat te ervaren!

TL HE gelukkig want dat minder warm worden maakte het helemaal onverklaarbaar

Van mij mag iedereen hier zeggen wat ie vindt. Ook als daarbij op de tenen getrapt wordt (haal je voet dan gewoon op tijd weg) Ik zit er niet zo mee en begrijp het best. Als het er op aan komt valt het in het eggie allemaal wel mee.

Ik meende dat de draaischijf meter het niet kon, Henrie.

Blindvermogen wordt niet gemeten met de kw uur meter. Mischien wordt de power factor hoger met tegel (cos phi).

Joh, hear wordt je niet wijzer denk ik

Bent u nieuw hier? Er zit jaren aan filosofie achter. Daar kun je op afstuderen.

Meer dan dat. Als we meten doen we dat met een toon. Niet met een complete track want daarmee kan niet gemeten worden. Van Henry schrijft dat een versterker alleen moet versterken, ja, dat was ook mijn mening aanvankelijk. Maar het ding moet meer kunnen dan alleen versterken en daar zitten ook de verschillen. (impedantie aanpassing aan de luidspreker die op zijn beurt ook nog eens een energieopwekker is) Al die zaken zijn niet te meten met wat signalen en een dummy load.

Nee dit is audiofiele dag... Het topic loopt wat door elkaar. Mooi zo laten

Bell is te groot als eenheid. Net als de Farad.

Kabels met prijzen van 4 cijfers dat is pas zakkenvullen. Met 3 cijfers ook al. Daar is die tegel spotgoedkoop bij. Ik kan niet anders zeggen dan dat het ding een positief effect heeft op de weergave van muziek. Ik heb nog niet een eenduidig beeld, maar versterkt door de ervaringen van TJ en KT, techneuten notabene, raak ik overtuigd. Maar hoe het werkt gaat me boven de pet. En laat het daar ook maar lekker.

Maar er is een revisie uitgevoerd kan dat ermee te maken hebben (ja tuurlijk zeggen de ongelovigen)

Kabels met koolstof afscherming? Of koolstof geleiders...?

Ik had beter een tegel kunnen kopen dan een setje nieuwe buizen (hoewel de kt90 me bevallen) Nu is het hobby budget eerst weer op

Ok

Hoe zat dat ook weer...gevlochten= Capacitieve kabels...is dat ook bereiken met extra voedingscondensatoren...

Dat is correct als je tegen EMC wilt afschermen. Voor ons is het idee de afscherming als antenne te laten dienen, dus de rotzooi naar randaarde afvoeren. Dan dus aan de kant van de stekker de shield aan randaarde knopen