daultonlee

Sommigen hier schijnen meer plezier te hebben in het bepalen van een testmethode, dan het werkelijke luisteren zelf, ze maken er liever een wedstrijd van met winnaars en verliezers..... Ik vind het echt onzin zoals jullie gaan testen.....is dit speler A of B.....jet is geen quiz. Je kan beter na elke luistersessie de luisteraar een blad met aantekeningen over wat hij of zij gehoord heeft laten overhandigen....dan kan je na 15 sessies de beschrijvingen naast elkaar leggen. De test moet gericht zijn op luisteren, niet op een spelletje...is het A of B, want die uitslag zegt mij helemaal niks. Op die manier krijg je dan aan het eind van de avond een stapel beschrijvingen van b.v. een HK cd speler, en een stapel over de ervaringen met een bepaalde high end cd speler.....is toch een veel interessantere testuitslag dan 30 stemmen voor A en 22 stemmen voor B met 18 fouten. Het voordeel van zo een test is ook dat iemand b.v. 5 keer dezelfde cd speler hoort en er dus 5 keer iets over opschrijft.....dan zie je ook in hoeverre mensen zelf consistent zijn in hun mening. Verder kan je dan ook smaakverschillen vastleggen ....persoon X vind speler S prettiger, mooier vanwege U....en persoon A heeft een voorkeur voor speler M vanwege dit en dat....maar vond bij speler X dit en dat iets prettiger of beter. Leuk is dan om te zien waarom luisteraar X de HK van 200 euro beter vind klinken als de dure cd speler, en persoon Y net andersom. Dat leidt nog eens tot ECHTE controverse!

Hey mensen..mag ik ook meedoen aan de luistertest?? Lijkt me heel gezellig! Zo ja graag tijd, adres ...bijvoorbaat dank. Mijn credo...muziek luisteren is de moeilijkste hobby die er bestaat......

Toch zal het heel moeilijk worden in de praktijk zo een test....Want probeer geluid maar eens te onthouden.....In feite moet je onthouden, en weer luisteren.....heel moeilijk. Beste is echt 2 sets in 2 luisterruimten zodat je ala minuut kan switchen. Maar ja..waar vind je dat.

Ook. In mijn hart ben ik echt audio man hoor.... Het liefst zou ik een heel museum opzetten van bijzondere audio, maar ja dat is gewoon niet te betalen he. Verder mis ik op tv een programma over audio...al kan je dan misschien niet echt horen hoe iets klinkt, je zou wel van alles kunnen laten zien......bedrijven kunnen bezoeken.....collecties van mensen kunnen tonen etc. etc......waarschijnlijk zullen de kijkcijfers commercieel gezien te laag liggen. Trouwens ook fantastisch klinkende vintage sony....de V-Fet serie. http://www.thevintageknob.org/VFET/TA8650/TA8650.html http://www.vinylengine.com/phpBB2/album_page.php?pic_id=1910

Heeft een bezoek aan een nieuw toilet trouwens effect op de luisterbeleving? En hoe groot is die kans?

Goeie Erik...misschien moeten we eerst de mensen testen of ze nog wel een authentiek luistervermogen hebben.

Ja...dat is dan een beetje de bedoeling....maar wel de exotische types he....Hoef natuurlijk geen 2215 te kopen. Rustig aan...hoeft allemaal niet in 1 dag.

Hallo mensen. Ik heb de gekte in mijn kop gekregen, en ben bezig een zo compleet mogelijk overzicht te maken van Marantz vintage audio apparatuur. Gelijkertijd ben ik op zoek naar echte aparte modellen en topmodellen in de verschillende categorien, cassette decks, receivers, versterkers, luidsprekers....dus als jullie iets zien of weten tegen een redelijke prijs, dan houd ik me aanbevolen. http://flux.noisepunk.com/images/marantz_sd9000.jpg http://www.audiokarma.org/gallery/showphot...t=1&cat=500

Alco heeft gelijk......veel nautilus bezitters gebruiken classe voor eind combinaties.....er is ook een classe forum....daar is veel te vinden over ervaringen van gebruikers....zal even zoeken en de link geven als ik hem kan vinden. http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=20450 http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=10838 In de tweede link vind je diverse set ups van B&W bezitters, dus kan je ook zien wat ze voor versterking gebruiken. Veel lees plezier!

Je zou ook kunnen kiezen voor b.v. muziek van een acoustisch trio, en de luisteraars kunnen vragen alleen b.v. naar de contrabas te luisteren en hun ervaringen neer te zetten. Later de andere 2 instrumenten. Daarna oordeel algehele impressie.....ruimtelijkheid, plaatsing, samenhang instrumenten. Vervolgens meer complexe muziek.....en een oordeel over de weergave van die complexiteit etc. Het mooiste zou zijn 2 luisterruimtes met de zelfde apparatuur en verschillende cd spelers.

De muzikaliteit van een instrument.......een trompet klinkt niet als geluid uit een goedkope blikken metalen pijp b.v. Een betere (duurdere misschien) cd speler zal meer nuances (timbres etc.) in het geluid van b.v. een trompet laten horen, en deze natuurlijker weergeven. Wat ik alleen maar bedoelde te zeggen is dat als je een goedkope cd speler gewend bent met goedkoop EFFECT bejag, kan je dat best als MOOI gaan ervaren.........terwijl dat nou juist niet zo is. Spectakel is niet de norm......en omdat te leren horen...dat vraagt om een mentale omschakeling. Verder is luisteren een leerproces....(en ik bedoel het allemaal echt niet op de manier dat IK de enige echte luisteraar ben hoor, bij lange na niet) Ik wil alleen waarschuwen dat testresultaten ook afhangen van het luister "experienced" zijn van je panel. En Erik...ik weet dat je lang meeloopt...je had toch die dubbel Quads ESL panelen op elkaar gebouwd? Mensen denken zo simpel hier....als je iets opschrijft denken ze dat dat gedaan wordt om ze te beledigen, ik heb het hier niet over minderwaardigheidcomplexen (of willen jullie die ook in meting mee gaan nemen?...nog niet eens zo een gek idee want de luisterervaring wordt ook beinvloed door de mentale gesteldheid en die kan per dag verschillen), ik probeer objectieve feiten aan te dragen.

Ik heb thuis al een keer een luistertest met 3 cd spelers gedaan met een audio vriend die zwoor dat er nauwelijks hoorbare verschillen waren, en het allemaal onzin was. Binnen 1 minuut was hij overtuigd van het tegendeel. De goedkope spelers zijn gewoon minder instaat de muzikaliteit van een instrument weer te geven, verder is het totale geluidsbeeld van een heel andere orde. Wat ik maar wil zeggen....als je naar high end wilt luisteren en het wil beoordelen, moet je dat niet door iemand laten doen die elke dag naar een HK cd speler luistert....met alle respect....

Blijkbaar twijfelen er zoveel mensen aan de verschillen tussen goedkope en duurdere cd spelers, dat een test nodig is....heb je dan eigenlijk niet al het antwoord op je test?

Iedereen heeft ook een eigen IDEE omtrent hoe muziek zou moeten klinken in zijn/haar hoofd, of voorkeuren voor een bepaalde niet neutrale weergave........ Ga maar eens op een straathoek naar een bandje luisteren dat live speelt en doe je ogen dicht....zou je willen dat je audioset zo zou klinken? Dus misschien is een cursus muziekluisteren wel een eerste vereiste?

Hoi, de PMC-OB1 heb ik een paar weken in mijn luisterruimte gehad, hij kreeg fantastische reviews en ik had hoge verwachtingen. Het was de meest teleurstellende ervaring die ik heb opgedaan met speakers, het middengebied klopt van geen kant, en is echt heel irritant niet in harmonie met de rest van het geluidsbeeld...ik zou ze dus nooit aanschaffen. Misschien dat andere types van deze fabrikant beter klinken??? Sorry dat ik zo negatief moet zijn.....