leonardus77

sorry dit had onder de vorige posting van magnepan moeten staan

Ik heb vandaag de magnepan 1.6 beluisterd en moet zeggen dit klingt goed. Een mooi groot en diepbeeld. De ruimte was klein waar ze stonden ong 3 meter breed en de speakers stonde 25 cm van de zijwand en 100 cm ong van achterwand.Het geluids beeld viel dus niet tegen ondanks de beperking van de ruimte. Ik heb verschillende soorten muziek op beluisterd en ook pop en rock klonk goed. Vergeleken met mijn martinlogan cls leverje iets in op detail en transparantie.Daar in tegen klinkt pop en rock weer wat beter op de magnepans. Ik ga eens nadenken wat verstandig is. Twee systemen in een kamer vind ik niet echthandig. Ik wil nog wel wat ruimte in mijn luister kamer overhouden.

Ik gebruik op de cls een passlabs X250 dus vemogen genoeg denk ik 250 op 8ohmn 500 op 4 ohm 1000 op 2 ohm dus dit lijkt mij geen probleem.Alleen kijken of die goed match met de magnepan.Ik heb een 1.6 in gedachte om dat de andere type te groot worden.

Hoi ik had wat vragen over de magnepan luidsprekers. 1 zijn deze precies te plaatsen in de ruimte als bv een martinlogan 2 Hebben deze speakers last van veroudering. 3 Hoe zit het met luidspelen cls is hier beperkt in.

hoi Ik had een vraag of het mogelijk is een voorversterker en een cd speler aan te sluiten op 1 ingang van de eindverker. De reden hiervan is dat mijn shanling cd speler rechtstreeks op mijn passlab eindversterker mooier klingt dan met de sphinx of denon voorversterker er tussen. nadeel kan maar 1apparaat aansluiten. Ik heb de cd speler op de cinch ingang staan daar er op mijn cd speler geen xlr uitgang zit.De voorversterker op de xlr aansluiten is geen optie daar de cd speler dan te weing uitsturing heeft om voldoende geluidsdruk te creeren.Zit in de xlr nu een brug waardoor er wel genoeg geluidsdruk te behalen valt. Nu zijn er splitters in de handel om van 1 ingang 2 te maken.Kan dit kwaad ? En kost dit je geluidskwaliteit? Als luidspreker draai ik met een cls.

hoi Ben zelf in bezit van een passlabs 250,en deze bevalt perfect. Dit zijn gewoon top producten die met de top mee kan draaien. Het moet gewoon goed met de set combineren. Vorig jaar zag je ze op een aantal demo's staan. Dit jaar ook niet gezien op de vad show.En inderdaad ze zijn duur maar ja dat zijn mark levinson en clase' en andere topmerken ook.

Inderdaad voordeel is wel dat de cls een breed beeld snel geven dat komt denk door het membraam oppervlakt.En de diepte is ook enorm heb de speaker wel 1.7m van de achter muur wat ook zeker helpt.

Ja dan is dat jammer maar ja je moet gewoon verschillende cd luisteren of platen en daar je speakers op afstellen.Als je de q sound cd van roger waters goed heb klinken een soort suround uit 2 speakers is dat niet met alle muziek zo dus je blijft met compromissen en opname afhankelijk. met life muziek wat rechter uit vind ik vaak mooier maar met Dianakral weer wat ingedraaid ivm diepte plaatsing uiteindelijk compromis gevonden iets ingedraaid maar niet kruisend voor me maar iets langs meheen. Draai met martinlogan CLS.Dit was met andere speakers ook een goede oplosing in mijn ruimte.

hoi Nou bij de cd van clapton unplugged is het juist dat de stem iets uit het midden naar rechts is geplaats luister maar naar koptelefoon zeker nr 4 valt erg op. Dus dit is de opname.

hoi Nou bij de cd van clapton unplugged is het juist dat de stem iets uit het midden naar rechts is geplaats luister maar naar koptelefoon zeker nr 4 valt erg op. Dus dit is de opname.

Nou stefan als dat nodig is dan kijk ik wel. Heb jij nog elektostaten?

Nou stefan wat jij schrijft lijkt mij ook. Heb jij een indicatie wat het bij de importeur van ml zelf kost om dit te laten doen.

Nou als ik de antwoorden zie is het niet gemakkelijk.Als ik alleen al de juiste spanning van de folie neem en de coating die je moet aanbrengen valt dit denk ik niet mee.Ik denk dat die coating ook precies luisterd met de hoeveelheid die je aan brengt.Als je de spanning van de folie niet precies doet over twee electrostaten en de coating ook wat verschillend,denk ik dat je 2 verschillende electrostaten heb. Ik heb op een link gezien die jullie gaven dat er voor 460 euro beide electrostaten voorzien worden van nieuwe membramen. Ik denk dat je voordat geld niet zelf kan knoeien. Het is wel een optie om gewoon wat zelf te maken als dat mislukt jammer dan dat is hobby .

hoi nou ieder geval bedankt voor de informatie. Ik heb al wat gekeken maar ben deze week druk.Het klopt inderdaad dat het paneel niet recht is en het lijkt mij ook dat je moet weten met wat voor spanning je de folie moet spannen.De site die roggier opgeeft is erg intersant. Deze gaan we uitspitten. Ben blij dat de speakers op dit moment het perfect doen. Maar ja als je artikelen leest en de verhalen hoort is wat informatie nooit weg.

De situatie is vrij gunstig .Wordt niet gerookt weinig last van stof omdat ik er alleen luister en de rest van de dag deze kamer is afgesloten.En er wordt niet gerookt. Maar als je de folie moet vervangen is dat zelf te doen daar de folie op zich niet duur is en het mij niet moeilijk lijkt. Wie heeft deze ervaring?

hoi ik had een vraag wat betreft de veroudering van de folie van een electrostaat.Ben in het bezit van een ml cls en benieuwd hoe lang zo'n folie meegaat.Ik hoor wel eens van zo'n 4 jaar. is dit niet wat kort?

Zou mischien een TA digital 2 niet wat wezen.Deze heeft een aan passing mogelijkheid van de ruimte met een meet micofoon.Volgens zeggen blijkt dit wel te werken en je heb een vol actief systeem.Ik heb alleen de TA a3 digital eens beluisterd in een winkel en dit klonk niet gek.Voor de rest geen ervaring mee.

hoi don. Ik had in mijn luister kamer ook een probleem gehad en dat hield in dat het aller laagste pufje soms niet tehoren was of nauwlijks.Mijn kamer is goed gestoffeerd maar a symetrisch van vorm. Ik kreeg het alleen als ik van 1 box de +en de - verwisselde.Maar ja de rest klonk dan niet.Terijl een B&W cdm 9 dit wel kan geven. Waarschijnlijk een interactie met de ruimte.Met de cls ook geen probleem. Bij mijn familie hebben ze ook geen probleem daar mee .Eentje had wat zwak midlaag wat bij sommige muziek aanwezig is.Maar ja elke ruimte heeft zo'n zijn eigen problemen.Gewoon lekker luisteren en andere positieve dingen bewonderen.Mijn ervaring is wat je ook heb alles heeft wel een voordeel maar ook wel een nadeel.Mij bv de cls wel erg goed.Maar wil ik knallen dan even over op de B&W voordeel van 2 systemen.Kan je gebruik maken van een ieder zijn sterke kant.B&w gewoon in de woonkamer goed opgesteld.Reden van B&W was omdat mijn vrouw geen synthese 1 in de woonkamer wilde hebben. En ik voor de synthese de B&W 802 had en goed bevielen.Maar de synthese 1 was voor mij beter mooier beeld en live gevoel .

het is id cls1 en de project 12 klingt zeker niet saai.Vergeleken met ml en audio analyse en pass labs.Ze klinken allemaal anders maar de sphinx klonk niet saaier als 1 van de boven genoemde. Alle versterkers hebben wel iets moois net zo als cd spelers ook weken mee bezig geweest met verschillende te vergelijken.Maar uit eindelijk vond ik de pass beter op deze esl dan de ml 27.5 en de audio analyse a9 .Nadeel de prijs maarja dat is hobby

Hoi Don ja dat is vervelend als je ze eerst perfect had en nu niet goed te krijgen zijn. Ja verhuizen heeft ook zijn nadelen.Hopelijk heeft het meer voordelen en zul je gewoon even moeten wachten op dat moment dat je wat veranderen kan. Want ik weet mij te herrineren dat in een Bas beluisterd bas ook de speaker goed vond klinken met een scherp randje bij 4000 hz dacht ik. Hij vond toen het laag ook goed en had het toch over een full range speaker terwijl hij als vergelijk zijn infinity systeem nam. Heb je trouwens al met je kaarten geexpirimenteerd?Of staan je speakers dicht op de achterwand?

Nou theo hij stond bij mij open naast de box rond om vrij dus koeling zat en zelfs al stond de versterker 2 minuten aan dan sprong hij toch in de beveiliging.Dit komt toch denk ik door de impedantie van de speaker bij hoge tonen lage impedantie tot wel 2 ohm en het vermogen wat deze moet leveren op dat moment. Ik zie nu op de stroom meter van de pass dat deze bij die zelfde passages van die nummers soms de hoek in slaan. Dus veel stroomleveren opdat kortstondige moment.Kan niet aflezen hoeveel maar genoeg denk ik.Ik blijf er bij dat de sphinx niet slecht is .Heb voor die tijd dat ik de pass probeerde ook mark levinson erop gehad en deze had er ook geen probleem mee. En net als de pass toch weer een stap hoger op de ladder dan de sphinx PJ 12.

Ik heb vroeger ook JMR gehad maar dit was een basreflex en klonk toen die tijd heel goed.Ik vond ze toen beter klinken dan bv de cabasse van die tijd ongeveer in 1987. Ik heeb er een paar jaar mee gedraaid en ben toen over gestapt op B&W 802 matrix 2. Dit was toen grote stap voor uit.Prijs ook. Deze klonken ook super strak.Ben toen JMR uit het oog verloren.Klinken de nieuwe type's veel anders dan de oude? Is dit iemand bekend? Vind de lijn er wel mooi uitzien zeker de nog grotere modellen.

ja dat is ook zo ik gebruik de pass dan ook voor een martinlogan cls die heeft gewoon een goede versterker met kracht nodig. Voorheen sphinx PJ 12 op de cls gehad maar de versterker sprong soms zo in de beveiliging vooral bij gitaar muziek terwijl dit niet eens hard stond en de versterker werd erg heet wat niet goed is voor de levensduur. Met de pass geen last maar dat mag ook wel voor dat prijs verschil.

hoi eric ja dit had ik begrepen op jouw vraag. Vandaar ook mischien als id een sphinx eindversterker pj12.Deze ligt rond de 1000 euro op de tweedehands markt. En uit eindelijk blijft het een persoonlijke smaak.Er is genoeg keus en dat maakt het er niet makkelijk op.Ik zou zeggen veel succes met het uit kiezen. Uit eindelijk is die speurtocht naar mogelijk beter heel erg leuk.

ik had al antwoord gegeven in onderwerp audio maar ik denk och dat je mischien sphinx moet proberen vegeleken met van medevoort maar vond sphinx project 12 wat beter klinken op B&W.SUCCES verder.