HifiEddy

Bedankt AudioBill.. Ben er blij mee. Is net een week of twee aan het inspelen en tot nu toe klinkt het al geweldig. Ben benieuwd wat het gaat doen als het element is ingespeeld..

Sorry, ik ga weer twijfelen. Extra stijf-dubbel-chassis-met trippeleplatinasuperacrylplaat.. Is dit niet weer een tripje in Disney's Audiowonderland? Gaan wij heel erg veel pegels uitgeven op iets wat miniem, if at all hoorbaar is? En dat met een lager wat beter kan? Weet t niet hoor. Zou m of zo kopen (vaak hoort die standaard arm gewoon bij het verhaal) met een beter elempje of iets anders aanschaffen ...

Sorry Piet, bedoelde het niet zo..

Sorry hoor, maar zei jij nou: Sjee, voor een platenspeler van 2keur+ ... En van dat lager vind ik inderdaad ook een beetje flauw verhaal. Maar goed, wat maakt het grootste verschil bij een platenspeler? Element zegt Piet, arm zegt Harry, lager zegt Linn (niet dat zij nu altijd gelijk hebben, hoor), usw.. Mijn eigen ervaring is in ieder geval dat element en phonotrap samen heel veel bepalen, en die kun je op die ZET1 natuurlijk gelijk vervangen voor een Benz, Lyra en wie weet wat.. Zou ik persoonlijk eerst even naar kijken. En dan een arm, geloof dat de hifiwinkel een copy Stanton maakt voor 25 euri. Who knows.. Maar hij blijft inderdaad erg mooi, persoonlijk de mooiste TR. Is net Rolex, de meest simpele modellen zijn het mooist. Daarna snel wegwezen...

Marantz PM80, no contest. Heb zelf ook een MKII staan als tweede versterker. Blijft lekker klinken en onverwoestbaar.

Zoals Erjee al indirect vertelde, de enige versterker die ooit specifiek voor de Nautilus is gemaakt is de Electrocompaniet Nemo (als in kapitein Nemo stuurt de Nautilus aan, dit is geen grapje, zie artikel Erjee). Zelf draai ik al een aantal jaren met een geintegreerde electrocompaniet en ik droom 'snachts vaak en veel over EC monoblokken ..

Mensen, het voelt goed om de audiofiele gemeenschap als meedenkers te hebben. Maar goed, the story continues... Ik ben gisteren naar mijn dealer geweest en na een kort onderhoud, zeiden zij: ok, verkeerde combinatie in jouw systeem. Je kunt een ander element bestellen. Ik heb toen dus maar (hij komt van velen terug als een echte aanrader en hij heeft 0,8mV output) de Benz ACE M gekozen. ZYX is overigens dus geen verkeerd element, maar zoals Henk al aangaf, analytisch en puur en met 0.24mV output, dus als je al geen GainMachine thuis heb staan, gewoon niet voor mij.. Qua phonotrap hoor ik Bluenote, ASR Mini en kwam ik in een ander draadje nog de Unison Research Simply Phono en de Linn Linto tegen. Mijn plan? Even rustig gaan luisteren naar de Ace met t Creekje. En als alles over een half jaartje mooi ingespeeld is naar Sneek te rijden en van Henk alledrie ns mee te vragen (of heeft hij de Linto ook nog staan?!). Waarschijnlijk ga ik dan weer ns een paar weken droog brood eten voor een veel duurdere phonotrap. Maar nu eerst een weekendje Barcelona. Bedankt!! Hifieddy

Klassieke fout. Ik kom binnen, ik zeg ik denk dat ik een Benz ACE M moet hebben, ook vanwege een gain probleem (die ZYX heeft een uitgangsspanning van 0.24 mV). Ik zeg ook ik wil graag vol en dynamisch geluid & niet te kil geluid. De dealer zegt: een ZYX met een Creek is de oplossing! De creek vanwege een goede gain en de ZYX vanwege dynamiek. Daar geluisterd (grote, grote fout) ipv thuis, op een 47 labs versterker met hoorn speakers (die qua stroom zo ongeveer het omgekeerde nodig hebben van een Magnepan) en het klonk! De rest is hifihistory..

Allereerst toch een woordje van dank voor Haudio die er zijn licht over wil laten schijnen... In antwoord: Maggies (MG12) zijn reeds lang ingespeeld. En het geheel klinkt met mijn CD speler (Meridian G07) geweldig. Wat betreft de speakerplaatsing zou het dus ook ok moeten zijn. Maar goed, ik wil met vinyl mn cd speler eigenlijk ver voorbij. Moet toch kunnen??!! Vandaar mijn investeringen in het analoge. Ervanuit gaand dat eea goed afgesteld is (door de dealer in Utrecht), zou het de combi moeten zijn die niet voldoet..

Hoor veel moois over de Benz ACE, edoch hij is het niet geworden.. IK vrees in alle vrezen Uw reacties maar ik heb gekozen voor: Een nieuwe phonotrap, de Creek OBH-15 met zware voeding in samenhang met een ZYX RS-10 element. Ik vond de ZYX zo mooi helder, strak en detailrijk spelen.. En toen ik de project met de Creek verwisselde, kwam daar nog eens 2 x zoveel helderheid en detail uit (misschien idd niet echt een pre voor MM?). Ik krijg alles Vrijdag, dus red mij als ik op het punt sta iets verkeerds te doen ..

Ik heb net een Creek OBH15 (met de zware voeding besteld) om samen te spelen met een ZYX element. Vond ik in de demo erg goed klinken, hopen dat dit ook zo blijft na aanschaf..

Hi Werner,, Zie de PM... De Tecnoarm is ex-demo en vandaar voor niet veel. En hoe goed zijn de high output elementen van Benz? Hoor daar verschillende berichten over...

De kogel is door de (halve)kerk. Ik heb nu compleet alles tot en met de arm. Het enig dat nu nog moet is het element. Zoals Haudio in een vorige thread zei, dan valt er dus veel af en is het makkelijk!! Ik hoop het zo.. De set: Speakers: Magnepan MG-12 Versterker: Electrocompaniet ECI-4 Phono-pre: Project Phonobox SE Tafel: Michell Tecnodec Arm: Michell Tecnoarm Element:???? Grado Platinum Wood? Denon DL-S1 (bang voor output & duur)? ik weet het niet meer. Ik wil zo tussen de 300-500 euri uitgeven. Hulp?

Mensen, Ik struikelde op dit juweeltje.. Michell Tecnodec. Ziet er mooi uit, maar klinkt ie ook mooi? Met hun eigen arm? Iemand wel eens van gehoord? Eddy

Eens. Gehoor verschilt. Echter, als je de twee naast elkaar hoort spelen op iedentieke sets, met identieke bron en je hoort bij het switchen de verschillen, dan mag je die daar toch wel aan toeschrijven? Anders kunnen we wel inpakken met onze hobby. Overigens begrijp ik wel waar het om gaat, nl. om de prijzen. En die zijn inderdaad volkomen belachelijk en soms in het geheel onterecht..

Heb zelf een MIT Shotgun S3, Audioquest Cheetah, Audioquest Panter en MIT 330 S3 op auditie gehad thuis, tegelijkertijd. Wat een enorm verschil. De nwe MIT is een stuk helderder dan de oude, en deed ook iets vreemds wat bij mij thuis op 'virtual surround' leek zoals dat op goedkope sanyong setjes zit. De oude paste beter in mijn set, doch leek een beetje op een Monster met iets meer detail. Audioquest van 1000 eur deed bij niets meer dan het interlinkje van 50 cent uit de electrozaak.. En voor men over meten, hemel en aarde en weet ik wat begint, ik heb twee Merdians G07 op mijn versterker aangesloten, twee dezelfde CD's gebrand en heen en weer geswitched. Tevens heb ik beide spelers onderling verwisseld en op de andere ingang op mijn versterker geplaatst. Het resultaat was steeds hetzelfde.

De vraag is, hoor je verschil. Dat gelul over autoos op dit topic gaat vrij ver door hier. Misschien kan er iemand een lijstje maken van wat je nou wel hoort en wat niet. Bijvoorbeeld: Niet belangrijk 1. Upsampling 2. wel of geen SA Wel belangrijk 1. Loopwerk 2. freq bereik usw. Niet dat dit lijstje klopt, maar misschien dat er mensen zijn die er echt een kunnen maken. Dan kunnen we daarna kijken wat elke eigenschap zo moet kosten en welke cd speler de belangrijke eigenschappen voor de beste prijs levert => en dan gaan we die met zn allen kopen, groepskorting drop en klaar. Idee?

Het probleem is meer dat duurder in Hifi niet altijd beter is. Het is zon vage business. Stap je een hifi zaak binnen, zeggen ze altijd "in welke prijsklasse zoekt U iets meneer?" en niet wat wilt U horen? Bij mij om de hoek hebben ze van die megafoonspeakers van 40 mille per paar en ik krijg accuut hoofdpijn als ik ernaar luister. Bij autoos is het nog duurder = groter/sneller/beter imago.

Heb degene beluisterd die zon 6 maanden uit is (ik hoop dat dat de laatste is..). Vond het overigens ook een bouwkwaliteit van weinig (scheef gewoon). Sorry hoor, kan er weinig aan doen. Voel me bijna schuldig maar het was toch echt zo. Vergelijk hem, zet hem naast een Meridian of een Marantz, Denon en je hoort gewoon dat het niet zon top speler is..

Ik heb de Rega Apollo thuis beluisterd en vond m ronduit slecht. Ik heb een Philips CD650 uit 1987 staan en die speelde hem er vierkant (en dat is die Philips wel) uit. Hoog was mooi maar laag weinig strak en beeld was rommelig. Was misschien nog niet genoeg ingespeeld of zo, maar dat geloof ik niet. Toen een 2de hands Meridian G07 gekocht voor 1075eur. Verlichting, in

Vergeet de btw & invoerrechten niet. wil geen domper zijn, maaruhh..

Beste mensen, Nog immer op zoek naar een draaitafel (doch nog niet in Sneek geweest) zag ik deze combi staan Nottingham Horizon/Denon DL110. Iemand enige ervaring?

Ik maak toch wat los met mijn simpele vragen over een spelertje..

Weet U wat het probleem is met al deze argumenten, mijne heeren? Dat het voor een analoogleek zoals ondergetekende moeilijk is om te bevatten wat het effect hiervan op het geluid is en zelfs als is het duidelijk, wat daarvan de invloed is, dan is het nog moeilijk om te bevatten hoe de algehele speler gaat klinken omdat er nog zoveel andere zaken zijn.. Ik zag op de Doelen Hifi show de man met de VPI draaitafel wel 20 kwastjes, pucks, randen om de plaat, stof vegers, dubbeldikke netsnoeren, optische interlinks gebruiken. Wat je dus uiteindelijk hoort mag Joost weten. Kort gezegd, is er niemand met een gouden tip? Koop deze combi voor 500 euri en het gaat geweldig klinken? En dat ik die persoon dan aan zn woord kan houden?

OK, tx. Ik woon inderdaad niet in Sneek, maar in Utrecht. Maar ik begrijp uit de reakties dat Thorens unaniem de voorkeur heeft.... (?)