Ferrofluid heeft meer voordelen voor de fabrikant van tweeters dan voor de gebruiker:
Ferrofluid maakt een tweeter minder gevoelig voor een ietsje mislukte spreekspoel centrering. Beetje fluid er in en je kan hem toch verkopen. Zonder fluid zou deze tweeter erg vervormen.
Zelf de ferrofluid uit een tweeter halen is mogelijk, maar bijna nooit zonder je filter aan te passen. Probleem is wel dat de tweeter waardeloos wordt als ie niet goed gecentreerd was. Daarom zijn kant en klaar ferrofluid tweeters ook een stukje duurder dan hun ferrofluid genoten.
Ik heb zelf erg goede ervaring met zelf ferrofluidloos gemaakte Seas KT 19's , dat was voor er een standaard versie zonder fluid was. Het hoog wordt er veel beter en gedetaileerde van. (Ik heb inmiddels een stuk of 10 van die tweeters ferrofluid loos gemaakt zonder ooit centrerings problmen te krijgen, gelijk ook even een dopje vilt op de poolplaat plakken als je dan toch bezig bent voor de finishing touch.)
Ik denk dat je ferrofluid's niet over 1 kam kunt scheren je hebt verschillende viscositeiten. De hoge viscositeit versie is duidelijk bedoeld om de impedantie piek naar beneden te halen zodat de speaker makkelijker te filteren is of andere ontwerp problemen te onder drukken. De lage viscositeit versie is enkel bedoeld als koeling en zal weinig tot geen invloed op de mechanische weerstand van de tweeter hebben. (een met ff afgevlakte impedantie is dus goed hoorbaar, een fluid die "bijna" alleen maar voor koeling zorgt zal ook niet veel invloed hebben op het geluid.
De verminderde belastbaarheid valt niet los te zien van het kantel punt en de orde van het filter, een dynaudio tweeter met 6db filter op 2000hz gaat waarschijnlijk snel in de problemen komen zonder zijn ferrofluid.
Kort samengevat ferrofluid is ok als het de mechanische weerstand van een tweeter niet beinvloed. (de impedantie niet afvlakt)
