oematoema

Dank je voor de heldere uitleg! Maar er is dus geen enkele theoretische basis voor het verbeteren van het geluid van je installatie door exotische netsnoeren?

Dit vind ik interessant: als die elco's het 50 seconden volhouden zonder netsnoer en netspanning, hoe kan een ander netsnoer dan

Het begrip ironie is U onbekend?

Interessant, staat dat 'rapportje' ergens online?

Mijn beste gok is dat dit geheugen meer muzikaal werkt (er werd hier eerst een accent gespeeld) dan technisch (minder THD in het hoog). Maar is dit niet iets voor een medisch forum? Het is ook niet mijn bedoeling om hier over de fysiologische werking van hersenen te gaan discussieren, of om schedels te lichten, maar het is wel een feit dat je, als je twee verschillende installaties vergelijkt, dat je dan maar

En dan maken we ook een universeel medicijn tegen ###### en we drukken er zoveel geld bij dat iedereen rijk is. Iemand nog iets serieus te melden over het 'audio geheugen'?

Blinde test! Ik wil ook meedoen! Dan neem ik een oude cdrom speler mee. Die kunnen we dan via de hoofdtelefoonuitgang met een van ultragoedkoop schakeldraad gemaakt kabeltje aansluiten. Mijn soldeerkunsten zijn niet al te best, maar ja, als het maar werkt! Zulke rommel moet men er toch wel uit kunnen halen?

Deze post heb ik (iets anders) ook in het 'wat je niet kan meten...kun je ook niet horen' -topic gezet, lijkt me hier ook wel enigszins relevant. En misschien kan iemand mij helpen met het zoeken naar informatie, zie de vraag onderaan: Stel: je meent verschil te kunnen horen tussen een Yoko CD-speler van 5,95 en een (vul-duur-merk-in, liefst een oude degelijke 'van vroeger toen alles beter was') van een dikke duizend euro. Nu wil je natuurlijk een meting doen om dat verschil te kunnen meten zodat die cijfern**kers eindelijk eens met hun bek vol tanden staan. Volgens mij is dit wel een behoorlijke poging: neem een luisterruimte, zet er een installatie neer met de goedkope CD-speler eraan. Zet een microfoon op gepaste afstand van de luidsprekers. Sluit de microfoon aan op een pc of iets anders dat het opgevangen geluid kan opslaan, uiteraard met een zo hoog mogelijke samplefrequentie en -resolutie. Speel een stuk muziek af en neem het geluid op. Dat is sample nr. 1. Nu vervang je (voorzichtig natuurlijk) de Yoko door de dure CD-speler. Zorg je dat ALLE omstandigheden in de luisterruimte VOLLEDIG identiek zijn aan de omstandigheden tijdens de eerste opname. Speel nu hetzelfde stuk muziek af en neem het geluid weer op. Dat is sample nr. 2. Deze twee samples staan opgeslagen op de computer en je kunt ze nu gaan vergelijken. Praktisch haalbaar is deze meetmethode niet of slechts zeer moeilijk, maar er is

Prettig gestoord en

Met 'stevig dynamisch' bedoel je 'veel lawaai'? Dan zijn sommige dingen van Wagner wel geschikt ja, alhoewel Wagner naar mijn mening ten onrechte bekend staat als een lawaaiige componist. De bekendste stukken (Walk

Horen, meten, gehoor, grafiekjes, decibellen, recensenten...al het geschut wordt weer uit de kast getrokken en in stelling gezet tijdens dit nieuwe veldslagje tussen de Audiofiele Gelovigen en de Technocratische Heidenen... Stel: je meent verschil te kunnen horen tussen een dropveter van 99 cent en een interlink van een dikke duizend euro. Nu wil je natuurlijk een meting doen om dat verschil te kunnen meten zodat die cijfern**kers eindelijk eens met hun bek vol tanden staan. Volgens mij is dit wel een behoorlijke poging: neem een luisterruimte, zet er een installatie neer met de dropveter eraan. Zet een microfoon op gepaste afstand van de luidsprekers. Sluit de microfoon aan op een pc of iets anders dat het opgevangen geluid kan opslaan, uiteraard met een zo hoog mogelijke samplefrequentie en -resolutie. Speel een stuk muziek af en neem het geluid op. Dat is sample nr. 1. Nu vervang je (voorzichtig natuurlijk) de dropveter door de Heilige Interlink, de duivelse dropveter mag je nu weggooien als je dat wil, of kapot knippen of ritueel verbranden. Zorg je dat ALLE omstandigheden in de luisterruimte VOLLEDIG identiek zijn aan de omstandigheden tijdens de eerste opname. Speel nu hetzelfde stuk muziek af en neem het geluid weer op. Dat is sample nr. 2. Deze twee samples staan opgeslagen op de computer en je kunt ze nu gaan vergelijken. Zit er echt meer laag in de Kabel der Kabels? Verdwijnt bij die dropveter-from-hell echt alle lucht tussen de instrumenten? Praktisch haalbaar is deze meetmethode niet of slechts zeer moeilijk, maar er is

Hallo Bas, Staat ps voor picoseconde?? Groeten, Rob

Dit is inderdaad wel een blunder zeg...meestal staan de contrabassen wel aan de rechterkant, maar er zijn inderdaad genoeg andere opstellingen, zo speelt de Wiener Philharmoniker nog wel eens met alle contrabassen op een rijtje achter in het orkest. En afgezien daarvan, contrabassen zijn niet de enige instrumenten die lage tonen kunnen produceren, wat dacht je van contrafagotten, tuba's, (bas)trombones, lage hoorns, basklarinetten, piano's, harpen? En niet te vergeten slagwerk! Volgens mij wordt het hoog tijd dat deze 'audiofiel' weer eens wat live-muziek gaat luisteren i.p.v. met apparaatjes prutsen!

Niet te hard trappen hoor! Anders krijgen jullie 'juridische rechtspersonen' nog meer werk...

Ja OK, Rene van Es is een prima vent, en zo te zien ook vrij bekend in dit wereldje, maar wat vinden jullie van de stukken die hij schrijft? Onmisbaar leesvoer dat als referentie dient bij elke nieuwe aanschaf van wat voor apparatuur dan ook of slap doch amusant geouwehoer? Of iets er tussenin?

Hallo Sebastiaan, Ik weet niet of je mijn stukje bedoelt, maar ik ben absoluut niet uit op het afzeiken van dhr. Van Es of wie dan ook. Ik ben alleen benieuwd of er hier bezoekers zijn die zulk soort recensies van mensen die van een importeur een aantal spullen te leen krijgen en daar een uitbundig positief stukje over schrijven echt informatief vinden, of het als, zoals je zelf zegt, 'allemaal hetzelfde geouwehoer' beschouwen. Groeten, Rob

Ik heb even wat recensies van hem doorgelezen, wat een heerlijke nietszeggende stukjes vol met de gebruikelijke audiofiele clich

Wat is er met Van Es dan? Cultfiguur ofzo?

Rene van Es? Is hij niet het opperhoofd van www.hifi.nl?

Wijze woorden lijkt me. En van al dat geld dat je uitspaart door niet elke week een nieuwe interlink o.i.d. aan te schaffen kun je mooi een abonnement bij het Concertgebouworkest kopen...

Vallen natuurkunde en electronica dan niet allebei onder wetenschap?