tube 300

http://www.welbornelabs.com/ps3.htm je kan ze zo bestellen gr Robert

Nou die 226 microfoonkabel valt niet tegen klinkt mooi neutraal die blijft er voorlopig een tijdje in. Oke die John van Gent kabels had ik ook graag eens gehoord maar 2 meter is geen standaard maat en dus kan ik ze niet even proberen op proef en om ze op goed geluk te kopen is me te veel geld. gr Robert

hoi Jeroenhog Het is niet iets wat je even thuis kunt maken. Het is techniek, je hebt er machines voor nodig en je moet er mee kunnen omgaan. Als je de beschikking hebt en de kennis over de machines stelt het niets voor het kiezen van materialen is ook niet zomaar gedaan over elk onderdeel is nagedacht hoe dit in verhouding staat tot de rest. Verder was mijn insteek MASSA en een unipivot arm om er geen dooie boel van te maken. dat hoor ik meestal als ik een massa loopwerk beluister. Mijn vak is machines en apparaten bedenken en bouwen. gr Robert

Als je plutonium neemt daar heb je maar de helft van nodig om de zelfde massa te verkrijgenals lood dus is het beter voor het milieu van zink moet je veel meer gebruiken

Hoi bedankt voor de reacties weer ik heb nu 3 paar interlinks gebouwd van 2 meter en ik heb nog een dropveter, ga gewoon eens wat luisteren de eerste die ik gebouwd heb is een coax opgebouwd als kern, teflon ,gevlochten afscherming met daarover 2 lagen kruislings gevlochten katoen. die klinkt in iedergeval veel te scherp........ weg ermee de dropveter is mooier. nu ga ik de "Prefer"226 proberen ik heb de afscherming aan 1 zijde aan massa gelegd die gebreide zilver Kabels zien er erg mooi uit maar ik heb 2 meter interlink nodig en 5,5 meter speaker kabel per kant.......... dat kost gr Robert

Ik wacht even met het kopen van interlinks. Om iets te proberen heb ik even een Prefer van de rol gehaald nou ja het is nu Dab de 206 dit is een symetrische microfoon kabel. en ik heb de 226 gehaald deze heeft een dubbele afscherming niet alleen de geweven mantel maar ook nog koolstof om de 2 aders ik denk dat ik die laatste ga gebruiken maar hoe kan ik die het beste aan sluiten? Ik kan 1 ader als "+" nemen en de ander als massa en de afscherming aan 1 kant aan massa leggen Of ik kan de 2 aders als "+" bijelkaar nemen en de afscherming als massa Heeft hier iemand al eens wat mee geexperimenteerd? gr Robert

ik heb de second gehad dit is een puur koolstof kabel mwa ging wel nou ja als het in je set past denk ik dat het wel wat is bij mij paste het niet zo goed het word wel allemaal erg "rond" met deze kabel koolstof afscherming kan ik niet zoveel over zeggen gr Robert

als je het verhaal volgd hoor je van Aalt jouk (schrijf ik dat goed) dat hij een wiplash had en genezen is door een koolstof kabeltje rond zijn pols te binden waar heb ik dat eerder gehoord

hier heeft V.D.Hul het octrooi van gekocht en het is de historie van de koolstof kabels http://www.humanistischeomroep.nl/human/ho...1&episode=16155 gr Robert

Gisteren is Sodejuu langsgeweest en heeft de puntjes op de i gezet ik had het gewoon op gevoel al vrij aardig staan de fouthoek stond goed de vta moest wel wat bijgesteld worden en de antiskating. De boutjes van het element had ik ook niet helemaal vast gedraaid Ik had geen naald druk meter en had het gewoon op gevoel ingesteld het element moest op 2,5 gram staan en ik had hem op 2,46 gezet Toen kwam er een test plaat tevoorschijn en werd de scoop erbij gehaald op de test plaat staan 4 tracks met overgemoduleerd signaal (ik ben vergeten wat het precies was) hierbij bleef het signaal ook intact zelf de 4de groef 18db overgemoduleerd was nog bijna perfect 1 topje van een kanaal was wat ingezakt. Nu kon het luisteren beginnen.......... het was al mooi maar door de perfecties die Roger aanbracht is het in 1 keer af ,gewoon klaar De muziek is een geweldig mooi bijna gestoken plaatje een zuivere weergave die staat als een huis En ja hoor ik ben overtuigd, ik had nooit gedacht dat ik het geluid van mijn cd speler(waar ik erg tevreden over ben) zou overtreffen dat was ook mijn verwachting niet Maar de draaitafel gaat nog een stapje verder . Ik ben erg Tevreden met het resultaat en geniet ook erg van mijn oude lp's die ik weer van zolder heb gehaald. Dit bracht me weer tot mijn volgende project een ultrasonische platen was machine. Roger had me bij hem thuis al eens een demonstratie gegeven met de Okki Nokki. Wow Zo ik ga dr weer eens een plaat op gooien. gr Robert

hoi Frank Je hebt dus de zilver en de zilver goud kan je een beetje het verschil aan geven ik bedoel wat zijn de sterke en zwakke punten van elke kabel. Ik denk persoonlijk dat het minimaal is en mijn voorkeur zou in eerste instantie uitgaan naar de zilveren. ik hoop dat je me het karakter van die kabels een beetje kan uitleggen. @Bart die massieve teflon kern had ik van Sodejuu hij had zijn kabel meegenomen en hebben hem op mijn set aangesloten toen ben ik hem ook gaan bouwen volgens mij kan je nog op het oude hifi forum het topic vinden. gr Robert

hoi Buizen Bart die 60 cm was al een pokke werk en dat ging nog net als ik met 2 meter aan de gang ga ben ik bang dat ik me mezelf ophang in die draden @Kraus ik moet eerst andere hebben daarna zal ik ze mischien verkopen gr Robert

Hoi ik heb mijn set helemaal anders gezet (kind veilig) En het is ziet er ook nog eens heel mooi uit. het nadeel is alleen dat mijn kabels wat langer moeten worden ik had mooie zilver in een dubbele helix op een massieve teflon kern gedraaid en daar overheen teflon tape. Mischien zijn er hear mensen die hem kennen of zelf gebouwd hebben het was een groot toppic op hifi.nl. is gewoon erg mooi (past goed in mijn set) maar ze zijn maar 60 cm. Mijn nieuwe moeten minimaal 180 liefst 2 meter worden is er een interlink die ong. zo'n eigenschappen als de teflon zilver heeft, en kant en klaar te koop is? Ik heb hier en daar iets over john van Gent gelezen heeft daar iemand ervaring mee of zelfs een vergelijk met de teflon zilver. Ik hoop niet dat dit toppic nu direct verziekt word met of een interlink nou wel of niet wat uit maakt . Ik vraag dit alleen aan mensen die het kleine verschil in kabels kunnen horen als je niets hierover te melden hebt reageer dan a.u.b niet vr gr Robert .

Hoi Buizenbart zet je foto's erop dat is leuk! De motor behuizing heb ik ook zelf gemaakt van alluminium uit 1 stuk gedraaid. Bij het maken van de draaitafel heb ik voor gewicht gekozen hij weegt een stuk meer dan de originele scheu en gebruikt gemaakt van zoveel mogelijk verschillende legeringen het element staat ook nog niet goed. daar gaat Sodejuu voor zorgen volgende week dat komt dus wel goed. Maar wat ik nu al hoor is een enorme precisie en rust ik hoor nu uitstervende tonen dubbel zolang dan met de sub chassis draaitafel met SME arm die ik eerst had. En er loopt niets in elkaar door dat is toch het karakter van een massa loopwerk denk ik. De muziek word niet versmeerd. gr Robert

Bijna klaar op nog wat kleine dingetjes na en er komt al geluid uit Ik heb maar alles op gevoel goed gezet en ik vind het nu al indrukwekkend Sodejuu gaat mij volgende week het element goed afregelen. en ik moet nog een mooi tafeltje hebben hij staat nu op een gammel Ikea geval het is altijd spannend als je iets voor de eerste keer hoort als je iets gebouwd heb ik ben in iedergeval niet ontevreden.

ja en er zijn nog mensen die werken

hoi Pjotr compressor olie is synthetische olie en dat is weer wat anders dan minerale olie gr Robert

hoi Pjotr Hartelijk dank het is niet zomaar een stepupje ergens tussen zetten merk ik wel je kan dan ook niet zomaar een element veroordelen zonder eerst de verschillende loading mogelijkheden geprobeerd hebt nou ja dat word dan experimenteren

Ik heb nog een vraag je over het afdempen van de trafo aan de primaire zijde je ziet soms dat er een weerstandje over de primaire wikkeling gezet word vaak een 56 of 100 ohm. Soms word dit direct aan het element gesoldeerd zo word de primaire R naar een hogere secundaire impedantie getransformeerd en de ingangs imp van de phono trap word dan veranderd van 47k naar een paar 100k ohm of 1M wat is hier het voordeel van? gr Robert

persoonlijk denk ik dat het beter is de verzwakker achter de phono versterker te gebruiken alle ruis die opgenomen word in de schakeling en daar voor, word zo toch beter gedempt waar kom je dan op uit Jacco? gr Robert

hoi Ton Oke ik wist niet dat die T20 een andere versterking heeft dan de mk2 versie met die 47k ingangsimp. red je het dan niet. Met parallel weerstanden word de imp. die het element ziet alleen maar lager je zal ze in serie moeten zetten . Om 200 ohm voor het element te verkrijgen zal de grid weerstand van de Phonodude 330k moeten worden of dit zonder meer gaat zou ik eens aan Dick vragen. gr Robert

Het is qua model een copie van de Scheu premier de arm heb ik me niet aan gewaagd. Maar ik heb ook nog een dubbel armboard gemaakt en daar komt dan een copie van een schr

het is een Scheu Classic mkIII een 12 inch unipivot: http://www.scheu-analog.de/en/classic.htm of: http://www.soundscapehifi.com/scheu-analog...rms.htm#classic Omdat er vermeld word dat hij het goed doet met het Denon dl-103 element heb ik dit maar besteld. later kan ik er altijd nog eens iets anders in proberen Je ziet dat de platenspeler die ik gebouwd heb erg veel op de originele Scheu lijkt gr Robert

hoi dank je wel voor de complimenten ik heb de arm gekocht en ook het lager de rest is zelfbouw zaterdag maak ik de motor behuizing die komt er los bij te staan

Hier is nog een foto Hij weegt 34 kg Het armbord gaat er straks beter uitzien m,n de bevestiging ik heb dit nu maar even met boutjes gedaan om de hoogte een beetje te bepalen het armbord word zwart. Maar ik weet nog niet precies wat ik met de sokkel ga doen, mischien dat ik er blanke lak op doe of ook zwart maak. De voetplaat is van 42 chrom molybdeen vanadium en de schijf daarboven van ijzer met een hoog koolstof gehalte. het armbord is van pertinax de olie pan is van brons de armbevestiging van alluminium en het plateau van pmma