djohn

Ik zou eens beginnen om met een soldeerbout alle verbindingen opnieuw te solderen, kijk naar eventuele draadbreuken ed. Ps. het kan ook geen kwaad om eens naar een paar leuke tweedehands luidsprekers te kijken, Bose maakt niet bepaald de beste luidsprekers IMHO, je beschrijving van het filter doet me een beetje huiveren.

Ik ben er ook vol met goede moed aan begonnen, maar ben niet veel verder gekomen dan een aantal ledjes aansturen, toen was mijn concentratie en interesse op. Verder klopt het dat je er nog niet bent met wat ik opnoemde aan componenten maar ik geloof wel dat het de voordeligste manier is om een betrouwbare regeling op te bouwen.

Als je er een beetje mee bekend bent lijkt het me ideaal om hiervoor een microprocessor van MicroChip of Atmel ed. te gebruiken. Je hebt dan de mogelijkheid een precieze regeling te realiseren en de processor kan je herprogrammeren als je bijv een actieve feedback/regeling voor je platenspeler zou willen maken of iets anders. Kosten Microprocessor: zo'n 5 Euro Verder heb je een stabiele spanning van 5 Volt (78L05 zo'n 2 euro)nodig, een kristal en een paar condensatoren. Verder een buffer om de schakeling met de buitenwereld te verbinden. Het lastigste is dat je wel een beetje verstand moet hebben van programmeren, het liefst in assembler (is beter dan C of Basic voor tijdkritische toepassingen). En je moet een programmer hebben voor de desbetreffende microprocessor. (ik had beter de hele thread kunnen lezen, Pjotr was me al voor met dit idee ) Ps. kijk eens op circuitsonline.nl, daar vind je erg veel informatie in het nederlands over microprocessors, inclusief een basiscursus PIC-programmeren (MicroChip Processoren).

Ik hoop voor je dat je kunt bellen Robbert is idd er wel erg makkelijk in om zijn vragen te delegeren.

Ik denk dat ze de DEQ gewoon in een verkeerde rubriek geplaatst hebben, want hij is gewoon nieuw in een onaangebroken verpakking als je hem daar koopt. Ik heb'm ook bij Feedback gekocht, is trouwens wel een coole zaak en scherp geprijsd.

De Behringer DEQ2496 zorgt ervoor dat de akoustiek van de kamer als factor zoveel mogelijk uitgesloten wordt. De ultracurve wordt voor thuisgebruik dus vooral als equalizer gebruikt in het digtale domein (zelfs analoge signalen worden eerst omgezet naar digitaal om vervolgens bewerkt te worden en daarna weer naar analoog omgezet of aangeboden op de digitale uitgang). Voor PA doeleinden heeft de DEQ2496 nog een aantal andere functies, zoals een feedbackkiller. Voor het uitsluiten van de kamerakoustiek kan je er een meetmicrofoon op aansluiten, waarmee je met een aantal metingen de equalizer automatisch kan laten instellen zodat alle frequenties op de plaats waar de meetmicrofoon is opgesteld (de luisterpositie) met een gelijke amplitude vertegenwoordigd worden. Het voordeel is dat je naar mijn mening meer detail hoort en duidelijkere plaatsing hebt, doordat bepaalde frequenties andere frequenties niet meer overstemmen. Punt van discussie is nog of het nadeel van AD-DA converteren opweegt tegen de voordelen die het 'rechtrekken' van de muziek. Ik heb zelf geen analoge bronnen dus ik heb daar ook geen mening over. Het grote voordeel t.o.v. een gewone equalizer is dat de Behringer de aanpassingen in het digitale domein uitvoert en daardoor theoretisch geen invloed heeft op de geluidskwaliteit van een digtaal aangeboden signaal. De Behringer doet niets aan tijdloopverschillen en reflecties dus het is zeker geen wondermiddel zoals al meermalen in discussies over de Ultracurve naar voren is gekomen. Het blijft belangrijk om eerst zoveel mogelijk inspanning te leveren om de luidsprekers zo goed als mogelijk op te stellen en de kamer dusdanig in te richten dat er zo weinig mogelijk reflecties optreden (dikke gordijnen, grote meubels zoals boekenkasten enz.). Daarna komt pas de Behringer om de laatste puntjes op de I te zetten.

Ik heb de XRCD-versie van Patricia Barbers' Companion. Alhoewel ik geen vergelijking kan trekken met de originele uitgave durf ik toch wel te stellen dat ik me niet voor kan stellen dat deze beter klinkt dan deze XRCD-versie. Samen met 'Water falls' van Sara K. (overigens geen XRCD) zijn dit toch wel de cd's in mijn collectie die qua geluidskwaliteit boven de rest van mijn collectie uitsteken.

De beste wensen voor het nieuwe jaar en de afgelopen week vooral op mijn werk genoten van : ( Top 2000 op Radio 2 voor als het plaatje weg is ) Staat nu ook aan op de achtergrond.

Ligt eraan of je ze bij de ballen pakt met een goede versterker. Ik was eerst zo stom om ze aan een Marantz receiver te hangen (geen geld voor een goede versterker) en daardoor kan ik me heel goed voorstellen dat je als deze luidsprekers niet goed aanstuurt tot deze conclusie komt. Maar ik luister nu een paar maanden via een Krell Kav 250a en dat is toch een behoorlijk ander verhaal en ik heb geen reden tot klagen over controle in het laag.

Inderdaad.

Hallo allemaal, wat ik me eigenlijk een beetje afvraag van een clockupdate is het volgende: Is een klok alleen geschikt zoals bijv die van TentLabs om de speler te herklokken of kan je het signaal ook aan een DAC aanbieden op de wordclock-ingang, zoals bij de DEQ2496? Ik zit er aan te denken om een leuk loopwerk aan te schaffen en deze met een klok te upgraden als ik er een keertje geld voor heb (ik wil altijd meer dan mijn budget mij toelaat). Wat zou daar eigenlijk een goede basis voor zijn? Ik zat zelf aan een Marantz CD-80 of zoiets te denken.

Aha weer wat geleerd. misschien dan met een hoofdtelefoonversterker? Of een gewone voorversterker om uit te proberen.

Ik ben niet zo thuis in de LP wereld, maar weet wel dat de DEQ de signalen met de gain tot +15 dB kan optrekken, ik weet niet of het aan te raden is, maar misschien zou je kunnen proberen om zonder pr

Inderdaad de Mediamarkt. Wat ik er eigenlijk over kwijt wil is dat het theoretisch een geweldig idee is, maar........ Ik weiger het om een cd voor aankoop te beoordelen op zo'n station. De kwaliteit van het systeem is erbarmelijk, omdat ze de muziekfragmentjes op een veel te lage resolutie op de server gezet hebben. Is op zich wel te begrijpen i.v.m. ruimte, maar een voor mij onoverkomelijk nadeel. Tevens ben je beperkt tot de eerste 30 seconden van het stuk, vaak niet het meest handige gedeelte om muziek te beoordelen i.v.m. intro's enz. Zoals zovaak, een goed idee,maar waardeloos uitgevoerd (bij de Mediamarkt in ieder geval).

Hallo Mart, Ik denk dat er aan

Hallo allemaal, Door alle lovende reviews over de Behringer Ultracurve, kon ik het vanwege de schappelijke prijs van dit apparaat het niet laten om er ook

Foutje verkeerde rubriek! (zie rubriek recensies )

Tip: eerst spullen brengen, dan pas parkeren. Mvg. John

Dank je voor de info, audioreview.com kende ik al een tijdje. Ik heb er een aantal jaar geleden ook zelf eens een review achtergelaten over mijn harddiskrecorder. Mvg. John

Ik doelde op het slechte parkeren in R'dam, in H'sum ben ik daar niet zo bekend mee, maar ik kan me niet voorstellen dat het parkeren daar een groter probleem zou zijn dan in R'dam. De mouw die ik er aan kan passen is dat ik in R'dam op loopafstand van mijn werk woon, maar wel een parkeerpas voor de garage heb waar ik gebruik van zou kunnen maken. Mvg John.

Ligt idd wat centraler en het parkeren zal wat minder hoofdzorgen opleveren, alhoewel ik daar ook een mouw aan kan passen. John.

Hans bedankt voor de info. John.