nout

Tuurlijk hebben Watts er ook mee te maken, maar om een voorbeeld te geven: De Naim Nait (type?) versterker van 2 maal 25 watt (rond de 1200 euro)die ik eens heb gehoord daar kon gruwelijk hard mee worden gespeeld zonder vervorming of clipping, een Sony QS (van 2 maal 80 watt) (500 euro) kon daar niet aan tippen. Kennelijk heeft een betere voeding er ook iets mee te maken. Ik ben niet technisch, maar ik heb soortgelijke ervaringen van mensen gehoord, het aantal watts is niet zaligmakend als het om controle en volume gaat. Ik kan met mijn Marantz ook gruwelijk hard spelen, omdat ook ik een kleine kamer heb Ik zal zeker eerst gaan luisteren en goed nagaan of de Rotel voor jouw speakers krachtig genoeg is, al zie ik geen problemen hier. Ik denk dat het heldere karakter van de Rotel goed aansluit bij het warmere midden van je speakers. Succes.

Met punch bedoel ik overigens niet een "bult" in het laag, maar meer een stuwing, drive gevend aan de muziek. De bas van de Rotel is overigens het slankst van de genoemde versterkers, maar daardoor niet minder krachtig. Ik ken je speakers niet, maar de Rotel is een bijzonder stabiele versterker dus ik zie eigenlijk niet zo veel problemen, of je moet echt *gruwelijk* hard willen spelen, maar dan kom je er met de 2 maal 95 watt van de Marantz ook niet, dan praat je over een andere prijsklasse versterker en niet over meer watts.

Ja, dit kan je voor iedereen wel stellen Mijn versterker was geloof ik 700 euro en mijn dvd speler 550. Ik ben niet meer tevreden met het geluid, ik vind nl de lage tonen wat te slecht onder controle. (moeilijk te beschrijven, maar accoustische bassen klinken nogal electrisch ) laatst heb ik even een harman kardon versterker geprobeerd, was een ding van 350 euro ofzo, die speelde mijn sony er met 2 vingers in de neus uit. Ookal had deze versterker wel klankeigenschappen die ik anderzijds weer niet kon waarderen. Je bent dus niet tevreden (had gekund) Wat versterkers betreft. Je gaf zelf al aan dat de Harman Kardon van 350 euro in bepaalde opzichten beter klonk, dus met een bedrag van 500 - 600 euro ben je er al wat verbetering in geluid betreft. NAD C352 (600 euro) Strakke bas, bijzonder dynamisch en een ietswat donker, warm laag midden. Voor velen de referentie in zijn prijsklasse. Marantz PM 7200 (500 euro) Diepe, volle bas. Minder strak dan de NAD C352, maar daardoor ook wat vriendelijker, analoger (in mijn perceptie). Open zijdezachte midden en gedetailleerde treble. Geeft wat minder drive en punch aan de muziek dan de NAD C352, maar daar staat een heel stabiel en driedimensionaal geluidsbeeld tegenover. (mijn favoriet, ik heb hem zelf Rotel RA-02 (600 euro) of RA-01 (400 euro, identiek aan RA-02, maar zonder afstandsbediening) Heel snel, accuraat en direkt geluid. Met Rock geweldig. Kan wat te "upfront" zijn bij minder gelukkige opnamen, maar is nooit

Er mag toch wel iets te lachen zijn?

Ben je tevreden met het geluid dat je nu hebt? Zo ja stel het upgraden dan zo lang mogelijk uit en ga op je gemak eens luisteren of beter: ignorance is bliss, geniet gewoon van je muziek en films. Zo nee...hmm...Welke prijsklasse is je huidige Sony A/V receiver? Merken die mij te binnen schieten: Marantz, NAD, Denon en Arcam

Kijk en gniffel Cd sound improver http://www.audiodesksysteme.de/index.php?kat=10_17_6 Cable cooker http://www.enjoythemusic.com/magazine/equi.../audioharma.htm The Auric Illuminator http://www.audience-av.com/accessor.htm The Amber tweak (voor de New agers onder ons) http://www.1388.com/articles/chris_report/09_pavane.htm The Hallograph - Soundfield Optimizer http://www.shakti-innovations.com/ Een oude bekende houten knop http://www.referenceaudiomods.com/Merchant...Product_Count=2

"je kunt meten wat je wilt, het gaat uiteindelijk om wat je hoort..." "...het is de muziek die telt!..." "...en waarom dan eigenlijk, omdat Sony Japans is?"

"Ik neem recensies altijd met een korreltje zout..." "Ik mis net dat beetje warmte..." "De bas vind ik wat aan de slanke kant, maar is wel h

Marantz is tegenwoordig gefuseerd met Denon (Philips heeft nog maar een klein aandeel in het bedrijf) en er gaan geruchten dat Denon in de toekomst het High-end merk gaat worden en Marantz het budget merk..?? Zal mij een zorg wezen: het budget segment van Marantz klinkt al ongelooflijk goed! Overigens bestaan er nu al DVD spelers van Denon en Marantz die identiek zijn aan elkaar: de Marantz DV 4400 en DV 6400 zijn identiek aan de Denon DVD 700 en DVD 1400. En nog over de juichende recensies van NAD: Marantz krijgt ze ook nog steeds. De Marantz PM 7200 is alom gewaardeerd (al verliest ie de versterker supertest dan weer van NAD C352 in What Hifi...na hem eerst gewonnen te hebben van de NAD C350! ) En de Marantz CD 7300 kreeg ook juichende recensies, zelfs Audio schat deze hoger in dan de NAD C542. But who cares? Ik prefereer Marantz ook boven NAD en nu eens niet omdat ik de NAD's er lelijk vind uitzien, ik vind ze juist erg fraai, mooier dan Marantz.

Beste aankoop? Mijn huidige versterker, de Marantz PM 7200. Denk niet meer aan upgraden. Off topic: De Mariavespers van Monteverdi, 5 jaar geleden blind gekocht, kende de muziek niet, blijkt

Aan je cd speler, de Denon DCD 755, kan het niet liggen, die heeft een bijzonder vriendelijke treble weergave. Ook ik denk eerder aan een probleem in de akoustiek, probeer eerst eens wat te schuiven met de speakers e.d. Moet er toch per s

Welke interlinks heb je vergeleken? (wat zijn de merknamen?) En hoe duur (goedkoop) zijn ze?

Een film die op mij erg veel indruk heeft gemaakt (schoonheid van fotografie, sfeer, tempo, muziek, acteurs en diepgang): The Icestorm van Ang Lee, op dit ogenblik (en al enkele jaren) mijn favoriete film (Verder mijn all time favorites: The Shining All about Eve Donnie Darko Once upon a time in America The wizard of Oz Hard Eight Hana Bi Festen This is Spinal Tap (blijft lachen) Resevoir Dogs Rear Window Raging Bull Rumble Fish Midnight Cowboy etc etc)

"sweet" betekent volgens mij "vriendelijk" en "niet agressief" Het begrip wordt vaak gebruikt bij de omschrijving van de treble weergave. "The highs are sweet without a hint of aggressiveness..." En inderdaad "lean" is alleen positief in combinatie met "mean"

Ik was er niet zelf opgekomen, ik had het "probleem" ook voorgelegd op het HiFi-Choice forum en daar was iemand zo clever dit op te merken.

Het blijkt de metalen behuizing van de versterker te zijn, die door warmte uitzet (en kou weer inkrimpt). Het geluid klinkt griezelig veel als een relay klik. Ik heb de schroefjes een tikje losser gedraaid en het klikken is verdwenen. (storm in een glas water)

Bedankt voor de tip/waarschuwing. Ik zal er eens naar laten kijken.

Hoor je ook een klikkend geluid als je daarna weer muziek gaat spelen? Nee dat is het gekke. Maar tot dusver levert het geen problemen op.

Kan dat dan problemen gaan geven, zo'n relais dat af-schakelt?

Uit nieuwsgierigheid eerder, niet direkt omdat ik me zorgen maak, dit: Mijn versterker, een Marantz PM 7200, maakt wanneer hij enkele uren aan staat maar zonder dat er muziek gedraaid wordt eenmalig een klikkend geluid. Elke dag hetzelfde ritueel, na enkele uren aan te staan. Eenzelfde klik als wanneer de versterker aanspringt (maar dan is er 2 maal zo'n klik) en wanneer je de versterker uitzet (ook dan 2 maal een klik). Waar duidt dit op? Hij staat dan overigens niet in class A.

Je doelt op je eigen post?

Ach, sommige elektronen reizen nu eenmaal liever eersteklas in een luxe limousine met een fluwelen kussentje in hun nek en een minibar binnen handbereik.

Het staat genoteerd. De McIntosh is een versterker die niet meteen opvalt als deze speelt, het heeft geen HiFi appeal, dwz dat je niet meteen wordt overdonderd door detalis e.d. Maar hij speelt erg muzikaal, je luistert nooit naar een hifi versterker, maar naar muziek alleen, het klinkt allemaal heel echt en natuurlijk. En deze versterker neemt ook afstand van het wijdverbreide misverstand dat hoe beter de hifi set, hoe beroerder slechte opnamen klinken. Het is zogezegd geen HiFi produkt, maar louter een muziekweergever.

Probeer eens een keertje een McIntosh. De MA 6500 bijvoorbeeld.

Universele spelers. SACD: handig om dat enkele SACD'tje dat eenzaam tussen de grote hoeveelheid cd's staat eens te draaien CD: meestal nog slechter dan de goedkoopste budget machine DVD-Audio: zie SACD DVD: doet het nauwelijks beter dan een DVD speler van