dekkersj

Groet, Jacco

Ik draai het graag om: een fabrikant die een 70k kostende (sa)cd speler op de markt brengt, neem ik niet serieus. En ik moet me inhouden om daar niet allerlei flauwe grapjes over te maken. Groet, Jacco

...zal waarschijnlijk eerder tekenen van slijtage laten merken Groet, Jacco

Hoi audiofreak, De titels kun je vinden in deze Excel sheet en ook op de cd zelf. In de vorm van cd-text, maar dan moet je speler dat wel kunnen afspelen. Of hear: ziezo. Groet, Jacco

Totdat je in Breda naar Arrow Classic Rock gaat luustere: een hoop vervorming en gedoe Dit is een fragment van wat er uitgezonden is via de ether. Ik heb de heren natuurlijk een e-mail gestuurd dat dit toch echt niet kan. Nog geen reactie overigens. Om er zeker van te zijn heb ik een soortgelijk nummer zelf uitgezonden en via dezelfde tuner op dezelfde manier opgenomen (de ruis komt uit mijn stereogenerator en doet er even niet toe): en zo kan het dus ook... Groet, Jacco

Ik heb de UcD400AD, gemod naar lm opamp, met losse opamp voeding MC7x12, en nog een losse MC7812 voor de driver. DC caps kortgesloten, grote caps vervangen. Verder heb ik nog een speciale voeding met T-net caps. Trafo's zijn 400VA, zilver bekabeling intern. That's about it... Vergelijkingstest: leuk, I'm in! Okay, dat is dan na deze week. Ik heb nu een tentamenweek. Bij mij zijn de opamps er helemaal uit en vervangen door buizen. Op basis van een UcD400ST en ook de ingangscaps kortgesloten. De voeding is ook anders dan standaard, voor de plus en minvoeding aparte brugcellen. Qua voeding hebben we al eens het eea vergeleken. Maar ik heb geen 400 VA, in mijn versie zit iets van 225 VA. Goed, dat houden we dan in het vat en dan neem ik wat meetapparatuur mee. Ik ben benieuwd. Groet, Jacco

Dat is inderdaad verstandig. Niet iedereen kan de genadeloze neutraliteit waarderen van dit type versterker. Wat op mijn eigen verlanglijstje staat is een vergelijk van verschillende implementaties van deze versterkers. In Breda tijdens de zelfbouwdag meen ik verschillen gehoord te hebben tussen verschillende oplossingen qua voortrap en ik zou dat graag eens willen verifieren. Voodooless, welk type had jij ook alweer? Groet, Jacco

Die UcD modulen zijn inderdaad erg goed en een beetje geld zul je hoe dan ook moeten investeren. En in het geval van UcD ook met zelfbouw, hetgeen natuurlijk wel heel erg leuk kan zijn. Die modulen worden eigenlijk alleen begrensd door de maximale stroom die ze kunnen leveren. Dat is het enige echte minpunt wat ik er aan kan vinden (wat verder alleen interessant is als je speakers dippen in impedantie naar belachelijk lage waarden). Het ingangsscircuit kan in mijn ogen wat beter, maar eigenlijk is dat meer een discussie die gevoerd moet worden als je een stel hebt. Momenteel heb ik een stel UcD400 in bruikleen en ik moet zeggen dat ze behoorlijk monkey-proof zijn. Die 700 is een heuse krachtpatser en heeft meer bandbreedte en is een betere kandidaat. En je hoeft die zware jongens niet uit te rusten met een overeenkomstige voeding. Dan levert ie niet het volle vermogen, maar dat hoeft waarschijnlijk ook helemaal niet. Maar je zult wel zelf iets moeten gaan bouwen, ja. Maar als je technische hulp nodig hebt, dan is dat altijd dichtbij. Er zijn inmiddels zo veel mensen die met die dingen aan de slag zijn. Dat kan ook een groot voordeel zijn. Groet, Jacco

Afzetmarkt misschien niet, maar het is wel waar veel mensen naar muziek luisteren. Miljoenen worden er over de balk gegooid voor marketing en videoclips, maar ff een maar euro's uitgeven voor een radio edit is er blijkbaar niet bij Sorry voor de topic vervuiling btw Ergens toch wel on-topic... Misschien moeten we massaal aan de video-edit Ik heb toch de indruk dat de muziek voor TMF en/of MTV toch beter klinkt dan wanneer ik de cd koop. Dat heb ik met Kane en U2 al meegemaakt en met Live ook trouwens. Groet, Jacco

Waarom Als autoradio's niet goed klinken is dat het probleem van de autoradiofabrikanten toch Iedere radio heeft wel een loudness knop, werkt prima Geluid in de auto moet keihard zijn. Vaak zijn de speakers niet al te best en toch moet er een hoop herrie uitkomen. Daar worden de meeste cd's op geoptimaliseerd (voor pop dan). Autoradio en radio zijn de grootste afzetmarkten voor het produkt popmuziek. En dat is de drijfveer voor de platenmaatschappijen. Groet, Jacco

Ik bedoel op de autoradio met een cd-speler er in. Dus niet via de radio, maar een cdtje luustere in den auto. Dus moeten de cd's snoeihard klinken. Groet, Jacco

'T ergste is nog dat dat helemaal niet waar is. Op radio en TV wordt sowieso alles nog een keer extra plat geslagen waardoor toch al alles even hard klinkt. Hoe het dan op CD staat maakt eigenlijk niet meer zoveel uit. [...] Tuurlijk wel: als een plaat geplugd moet worden, wordt zo'n cd afgegeven en wordt deze beluisterd op een gewone set. Daar zit nog geen compressie op. En dan moet ie opvallen! Bovendien is het goedkoper om eea maar 1 keer te masteren, dus de cd die op de radio gedraaid wordt, zal ook in de winkel liggen. En ook daar geldt dat ie zo hard mogelijk moet zijn. Op de autoradio moet ie namelijk "goed" klinken. Wat dat "goed" dan ook mag zijn. Groet, Jacco

Precies, de ringeling is aanwezig met een frequentie die gelijk is aan de halve samplefrequentie en als je die hoog genoeg kiest, is er geen mens die daar iets van hoort. Groet, Jacco

Of een Eisa award het summum van techniek voorstelt Wat ik bedoel te zeggen, is dat als die bandbreedte begrensde blok er zo uit komt als uit een functiegenerator zonder noemenswaardige bandbreedte begrensing dat dan de spectrale inhoud niet meer overeenkomt met dat van een blok. Ja, dat is rommelen met de lineaire overdracht en waarschijnlijk onstaat de discrepantie na samenvoegen van de verschillende signalen in dat Alpha principe. Ik denk dat de kracht van dat principe veel meer zit in het combineren van 8x oversampling, digitale filtering en upsampling met zo min mogelijk kwantisatiefouten. Maar kijk je alsjeblieft niet blind op mooie tijdplaatjes. Ze hebben het ook over "conventionele" systemen in die pdf, en dat doet me sterk denken aan sacd-propaganda waarbij er ineens ook naar tijddomeinplaatjes gekeken moest worden. Groet, Jacco

Dit kan niet! Niet in een bandbreedte begrensd systeem. Ja, dat kan wel, maar dan is er gerommeld aan de overdracht. In amplitude en/of fase, zo simpel is het. Niet dat je er iets van hoeft te horen, maar er is gerommeld. Geoptimaliseerd zouden de ontwerpers zeggen... Zelf heb ik daar ook wel mee geexperimenteerd en het lukt inderdaad om blokgolven te reproduceren die geen ringing laten zien en mooi vlak zijn op de horizontale delen. Het blijkt te kunnen door te spelen met de lineaire overdrachtskarakteristiek. Groet, Jacco

Dan is de frequentieresponse krom. Het is het een of het ander. Groet, Jacco Ik moet je ongelijk geven Jacco. Hij is kaarsrecht tot 20 kHz+, gelijk iedere andere "gewone". Het is niet het een of het ander. Denon had dat in de jaren 80 al erg goed voor elkaar. Maar het is gepatenteerd, dus alle anderen hebben pech. Ze knoeien niet met het digitale filter, dat blijft steil. De fase, die zal niet fase-lineair zijn. Helaas, The Ark het zal uiteindelijk uit de lengte, breedte of hoogte moeten komen. Het is trouwens erg bedenkelijk als de impulsresponse zo mooi is zoals jij beschrijft. Het is en blijft een bandbreedte begrensd systeem en dat zal zich moeten uiten. Je kunt truuks toepassen maar uiteindelijk is het altijd een compromis. Groet, Jacco

Dan is de frequentieresponse krom. Het is het een of het ander. Groet, Jacco

Wat helemaal niets zegt als die bewerkingen zo zijn dat het ononderscheidbaar is voor het menselijk gehoor. Groet, Jacco

Zeker, en ik bedoelde een heel specifieke vorm van filtereigenschappen. Eentje die met opzet streeft naar het om zeep helpen van pre echos en het opleuken van tijddomeinplaatjes. Die zijn dan niet recht meer en dat is een heel ander uitgangspunt. Groet, Jacco

In het kader van amplituden en testsignaaleigenschappen is deze post van belang: handig overzicht En wat misschien ook handig is is een overzicht van de piekniveaus en de effectieve waarden en daaraan gekoppeld een mogelijke stand van de volumeknop per track: in een handige Excel file. And the loudness-winner is: Ottmar Liebert!... Groet, Jacco

Er zit een heel verhaal achter de cd inmiddels en er is door diverse leden al heel nauwkeurig een keuze gemaakt. Ten eerste de technische signalen, die staan er nu niet bij en dat heeft eigenlijk een heel simpele reden: die hadden we al. In de eerste ronde waren er 2 cd's en de tweede was grotendeels gevuld met technische signalen. Omdat daar niet veel aan veranderd is, is besloten het technische gedeelte te laten voor wat het is. Maar je hebt gelijk: er hoort nog een Appendix bij zogezegd. Daar staan ook zinvolle testtracks op voor wat moeilijkere metingen. Ik ga er van uit dat niemand zit te wachten op een cd waarop zowel muziek als testsignalen staat en dat zal resulteren in 2 cd's. Met als aanvullend voordeel dat er op de tweede cd nu meer ruimte is ontstaan voor meer technische signalen. Dan de volumeverschillen. Tsja, daar kunnen we heel lang over discussieren of niet. Het is uiteindelijk een keuze en dan is de keerzijde dat er verschillende stijlen muziek door elkaar gaat staan. Nu heb ik een volgorde gemaakt waarbij soort bij soort staat en dan komt het niveauverschil op een lagere prioriteit. Dus... Niet alle stijlen zijn vertegenwoordigd, dat is zonder meer waar. Zelf had ik graag wat teringherrie er op gehad terwijl ik niet zo zit te wachten op heel direct opgenomen instrumenten. Dat is enkel en alleen een illusie ten gehore brengen (99 van de 100 commerciele popproducties), maar dat is een kwestie van smaak. Nogmaals, de muziekkeuze zoals ie nu is, is het resultaat van toch wel zorgvuldige selectie op heel specifieke punten van de weergave. het is misschien een goed idee om dat heel duidelijk en bondig ergens op te schrijven. Het staat nu ook al in deze draad, maar dat is dan wel gefragmenteerd. Sota Jerry zou een specifieke toelichting kunnen geven op de keuze van de drumstelfragmeneten, daar had hij namelijk een sterk verhaal bij. Na zijn aanwijzingen begreep ik pas waarom deze fragmenten zinvol zijn. Tot slot was het idee om een cd te maken waarbij er geluisterd kon worden dus testtonen tbv het volume zijn denk ik niet de bedoeling. Maar goed, wie weet... Groet, Jacco

Ja, 1,6 mV zelfs en dat bij 160 Ohm als ik eea allemaal goed begrepen heb. Dat levert na RIAA correctie een SNR op van 81,4 dB bij 1 kHz. Daar komt de ruisbijdrage nog bij van de voorversterker, maar dat moet toch wel te doen zijn. Al met al een mooi uitgangspunt als je ruisarm platen wilt draaien. Groet, Jacco

Nou, nee dat niet echt. Ze willen meer het tijddomeinplaatje aanpassen en net zolang met fase en amplitude rommelen opdat er een toonbaar plaatje uitkomt. En het liefst dat de pre-echo bijna helemaal onderdrukt wordt en dat de post-echo er nog wel is maar enigzins gemaskeerd door het echte signaal. Groet, Jacco

Oh wacht, ik zien het reeds. En ik begrijp het ook nog. Momenteel is er een soort modeverschijnsel aan de gang en dat heeft te maken met de digitale filters en de fantasie van de mensen die er heden ten dage nog geld mee willen verdienen. Dit klinkt sarcastisch en het is niet zo bedoeld, maar er zit wel denkwerk achter hoor. Men gaat daarbij proberen om de impulsrespons te optimaliseren. Kijken naar audio dus en om de impulsresponsie er mooi uit te laten zien op een scoop wordt er gerommeld met de lineaire overdracht daar waar we geacht worden het gerommel niet meer te horen. Dat is dan (ver) boven de 10 a 15 kHz en tot 22050 Hz. Ik noem het een modeverschijnsel, want men heeft alle andere dingen al geprobeerd en er blijven audiofielen zeggen dat ze het cd geluid maar niks vinden. Dus gaan technici steeds verder zoeken naar mogelijkheden. Eigenlijk best interessant want die filtercoefficienten worden met relatief eenvoudige methoden uitgerekend om een optimum te bereiken. Analytisch proberen ze het ook, maar met een beetje knutselen en het betere frobelwerk kom je toch verder. De scoopplaatjes van een impulsresponsie dan. Gehoormatig maakt het volgens mij allemaal geen moer uit dus van mij mogen ze sleutelen wat ze willen. Groet, Jacco

Waarom zou je zo'n mooie arm willen "verbouwen"? Ik denk dat ik dat wel uit mijn hoofd zou laten. Groet, Jacco