Jump to content

Ernesto

Members
  • Posts

    2
  • Joined

  • Last visited

Social Media

  1. Mijn ervaring met marmer is dat het wat "hard" en koud klinkt. Dat betekent dat er naar mijn gevoel in het midden-hoog frequenties versterkt worden. De beste ervaring heb ik met gewoon houten platen, maar een vriend van mij heeft een rack gebouwd met glazen platen en hij is daar zeer tevreden over. Glas is normaal gesproken ook nogal hard, maar hij gebruikt gelaagd veiligheidsglas. Misschien werkt dat beter. In ieder geval is marmer geen demper. Een demper zou trillingen instantaan moeten omzetten in warmte, en dat kan niet. Op zijn best kan een demper vertraagd dempen, wat misschien eerder tot meer dan tot minder versmering van het geluid leidt. Moraal: zelf uittesten en luisteren hoe het klinkt.
  2. Eigenaardig. Ik heb een paar Kemps in mijn installatie zitten (van die dikke grijze) en ik vind ze helemaal niet zo upfront en direct. Integendeel. Omdat ze afgeschermd zijn, heb ik eerder het idee dat ze 't spul een heel klein beetje donker maken en naar achteren plaatsen, dus zeker niet naar voren. Ik had er ook eentje naar mijn eindversterker, maar die heb ik eruit gehaald, omdat het me anders teveel werd. Momenteel hangt daar een onafgeschermde kabel. Heeft ook nadelen, maar ja, elk voordeel hep zn nadeel. Vergeleken bij gewone snoertjes vind ik ze zeer zeker een aanzienlijke verbetering, en omdat ze niet zo duur zijn, het experimenteren waard. Die XTC ken ik niet, moet ik nog eens beluisteren. Bedenk wel dat je zo'n Kemp MINSTENS een maand moet laten inspelen, in het begin kunnen ze wat gruizig klinken. Na verloop van tijd klinken ze soepel en open. Ik vind ze voor hun prijs zeker de moeite waard. Maar, zoals gezegd, misschien niet voor alle onderdelen van de installatie. Misschien is het allemaal afhankelijk van de installatie eromheen. Ernesto.
×
×
  • Create New...