joopus
-
Posts
2436 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by joopus
-
een beetje een remake van hans klok.
-
met een cyrus ook niet
-
Wat een dikke ringkerntrafo zit daar in zeg. Het ziet er keurig uit van binnen. Zo'n versterker zou je eigenlijk moeten bewaren als tweede versterker op je slaapkamer. Jij hebt toch zowiezo nergens wat mee. Behalve dan met dat Engelse stoffige luidsprekermerk. Nou, ik wist het wel, als ik moest kiezen tussen de Cyrus of die Dikke Denon. Groeten Edwin edwin snoeppie van mi j daar komt ie aan waar ik affiniteit mee heb. LUXMAN TANNOY MARANTZ B<W CYRUS MAGNAT AUDIOPHYSIC QUAD, ook de luidsprekers. AUDIOSTATIC PHILLIPS. HOLFI WADIA TEAC FINAL B<O en nu waar ik niet zo veel mee heb. MARTIN LOGAN HYBRIDE SONY,BOSE JM LAB NAD, soms kan het mooi zijn zoals bij mijn vriend op de tannoy r3, heel mooi zelfs. DENON ARCAM ROTEL, alleen de phonotrap vind ik mooi. AUDIO ANALOQUE, ik heb de puccinni eens gehad, 2 dagen. SPHINX wel een mooi stukje vakmanschap qua bouw. dit betekent niet dat alles dan slecht is, ik zou er zelf niet zo snel meer voor gaan.
-
vlak ken niet uit.
-
ik heb er niets mee.
-
-
-
Het klinkt inderdaad allemaal een beetje opgeblazen, Jopie. Als je dat leest dan struikel je voortdurend over jezelf. Dat soort taal is voor mensen die in een intelligente bui zijn. Die afstand willen nemen van het plebs. Groeten Edwin Ik geef toe dat je daar gelijk in hebt. Ik wil ook even zeggen dat ik Joopus, noch iemand anders, als plebs wil neerzetten en in Joopus, zeker als het gaat om apparatuur en ervaring daarmee, mijn meerdere erken. Ik stoor me (soms overdreven) aan het gemak waarmee een mening wordt gegeven, het gebrek aan onderbouwing daarvan en de onduidelijke taal waarin die mening wordt gegeven. Dat vind ik jammer en het gaat me als belastingbetaler aan het hart dat het onderwijs, veruit de grootste post op de miljardennota, het Nederlands min of meer de rug toe heeft gekeerd en ons daarmee berooft van een van de belangrijkste en meest waardevolle vaardigheden waarover een mens dient te kunnen beschikken: de mogelijkheid om op papier duidelijk met anderen te kunnen communiceren. In ieder geval excuus voor het toontje. ach kraus, ik lees dit niet als een denigrerende opmerking. de pacifist in mij was dit eigenlijk al weer vergeten:D
-
geef eens een plaatje van de mooie cyrus 6 in het zwart. overigens kan ik mij
-
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffftttttt................................... ............... subjectief.? on topic maar weer.
-
ik vind het allemaal reuze interessant en leuk, en spannend , maar ik moet toegeven, dat ik er helemaal niets van snap, van deze analyse.
-
nu in gewoon nederlands krausje. het word mij iets te moeilijk. wat ik met je eens ben, is dat ik de denon niet lelijk vind.
-
ik ga er binnenkort ook eens naar luisteren.
-
helemaal niet mee eens voor deze keer. de tannoy r3 is g
-
grapje. .je hebt gelijk. on topic maar weer.
-
moet ik dit gaan uitleggen.???????? toe maar kraus. omgekeerde wereld?
-
-
erg fraai. behalve de iets wat grote knoppen. en dit zou dan jouw mening moeten zijn; jammer is wel, dat er niets staat. Je schrijft als jouw mening 6 woorden op waarvan er vijf geen enkel verband met elkaar hebben; behalve grote en knoppen hebben geen van de opgekalkte woorden enige relatie tot elkaaar. Er bestaat een spreekwoord dat zegt: "if you cannot say what you mean, you can not mean what you say" oftwel als je niet kunt zeggen wat je bedoelt of meent, kun je ook niet menen of bedoelen wat je zegt. de zin: "behalve de iets wat grote knoppen" is zinledig; er staat helemaal niets. Uit de context van het topic mag de argeloze lezer destilleren dat je vindt dat de knoppen van het apparaat ietwat groot zijn. In het vullen van de schier oneindige ruimte van het internet sta je je mannetje en doe je er weinig kwaad mee maar overbodig blijft het. Net als deze posting trouwens, niet zinledig, wel zinloos. kraus, dat jij aan een posting met 100 `zinnen n
-
nee krausje ,[ dit is een individuele] mening, dus niet van een ander. zo heb jij dit geschreven, in mijn opinie dan.
-
de pm 17 ziet er geweldig uit.
-
die plaat klinkt gedateerd, maar wel prima.
-
audiophysic remake.
-
tja dat is JOUW mening.
-
erg fraai. behalve de iets wat grote knoppen.
-
WIE????????????????????????????????????
