Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Beste, Interessant? Een twee kanaals SACD recorder. Misschien wat om LP's om te zetten naar hoge resolutie DSD opnames. http://www.tascam.de/en/dv-ra1000.html Heb ze al gezien vor 1299 dollar. Het mooie van dit alles is dat ie ook wordclock in heeft dus klan worden gesynct aan bijv. een externe dCS dac. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Mooi ding Bas, quote Records standard CD-DA to CD-R/RW media, and Broadcast Wave and DSDIFF files to DVD+RW media Create high-quality audio CDs or create professional audio files and master recordings for DVD audio and SACD production /quote Maar hij schijft volgens mij geen SA-CD's die je ook in een gewone SA-CD speler kunt afspelen. Heb overigens nog nergen SA-CD recordable schijfje gezien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Mooi ding Bas, quote Records standard CD-DA to CD-R/RW media, and Broadcast Wave and DSDIFF files to DVD+RW media Create high-quality audio CDs or create professional audio files and master recordings for DVD audio and SACD production /quote Maar hij schijft volgens mij geen SA-CD's die je ook in een gewone SA-CD speler kunt afspelen. Heb overigens nog nergen SA-CD recordable schijfje gezien Beste Pjotr, Dat laatste vroeg ik me dus ook al af! Wat hem wel heel stoer maak is dat je als consument makkelijk 192Khz. opnames kunt maken voor eigen opslag. Als je dit ding dan als loopwerk gebruikt met een 192Khz. dac waarbij je dit loopwerk synct aan de wordclock van de DAC moet je volgens mij iets waanzinnigs hebben. Alleen als loopwerk voor wordclock sync is ie al interessant de rest krijg je er gratis bij Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Beste, Hier wat antwoorden: Frequently Asked Questions about the DV-RA1000 Q: What is DSD? A: Direct Stream Digital is a digital format devised by Sony for the Super Audio CD player. It plays audio at 2.822MHz, or 64 times the rate of a traditional 44.1KHz CD. It is a 1-bit signal, unlike the 16-bit signal of a CD. Many audiophiles agree that DSD has the best sound quality of any digital format, and better than any analog format as well. Q: Does the DV-RA1000 record Super Audio CD or DVD-Audio discs? A: No. It records audio files that are ideal for mastering to DVD-Audio (DVD-A) or Super Audio CD (SACD). However, discs recorded in the DV-RA1000 cannot be played in an SACD or DVD-A player. Q: Does it play SACD or DVD-A discs? A: No, it will play DV-RA1000 discs or CDs. Q: Can I record and play back CDs? A: Yes, the DV-RA1000 records standard CDs. Q: Does it record DVD Video files that I can play in a DVD player? A: No, there is no video on the unit and DV-RA1000 discs can't be played in a DVD player. Q: What can I do with the discs? A: The discs can be played in any computer with a DVD-ROM drive capable of playing DVD+RW discs. It creates UDF discs, a standard format read by virtually all computer platforms, including Mac, Windows and Linux. The files recorded are Broadcast Wave (.WAV) or DSDIFF (.DFF) files. Q: How long can I record to DVD+RW? A: The recording times are: -- 44.1kHz/24-bit (290 min.) -- 48kHz/24-bit (267 min.) -- 88.2kHz/24-bit (144 min.) -- 96kHz/24-bit (133 min.) -- 176.4kHz/24-bit (72 min.) -- 192kHz/24-bit (66 min.) -- DSD (2.8224MHz/1-bit, 109 min.) Q: Can I record at higher sample rates than 44.1k/16-bit to CD? A: No, recording to CD is only possible at "Red Book" audio CD resolution. The CD you record can be played in any CD player. Q: How big is the hard drive? A: There is no hard drive, the DV-RA1000 records directly to DVD or CD. Q; Does the DV-RA1000 record and play back true Direct Stream Digital, or is it converted from PCM? A: TASCAM worked with Sony to create a true DSD recorder. The A/D and D/A converters output true DSD resolution in addition to PCM signals. The A/D is a Burr Brown PCM1804, and the D/A is a DSD1792. Q: What is the control port? A: This is an RS-232C-compatible jack that can be connected to systems like Crestron and AMX. Programming codes to control the recorder will be posted to tascamcontractor.com. Q: What is a DSDIFF file? A: A DSDIFF file is the standard file used for DSD recording. It can be read by DSD computer systems, such as Sony Sonoma, Philips SA-CD Creator and Sadie. Q: What is an SDIF-3 jack? A: This is used for digital connection to DSD computer systems or converters. Q: How is 192kHz/24-bit audio sent digitally? A: The AES/EBU connectors are capable of dual-speed/double-wire operation. Q: How does the DV-RA1000 handle editing and DSP if it records directly to a disc? A: You can edit, trim and process audio using a DVD+RW disc. If necessary, the audio is re-written to the disc. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Hi allen. Om een sacd te branden en af te spelen in een sacd speler moeten we nog ff wachten. Als ik het goed heb, zijn er rechten verkocht aan Sonic (dacht ik) om sacd te vercommercialiseren. Kun je op je PC lekker prutsen. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Hi allen. Om een sacd te branden en af te spelen in een sacd speler moeten we nog ff wachten. Als ik het goed heb, zijn er rechten verkocht aan Sonic (dacht ik) om sacd te vercommercialiseren. Kun je op je PC lekker prutsen. Groet, Jacco Beste Jaco, Ja helaas wel. Echter voor eigen gebruik zijn deze gebrande cd's wel goed bruikbaar. Hoewel ik echt het idee had dat Sony en Philips de stekker uit het hele DSD gebeuren wilde trekken verbaast het me wel dat er toch nog apparaten als deze tascam worden gemaakt. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Hi allen. Om een sacd te branden en af te spelen in een sacd speler moeten we nog ff wachten. Als ik het goed heb, zijn er rechten verkocht aan Sonic (dacht ik) om sacd te vercommercialiseren. Kun je op je PC lekker prutsen. Groet, Jacco Beste Jaco, Ja helaas wel. Echter voor eigen gebruik zijn deze gebrande cd's wel goed bruikbaar. Hoewel ik echt het idee had dat Sony en Philips de stekker uit het hele DSD gebeuren wilde trekken verbaast het me wel dat er toch nog apparaten als deze tascam worden gemaakt. Groeten, Bas Hallo Bas, Het research verhaal is gestopt. Collega's (research) hebben tot het begin van 2005 aan sacd gewerkt en hoe het bij Zonie staat, weet ik niet. Ik denk dat daar ook geen research activiteiten meer zijn. Hoeft ook niet: er is een tot nu toe niet-kopieerbaar systeem dat goed werkt met alle bijbehorende patenten gecreeerd. Daar gaat het meestal om, de patenten. Het was bedoeld als opvolger van de cd die patent-vrij werd. Los van alle marketing tam-tam ben ik zeer tevreden met het sacd verhaal. Met marketing-shit bedoel ik dan: It is a 1-bit signal, unlike the 16-bit signal of a CD.Nou net of dat positief is! Het is eerder een handicap... Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Beste Jaco, ja en los van de marketing shit en de kritiek op de agressieve noise shaping etc. Vind ik goede DSD opnames op een goede SACD speler nog stees fenomenaal! Ongeacht alle kritieken zeggen mijn oren nog steeds dat het heel erg mooi kan klinken. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Beste, Ik vraag me af in hoeverre zo'n apparaat een waardig audiofiel loopwerk zal zijn. Hij is qij interne klok, loopwerk voeding jitter etc. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Nou, ik denk dat (Tascam kennende) dit loopwerk erg goed zal zijn. Professionele merken zijn vaak goed doordacht (in tegenstelling tot de meeste commerciele oplossingen). Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Openschoeven Bas en een kijkoperatie doen Lijkt mij dar gewoon een goed PC loopwerk in zit. Overigens als je hem voor achivering wilt gebruiken voor vinyl dan lijkt mij 96 kHz @ 24 bit PCM echt goed genoeg. Hoef je echt niet in DSD te doen. En dat kan met een Plextorbrander van 100 eu en een goede ADC ook prima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Openschoeven Bas en een kijkoperatie doen Lijkt mij dar gewoon een goed PC loopwerk in zit. Overigens als je hem voor achivering wilt gebruiken voor vinyl dan lijkt mij 96 kHz @ 24 bit PCM echt goed genoeg. Hoef je echt niet in DSD te doen. En dat kan met een Plextorbrander van 100 eu en een goede ADC ook prima. Beste Pjotr, Ja dan krijgen we dus weer een eerder discussiepunt. Kan zo'n pc loopwerk met buffering en herlezing tippen aan bijv. een superieur Teac VRDS loopwerk met zware borsteloze motor, aparte voedingen voor servo etc.? Het gaat mij vooral ook om de wordclock input. Er zijn niet veel loopwerken die dat hebben. Anderzijds zou ik Guido Tent's XO-DAC met PLL kunnen gebruiken om van een bestaande cd speler de masterklok te laten locken op wordclock. Zo zou je bijv een VRDS-10 kunnen ombouwen tot highend loopwerk met wordclock. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Kan zo'n pc loopwerk met buffering en herlezing tippen aan bijv. een superieur Teac VRDS loopwerk met zware borsteloze motor, aparte voedingen voor servo etc.? Met gemak. Als het aantal C1 fouten maar onder de 220 per seconde blijft. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 1 januari 2006 Author Report Share Posted 1 januari 2006 Kan zo'n pc loopwerk met buffering en herlezing tippen aan bijv. een superieur Teac VRDS loopwerk met zware borsteloze motor, aparte voedingen voor servo etc.? Met gemak. Als het aantal C1 fouten maar onder de 220 per seconde blijft. Groet, Jacco Beste Jaco, Is het nu zo dat alle PC loopwerken tegenwoordig uit buffer spelen? En is het dan ook echt beter dan de goede oude loopwerken? Anderzijds zal dit apparaat goed zijn als loopwerk? Groeten, Bazz Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 1 januari 2006 Report Share Posted 1 januari 2006 Kan zo'n pc loopwerk met buffering en herlezing tippen aan bijv. een superieur Teac VRDS loopwerk met zware borsteloze motor, aparte voedingen voor servo etc.? Met gemak. Als het aantal C1 fouten maar onder de 220 per seconde blijft. Groet, Jacco Beste Jaco, Is het nu zo dat alle PC loopwerken tegenwoordig uit buffer spelen? En is het dan ook echt beter dan de goede oude loopwerken? Anderzijds zal dit apparaat goed zijn als loopwerk? Groeten, Bazz Bezzte Bazz, Als een loopwerk gewoon goed is, leest ie zijn data uit goed uit. Na foutcorrectie is er een bit-identical stream beschikbaar. Althans, in de PC wereld. Heel simpel, heel helder. Of mensen dat nu willen accepteren of niet. Er zijn testen geweest waarbij 500 opeenvolgende rip's van cd's zijn geweest en de laatste was identiek aan de eerste. Die techniek werkt echt wel. Goede oude loopwerken maken ook geen fouten, dus ze zijn net zo goed. Maarrr, die goede oude loopwerken zijn wel langer betrouwbaar: je kunt er mee gooien, je kunt ze rechtop zetten ze gaan 20 jaar mee en wat al dies meer zij. Die PC loopwerken zijn na een aantal jaar toch wel uitgeteld. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 2 januari 2006 Author Report Share Posted 2 januari 2006 Beste Jaco, Ik zal het toch moeten proberen. Bijv. deze machine en dan vergelijken met een zwaar omgebouwde Teac VRDS-10 met wordclock PLL en herklokte digitale uitgang, en kijken (luistereen) wat beter klinkt. Overigens een goede PLL die aan wordclock lockt is alles behalve simpel te implementeren. Overigens volgens de Tascam site is het met deze machine wel mogelijk DVD-A's af te spelen. En dat is een grote pre. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 2 januari 2006 Author Report Share Posted 2 januari 2006 Beste Jaco, Een "gewoon" loopwerk hoe goed ook zal altijd uitleesfouten maken. Dus ik denk dat een PC loopwerk met buffer etc. het theoretisch altijd zal winnen. Meridian is helemaal over. Zelf moet ik het allemaal nog uitporberen om echt om te zijn, maar theoretisch heb je natuurlijk gelijk. Toch heb ik in de praktijk gemerkt dat er zoveel factoren zijn die een goed loopwerk bepalen. En zoals altijd begint het allemaal met en bij de voeding. Ik denk dat ik op een dag bovenstaande machine wel aan zal schaffen. Ik hou jullie op de hoogte! (wat overigens helemaal ruk is, is die remote met draad!! ) Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 3 januari 2006 Report Share Posted 3 januari 2006 Je hebt ons weer eens op iets interessants gewezen, Bas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 3 januari 2006 Author Report Share Posted 3 januari 2006 Je hebt ons weer eens op iets interessants gewezen, Bas! Beste Buizenbart, Ik hoop het. Dit zijn tenmisnte nog normale bedragen, al blijft het natuurlijk wel geld! Ik laat zeker van me horen als ik hem aanschaf Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 3 januari 2006 Author Report Share Posted 3 januari 2006 Groet, Jacco Beste Jaco Kom op Bazz Zorry Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 3 januari 2006 Report Share Posted 3 januari 2006 Groet, Jacco Beste Jaco Kom op Bazz Zorry geevt niet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 3 januari 2006 Author Report Share Posted 3 januari 2006 Beste, Eigenlijk wil ik de titel veranderen in DSD recorder want dat is wat het is. Maar weet niet hoe dat moet Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 3 januari 2006 Author Report Share Posted 3 januari 2006 Eigenlijk wil ik de titel veranderen ... Titels kun je zelf niet veranderen. Dat kan alleen de moderator. Hmm dan moet ik er maar mee leren leven . Helaas is er toch weinig animo voor. Waar zijn alle digitale freaks toch.... Heb zoiezo nooit begrepen waarom de highend wereld bij de losse dac's en loopwerken nooit standaard wordclock sync heeft gebruikt. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pjotr Posted 3 januari 2006 Report Share Posted 3 januari 2006 Heb zoiezo nooit begrepen waarom de highend wereld bij de losse dac's en loopwerken nooit standaard wordclock sync heeft gebruikt. Bezzzte Bazzz Weet je dan niet dat de highendwereld een hele andere is dan de studiowereld? In de highendwereld zit niemand er op te wachten (nou ja, jij dan) en het zijn extra productiekosten. In de studiowereld is het noodzaak en er moeten centjes mee verdient worden dus dan mag het wel wat kosten. Overigens heeft CEC zoiets wel gehad. Zij het dat het niet echt een standaard wordclock was meen ik. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sebastiaan de vries Posted 3 januari 2006 Author Report Share Posted 3 januari 2006 Heb zoiezo nooit begrepen waarom de highend wereld bij de losse dac's en loopwerken nooit standaard wordclock sync heeft gebruikt. Bezzzte Bazzz Weet je dan niet dat de highendwereld een hele andere is dan de studiowereld? In de highendwereld zit niemand er op te wachten (nou ja, jij dan) en het zijn extra productiekosten. In de studiowereld is het noodzaak en er moeten centjes mee verdient worden dus dan mag het wel wat kosten. Overigens heeft CEC zoiets wel gehad. Zij het dat het niet echt een standaard wordclock was meen ik. Beste Pjotrrrr Ja CEC doet dat nog steeds. Geen wordclock sync maar een eigen interface via sub-D9, wat weer een soort verkapt I2s is. Dus wordclock, bitclock en l/r clock allemaal seperate verzenden. Ook zit hierbij de masterklok in de dac, en wordt er een VCXO in het loopwerk gestuurd. Weet niet of die synct aan bitclock of wordclock. Ik weet wel dat de studio wereld anders is. Maar de highend wereld is er zoeen van "zogenaamde" non compromisen. In veel situatie's zou je in de highend beter af zijn met een geintergreerde cd speler. Ga je toch emt losse dac's werken, dan zou eigenlijk altijd de masterklok in de dac moeten zitten, zodat de klok daar altijd stabiel is. En dan de rest bijv. met wordclock syncen. Groeten, Bas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now