RastaPhil Posted 14 januari 2007 Report Share Posted 14 januari 2007 Mooi verhaal met een goed einde! Wat leuk om lezen! mvg RastaPhil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zee Posted 14 januari 2007 Report Share Posted 14 januari 2007 Leuk Kraus! Laten we binnenkort (voor de zoveelste keer;-) weer eens gaan proberen onze agenda's te trekken om een luisterafspraak te maken. Ik begin nu wel heel beniewd te worden! Bij zijn er over een paar weken ook een paar nieuwe dingen te beluisteren. Zoals Thingman al eens zo mooi schreef begin ik nu ook het punt van 'audiofiele rust' te naderen. Eigenlijk voor het eerst.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kraus vonBentinck Posted 14 januari 2007 Report Share Posted 14 januari 2007 Het lukt maar niet, h Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnrtd Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Leuke test, leuke vergelijking en vooral leuke threads! Nu eerst iets over de verschillen tussen regel- en eindversterkers. De regelversterker bepaalt grotendeels de definitie en de ruimtelijke afbeelding. Voor de meeste mensen is dat doorslaggevend. De eindversterker is verantwoordelijk voor de controle over het luidsprekergedrag. In vergelijking met andere typen is echter een klasse-A instelling, mits luidsprekers zonder al te veel impedantieproblemen, muzikaal te prefereren. Bij klasse-A blijft de ruimtelijke afbeelding en de "rust" in het geluidsbeeld beter in stand. Andere klassen worden vaak als meer dynamisch ervaren. Onze P-12, waarschijnlijk niet dezelfde als de in de sessie gebruikte, wijkt op enkele punten af van eerdere modellen. Om redenen als "natuurlijk geluid" werd gekozen voor andere buizen (6N1P i.p.v. 6922) en daarbij een andere instelling (3 mA i.p.v. 12 mA). Een gevolg is dan een hogere uitgangsimpedantie. Daardoor kan de versterker, die onbelast en bij volume geheel open binnen1 dB tot 500 kHz meet, bij sommige kabels en belastingen een afval in het hoog vertonen. Een andere kwestie zijn de toegepaste condensatorwaarden. We kozen voor een "mooiere" soort polypropyleen, echter de tot dan toe normale waarde van 10 uF paste niet op de printplaat. Er wordt dan nu een koppel condensator van 3,3 uF toegepast en dat leidt inderdaad tot een wat mindere laagweergave. Zo zie je dat er voor een compromis gekozen werd. Ditmaal niet voor een compromis met een lagere prijs tot gevolg, maar voor een meer muzikale weergave waarbij echter extra rekening gehouden dient te worden met de gebruikte kabels (en voldoend hoge ingangsimpedantie van de eindversterker). Allen bedankt voor jullie mening, ik ga nog eens overpeinzen of het anders kan. John van der Sluis Link to comment Share on other sites More sharing options...
dekkersj Posted 7 maart 2007 Report Share Posted 7 maart 2007 Leuk om ook een reactie van jouw kant te lezen, John. Groet, Jacco Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 17 maart 2010 Author Report Share Posted 17 maart 2010 Deze even omhoog trekken voor Stefk. Hier worden veel van z'n vragen beantwoord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 17 maart 2010 Report Share Posted 17 maart 2010 Heb het draadje doorgenomen en eigenlijk veel plezier aan beleefd Mn vragen zijn beantwoord Hans!! Er viel mij wel iets anders op toen ik de 8 pagina's las, de hartelijkheid van de geschreven stukken, het respect vr andere meningen, het plezier onder elkaar, en een boel mensen die HEAR niet meer zijn! Jammer Gr Stef Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 17 maart 2010 Report Share Posted 17 maart 2010 Er viel mij wel iets anders op toen ik de 8 pagina's las, de hartelijkheid van de geschreven stukken, het respect vr andere meningen, het plezier onder elkaar, en een boel mensen die HEAR niet meer zijn!Jammer Ja inderdaad, mensen die zeggen dat ze het een leuk topic vinden enzo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 20 maart 2010 Report Share Posted 20 maart 2010 Er viel mij wel iets anders op toen ik de 8 pagina's las, de hartelijkheid van de geschreven stukken, het respect vr andere meningen, het plezier onder elkaar, en een boel mensen die HEAR niet meer zijn!Jammer Ja inderdaad, mensen die zeggen dat ze het een leuk topic vinden enzo.. Bart, ik kan je niet volgen, wat wil je nu percies zeggen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
buizenbart Posted 20 maart 2010 Report Share Posted 20 maart 2010 Ik beaam wat jij zegt, Stef. Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar hartelijkheid van de geschreven stukken, het respect vr andere meningen, het plezier onder elkaar viel mij ook op. Wat een verschil dus Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefk Posted 20 maart 2010 Report Share Posted 20 maart 2010 Ha ok Ik dacht dr je confused smiley dat je niet beaamde wat ik schreef en dus verward was dr mijn "opmerkingen" Een heel groot verschil met nu ja + inhoudelijk valt er bakken info te rapen, zowel vr de leek als de techneut die verstand heeft van al de metingen. Iedereen heeft op zijn manier behoorlijk veel tijd voor en na gestoken in het voorversterker vergelijk. Gr Stef Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans van Liempd Posted 20 maart 2010 Author Report Share Posted 20 maart 2010 Iedereen heeft op zijn manier behoorlijk veel tijd voor en na gestoken in het voorversterker vergelijk. Gr Stef Heb je ook het voorgaande topic gelezen ?? Link Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now