WanFie

Ome Henk gebruikt de kabels van Bas, deze was met vergulde stekers aangesloten. Ik neem aan dat e.e.a. goed vast gedraaid was. Deze kabels bestaat uit 8 apart geisoleerde aders, dit is meestal een goede keuze wanneer het om dynamiek gaat. Wat me ook opviel was dat het laag erg overheerste als het wat harder stond. Henk zei dat dit met de "Bas" kabel zelfs beter (minder overheersend) was als met de Straightwires. Ik heb het gevoel dat de versterkers eens goed bekeken moeten worden. Het zijn blijkbaar de eerste uit de Aragon serie, het zou goed kunnen dat er later wijzigingen zijn aangebracht. Ook de voeding kan natuurlijk parten spelen. Als de spanning te laag is levert de versterker veel minder vermogen.

De mooiste set die ik ooit gehoord heb speelt met 5 Jeff Roland mono blokken. Dit is een set met Wilson Audio Watt-Puppy's met Wow subwoofer. Toch vind ik de Roland een beetje rustig klinken. Als het echt dynamisch moet klinken kun je mischien beter iets anders nemen.

Hear ging het over...... En wat krijgen we weer.... gejanee over platenspelers en CD-spelers.

De poppen aan het dansen...????????????/

Ten eerste past het bij mij luisterkarakter, ten tweede wil ik stap voor stap naar iets meer dynamiek, ten derde denk ik dat ik niet die dynamiek wil die jij nastreeft. Met een te grote stap zou ik trouwens doodongelukkig worden... Toch denk ik dat alles wat je niet hoort ergens in je set blijft "hangen". En wat mij intrigeert is..... maar waar dan...??? Natuurlijk moet jij luisteren zoals jij dat wil, maar ik geef alleen aan technisch niet te begrijpen waar die dynamiek blijft...???

Vanavond bij Ruud geluisterd..... ongeloofelijk wat doen die oudjes hun best..... Ik heb zelden zo'n goed klinkende set gehoord..... Die buizentrapjes in combinatie met die Aragons doen echt heel goed hun werk. Dynamiek, transparantie en homogeniteit. Werkelijk bijzonder goed..... Ik had wat CD's met extra dynamiek meegenomen (eigenlijk speciaal voor de set van Ome Henk), nou ik heb genoten.... Een klein minpuntje, je moet wel heel precies in het midden zitten om de plaatsing goed te kunnen horen. 5 cm naar links of rechts, en het geluid zit al weer aan een van beide speakers. Ik denk dat dit iets te maken heeft met de richtingsgevoeligheid van de middentoner. Maar verder, niks dan lof.....

Vanmiddag heb ik die Ushers nou eens gehoord. Heel mooi, van uiterlijk, en van klank..... Alleen... ik heb het er vanavond nog met Ruud over gesproken..... Ik snap niet waarom er niet meer dynamiek uitkomt.... Alles is er, een topset met alles wat je maar bedenken kunt aan goed spul, maar geen dynamiek, ik begrijp er werkelijk helemaal niks van.

kheb een ander voorstel, ik heb hier nog twee B&W's DM 2a staan. Die zijn behoorlijk gemodificeerd (andere tweeter, en tweeweg i.p.v. drieweg). Die kan ik makkelijk meenemen. De stands kan ik niet meenemen (veeeeeeeeeel te zwaar) , maar als er een paar kistjes of zo zijn van ca 35 ca hoog, kunnen ze goed spelen. PS, ik ga nou naar Ome Henk..... en daarna naar Ruud..... Dus tot vannacht...

Bij deze wens ik alle forummers heel fijne feestdagen, prettige vakantie en een voorspoedig nieuwjaar.

elke speaker is een dipool . behalve als je hem in een kast zet ,,. de manger zit in een open baflle geloof ik . Meestal in een gesloten kast .....

Ja maar.... ik zou juist heel graag komen. Al was het alleen maar voor de gezelligheid...

Wat mij opvalt in dit verhaal is dat de Scanspeak Reference zo minimaal wordt gewaardeerd. Volgens Speakerland is dit dezelfde luidsprekers als de Master 3. Alleen heeft Rick Paap een goedkopere tweeter ingebouwd. Natuurlijk is ook de kast anders van vorm, maar heeft wel dezelfde inhoud. Nu zal Rick betere componenten in het filter hebben gestopt, en z'n kast steviger gebouwd, maar toch...... Ik denk dat er met die beoordeelde Scanspeak iets mis moet zijn geweest. Ik vind n.l. de Master 3 een van de mooiste speakers die ik ken....

Niet waar, ik heb voorgesteld de sessie bij mij te houden....!!! maar dan nog , moeten er anderen met conussen sjouwen . all

Waar dan....???? In mijn versterker(s) zit niks...... :rolleyes: Beste Hans, Kan me niet voorstellen. De Array's moeten toch ergens een rustroom isntelling hebben. Het kan zijn dat de ontwerpers voor een vaste instelling hebben gekozen middels vaste weerstanden. Maar het lijkt me erg onwaarschijnelijk. Bij brugschakelingen lijkt het me ook ondenkbaar dat de DC offset niet af te regelen is. Of array vertrouwd alles toe op de Dc servo, dat kan ook. Groeten, Bas Toch maar even geinformeerd, er zitten er wel in, 2 stuks, n.l. 20 turn Burns gesloten potmeters (metaalfilm op keramiek). Bas, je had weer gelijk, maar zo'n gesloten ding zie ik niet aan als potmeter.

Niet waar, ik heb voorgesteld de sessie bij mij te houden....!!! maar dan nog , moeten er anderen met conussen sjouwen . all

Waar dan....???? In mijn versterker(s) zit niks...... :rolleyes:

Niet waar, ik heb voorgesteld de sessie bij mij te houden....!!!

Erik, die PiedPipers staan wel twee verdiepingen hoog. Bovendien wegen ze ca 45 kg /stuk (na de modificatie). kwas eigelijk niet van plan om die dingen nog

Heb je daar een week over nagedacht ?? Nee, maar pas ervaren toen ik die kabel had.....

Dat en het gegeven dat in de kamer er naast de bas nagenoeg even hard klinkt als in de luisterruimte zelf. En laag geeft het meeste energie af, neem ik aan,. Misschien moet je je set in een knoop zetten... En die lage frequenties zijn nu net de boosdoeners heb ik me laten vertellen. Ook met absorbers blijven de lage frequnties juist bestaan, anders moet je wel heel slappe trillingdempers hebben. B.v. zakjes met water of zoiets. Als je dan je speler wilt bedienen ligt het hele boeltje achter je rack.... Heel slappe dempers (van die siliconenpapschijfjes) heb ik ook al eens geprobeerd, dit werkte bij mij juist averechts. De meeste problemen ontstaan echter inderdaad bij je clockcircuit. Als je dit vervangt door een minder trillingsgevoelig. Heb je al die hulpmiddelen niet meer nodig. De rest van je speler is veel minder microfonisch, dit is eenvoudig te onderdrukken met een zwaardere kast.

enekel jaren geleden..... ik was aan het prullen met spikes, dempers (sorbothane) en rubber onder m'n CD speler (Sony XA 202 ES). Komt m'n zoon binnen... Wat nou weer vraagt hij (hij had zelden zo'n onzinnige bezigheid gezien zei hij). Ik zeg zitten, en luisteren. Sorbothane en daarna spikes. Ik hoef hierna niks meer te zeggen, hij zei "waarom bouwen ze die spikes niet altijd onder CD-spelers..???". . . . . Toch hangt het af van de opstelling, en opbouw van je speler hoeveel, en welke demping nodig is. In mijn geval word er met de spikes helemaal niet laagfrequent gedempt. Die zetten de speler n.l. behoorlijk vast. Toch blijft er altijd een trilling over, en je kunt alleen meten of horen of de speler er last van heeft. Gewoon uitproberen dus....

Leuk aan zo'n SACD speler is dat je hem ook als DVD speler kunt gebruiken. Een kabel van 10 m lang naar de TV, en je hebt er weer een (matig klinkende) dimensie bij... Voor films is het zelfs op Stereo een hele verbetering t.o.v. dat TV geluid.

Guido.... hoe staat het met de DVD 963SA clocken...???