[[Game]]

pied piper?! dat is toch niet het highste end wat er is of wel? game

wat zijn pp's erik? game

heel leuk!! maar ik bedoel met welke speakers hij zijn muziek voortbrengt.. nog misverstanden mogelijk?! kom op speakerboer...Even niet op de man spelen maar gewoon vertelllen wat jouw set is...of op zijn misnst wat volgens jou de beste speaker is die er is. als een esl63 troep is ben ik benieuwd wat dan geen troep is. ja toch?! game(zeg ik toch weer iets tegen of over je..)

maar ff serieus, wat beschouw jij dan als het beste systeem?! ik denk dat veel mensen dat wel eens willen weten.. spiekerboer!

zeg dat dan!!

volgens mij heb je in het kort een onderscheid tussen bookshelf en standmount speakers. En monitors is alles dat dienst kan doen in een studio als afluisterinstrument. Dat kan een ls3/5a zijn ,maar ook een esl63... Nu was ik laats bij een vriend en die had niet voor hifi maar voor afluisteren van opnames een actief monitor systeem gekocht. toen begon ik me af te vragen; wat is een actief syteem? en wanneer is een monitor als hifispeaker te gebruiken? is dat een kwestie van sommige wel sommige niet. of worden slechts sommige hifiluidsprekrs vanwege hun klasse als studiomonitoren gebruikt en sommige monitors vanwege hun hificapaciteiten als hifispeakers?? vertel ik wil het weten game

ik snap er helemaal niks van... kan iemand me wat termen als eerste orde filtering en afvalsnelheid en faseomdraaitripletdecibelblabla dingen uitleggen???///dank

okee dankje. dat is wat je vaak hoort. game

okee houden we het daar op game

En voor iedere dame heb ik wel een vriendelijk kwakje.. - is dit mijn pubermentaliteit? of kan het beter kwaakje zijn.?

kermit of een andere reference bezitter: even off-topic, kan je andere luidsprekers op je kube aansluiten? Ik las namelijk iets over een scheidingsfilter dat erin zit....? in-topic: dat je enerzijds elektrostatofielen hebt en anderzijds konusfielen...dat is me nu wel duidelijk. maar hoe denken we hier over hybride(?) systemen als beveridge etc? je zou denken het goede van beiden en je hebt het beste. maar wat vinden jullie? en tot slot. waar speelt spiekerboer mee? gamequadkefweiniggeldgoedgeluid!

bedankt, voor de antwoorden, jij ook spiekerboer maar nu ben ik ondertussen toch wel benieuwd geworden wat voor jou de ideale luisperkert is. game

dus jij zegt dat het evenwicht moet zijn, voor rustige weergave. ookal zijn de dingen die in evenwicht zijn niet van de hoogste standaard, als het in evenwicht is kun je ervan genieten.? game

wat zijn kermits ideeen dan joopie?? laat ik het anders zeggen: neutraal betekent letterlijk: zonder kleuring. kleuring is niet persee vervelend, daar komt de hele discussie van muziekalteit tevoorschijn. Voor zover ik weet slaat kermit die dicussie over en gaat voor neutraal. ja toch??

ik zag op marktplaats karlsonresonator boxen staan met de klank van quad volgens de adverteerder. Kent iemAND DIT?

neutraal betekent voor mij: weergeven zonder kleuring. Wat kermit bedoeld (denk ik) is dat kleurende weergevers soms prettig zijn maar andere keren weer helemaal niet. Hij heeft liever iets dat weergeeft zonder invloed van kleuring. (de esl 63) maar er komt veel meer bij kijken zoals detail en ruimtelijkheid. En daarom vind ik dat je niet kan stellen dat rust cq ideale weergave volgt uit neutraliteit. game

nog even over het begrip neutraal. Zoals in picoso's review over mn dm7's blijkt, ziin dat neutrale weergevers. Neutraler dan de kefref103.3. Toch gaven die kef's meer rust. Niet aleen tijdens het luisteren die avond maar als je die dm7's lang luistert wordt je moe. Neutraliteit speelt daarbij kennelijk geen rol. Wat dan wel? ik denk dat dat ligt in het iets meer detail dat de kef's te bieden hebben, en de ruimtelijkere voorstelling van het geheel... ter illustratie: de kef corals waren volgens picoso niet meer van deze tijd. Het geluid kleefde volledig aan de boxen vast. Veel meer dan onderdak voor zielige vogels in de winter hadden ze dus ook niet te bieden aldus picoso. Maar dat geluid was wel weer behoorlijk neutraal...... Kortom: rust volgt automatisch niet uit neutraliteit.

het idee van dat akoestisch centrum is toch simpel uit te leggen aan de hand van huygens principe? als je een steentje in de vijver gooit onstaan er kringen van af de plons. de esl 63 grijpt als het ware aan in een van die kringen. de plons zit dus 30 achter de 63. niet echt, maar terugredenerend zit ie er wel... zo zit het toch en niet anders?!

kijk maar bij recensies. Picoso is een avondje langs geweest om te luisteren. Bedankt picoso. vergelijking tussen de kef ref 103.3 de B&W dm7mk1 de B&W dm110i en de kef corals...lees daar verder gamegamegame

Ben ik met je eens. Maar wat veroorzaakt die rust volgens jou dan? Als je het mij vraagt is dat de detailering plaatsing en rechte weergave.... game vindt ik ook, picoso!

ik zei 1 van m'n hifidromen... mijn andere dromen staan daar los van. en dat is gelijk het laatste dat ik over of tegen je zeg.

m'n berichtje aangepast... misschien bedoelt spiekerboer het niet zo, misschien ook wel...de tijd zal het leren. game

dan doe ik het vriendelijk: whatever!!!!!

************************** laat maar game

ja je hebt gelijk. Ken een aantal mensen hier met esl's. en eringa hifi heeft boven ook nog een setje 57'd staan. iemand de 63's en iemand zelfbouw esl's, waarvan hij claimt dat ze beter zijn de esl 63's. het zal er wel een keer van komen. game