richard 1

In meen dat de programma's altijd de dag erop werden herhaald, als je snel bent kun je hem een poging zien wagen om de journalist te bekeren tot het analoge geloof.

Na wat experimenteren lijkt me dit de goede variant: Vc = (C x oppervlakte hals in m

Ik heb nog maar een poging gewaagd.Een goede formule voor de kamer heb ik (nog)niet maar hij moet redelijk groot zijn. Volgens het boek van Klinger moet het volume V = (5,47 : fc) * Ah hierin is: V het volume in liters, fc de bovenste grensfrequentie van de hoorn Ah het oppervlak van de halsopening in cm

Je schets heb ik inmiddels ontvangen, als het goed is heb je al antwoord terugontvangen (ik kreeg een of andere vage melding). Ook ben ik even aan het rekenen geslagen voor een tractrix. Voor een onderste grensfrequentie van 40 Hz zal de hoornmond met de door jouw opgegeven kasthoogte 1,26 m breed zijn, wil je naar 30 Hz wordt de mondbreedte 2,24 m. In het eerste geval is de hoornlengte 1,36 m, in het tweede geval met 2,34 m aanmerkelijk langer. Je kunt een hoorn wel verkorten, dat is in het tweede geval een optie. Je haalt dan wat lengte vanaf de hoornmond weg (niet vanaf de hals). De mond wordt dan ook smaller. Dit geeft wel een wat meer golvend verloop in het laag maar dat heb je in een woonkamer toch al, dus zal nauwelijks merkbaar zijn.

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Lekker simpel zo'n pijp.

Dat schrijft hij inderdaad in zijn toelichtingmaar onder het eerste punt op de pagina die wordt geopend als je de link aanklikt staat toch duidelijk: "make the line length ~ 1/4 the wavelength of Fs (1/4 wavelength will be the F3 point)" Fs is volgens mij een algemeen aanvaarde term voor de vrije-veld resonantiefrequentie van een chassis. Het kan best dat het geen zin heeft de lijn langer te maken dan 1/4 resonantie-golflengte, het is immers de bedoeling dat de reflectie van de golf de (ongecontroleerde) membraanuitslagen op de resonantiefrequentie dempt. Bij een onjuiste lengte zal de dempende frequentie niet overeenkomen met de resonantiefrequentie. Een goede lijn kenmerkt zich ook dat er nauwelijks een bult in de impedantie op de resonantiefrequentie is te zien. Kritisch niet maar het maakt wel degelijk uit of je een woofer met een resonantiefrequentie van 40 Hz of 20 Hz in een bepaalde TL zet, dit is wel een factor twee, daarom blijft de vuistregel van 1/4 resonantiegolflengte van belang. Let wel, door het inbouwen van de woofer zal de resonantiefrequentie iets omhoog gaan en de geluidssnelheid afnemen. Hierdoor wordt de lengte van de lijn wel korter.

nog niet.

Al hoeven de wanden van een hoorn geen drukschommelingen op te vangen zoals bij een box, denk ik dat plaatijzer aardig gaat dreunen zeker als je met vlakken gaat werken. misschien kun je de zijwanden gebogen uitvoeren, deze vorm is al sterker dan een veelhoek, bovendien zijn vloeiende overgangen al beter voor het geluid dan scherpe hoeken. Je kunt de hoorn niet direct achter de elektrostaat hangen anders zullen de midden- en hoge tonen ook door de hoorn versterkt worden (dat moet je niet willen want dat gaat fout). Hiervoor moet tussen het membraan en het begin van de hoorn (de hoornhals) een kamer komen, deze vangt het hoog en midden op zodat alleen de lage tonen door de hoorn worden weergegeven. Een goede formule of vuistregel voor het berekenen van deze kamer ben ik nog niet tegengekomen, de formules die ik heb gebruikt geven verschillende uitkomsten en een erg grote kamer als je een lage bovenste grensfrequentie wil hebben.

Wat beweerde ik dan?

Dan zet je tussen de Behringer en de dac toch nog een dip?

Op de publicaties van Vance Dickason, H.H. Klinger, een willekeurige pagina over transmissielijnen en alles wat ik in zowel de Klang&Ton, Hobby Hifi en de electuurspecials heb gelezen over transmissielijnen. Steeds wordt als vuistregel geggeven dat de lengte van de lijn 1/4 golflengte bij Fs is of iets korter. Door de demping gaat de geluidsnelheid in de lijn omlaag dus wordt de bijbehorende golflengte ook korter. Het is de kunst een goed evenwicht te vinden.

Hoe breed is jouw panneel? ik zie dat de hoornhals van de accousta ongeveer 62 mm breed is, jouw paneel zou dan 2 keer zo breed kunnen zijn, misschien wel wat breder omdat een elektrostaat langs de randen minder uitwijkt dan in het midden. De achterkant van de drukkamer moet wel goed worden gedempt anders zullen de midden en hoge tonen 'uit fase' door het membraan weer naar buiten worden gestraald. Het lijkt me wel een riskant project; je geeft een kapitaal uit aan materiaal, het is een hoop werk en de uitkomst is erg onzeker. Zelf heb ik Jericho hoorns gebouwd voor mijn Manger luidsprekers, dit was geen succes omdat de Q van de Mangers te hoog was voor hoornweergave. Het laag was te overheersend en te flubberig. Met een serie-condensator kon het laag recht worden getrokken maar het bleef flubberen.

Ik heb ooit de Convertus van TNT-audio gebouwd, hij is relatief goedkoop te bouwen omdat er goedkope dac's worden gebruikt. De receiver is het duurste onderdeel, zo'n

Op zich lijkt het idee van een elektrostaat in een hoorn me niet zo gek, Misschien moet je de accousta's niet verlengen maar verbreden zodat de elektrostaat er in de breedte in kan. Als je de accousta dan op zijn kant legt staat de elektrostaat dus weer rechtop.

Ooit geplaatst op HiFi.nl: ...Voor het berekenen van het hoornverloop zijn verschillende formule's in omloop. Je kunt ondermeer kiezen voor een konisch, exponenti

Je kan de afmetingen van een hoorn niet straffeloos twee keer vergroten en hopen dat hij nog aan de verwachtingen voldoet! Een hoorn als de accousta kun je wel breder maken, het exponenti

Onderschat je jezelf niet een beetje? Iedereen met oren aan zijn hoofd kan het verschil beoordelen tussen iets wat goed klinkt en iets dat minder is. Het is dan misschien wel een pr

Dit verhaal is in zovere hypotetisch, dat het betrekking heeft op de productie van uurwerken. Een verhaal van deze strekking is mij door een juwelier als uitleg gegeven op een vraag over het verschil in prijs tussen een automaat van IWC en een automaat van bijvoorbeeld Oris. Natuurlijk speelt de complexiteit van een product ook een rol en of er veel handwerk wordt toegepast. Maar prijsverschillen in serie-producten die ogenschijnlijk gelijk zijn kunnen zo worden verklaard. Het klokje van IWC zal mogelijk nauwkeuriger lopen dan dat van de Hema. Er zijn zelfs modellen waarbij de kalender de komende eeuwen in de pas blijft lopen. Een mooi voorbeeld:

En is ook vier keer zo groot.

misschien is wel 80% van het bedrag marge voor de fabrikant, de importeur en de detailhandel. Met audio is het anders dan met een supermarkt waarbij ze met veel minder marge maar met een grote omzet werken. Een andere reden waarom het ene element duurder is dan de andere kan de nauwkeurigheid bij de productie zijn. De eerste honderd zijn gefabriceerd met nieuw ingestelde machines, scherpe beitels en nieuwe mallen, deze worden met een hoofdprijs verkocht als het topmodel van de serie met het bijbehorend luxe notenhouten doosje. De nummers 101 tot 1000 moeten het doen met iets minder nauwkeurige instellingen en daardoor mindere parameters, de beitels zijn al wat minder scherp en ook de mallen zijn minder strak. Deze serie wordt in een plastic doosje verkocht als een product met een goede prijs-kwaliteitverhouding. Een serieuse fabrikant verkoopt daarna zijn 'versleten' mallen en beitels aan een of andere chinees die er nummer 1001 tot en met 100.000 mee produceerd, deze lijken op nummer 1 tot 1000, maar worden verkocht in een plasic zakje en zullen waarschijnlijk toch minder van kwaliteit zijn. Al zal er weinig verschil zitten tussen nummer 1000 van de 'serieuze' fabrikant en nummer 1001 van de chinees.

Zo te zien komen is Sneek een aardig audiofiele stad, het moet geen probleem zijn om een chaufeur te vinden.

Dat is een lithium batterij van 3 volt, met een lange levensduur. Quote uit de beschrijving van de Toccata MK I: "Some people have voiced concerns about the life-time of the Bias Batteries. The theory (I use the largest Capacity 3V Lithium Cell I could find 280mAH) says about 5-7Years.... I have checked the voltages and after over two years in Service they have drifted less than a few mV from their originally noted Voltage"

Een 4140S2, dat is zo'n platte met houten bovenkant. Ik heb hem al een tijdje en destijds was hij de winnaar uit een vergelijking met de Cyrus I en een Marantz PM80.