Henrie

Ja, en dan met name die van de oordoppen. Moeilijk he, begrijpend lezen... Moeilijk h

Kijk, hier heb ik wat aan! Ik heb verder geen ervaring met iTunes, en m'n broer hoor ik er nooit (in negatieve zin) over. Maar heb lijkt mij inderdaad ook handiger om de speler gewoon als 'usb-stick' te kunnen gebruiken. Quicktime heb ik ook een hekel aan trouwens... Je moet wel goed lezen, m44: Ik noem pas op het laatst de klank, met nog de opmerking dat ik m'n 'oude' oordoppen ga gebruiken. Kwaliteit/duurzaamheid en gebruiksvriendelijkheid staat bij mij voorop. En daarna de batterij/accu. Die noem ik ook het eerst... Ik verwacht inderdaad geen grote verschillen in klank. Zeker niet met oordopjes... beste henrie die oordoppen hebben in dit geval geen reet te maken met de klank waar jij vragen over stelt. als je er nu persee een ding van wilt maken vind ik dat ook goed. lezen is namelijk een sterk punt van mij. je schiet hier allerlei mensen af omdat ze verschillen horen in cd spelers en kabels en nu ga jij vragen naar de klank van een mp3? en dan met smoesjes aankomen over oordoppen? het enige wat jij zegt is dat je de kwaliteit van de oordoppen niet belangrijk vind omdat je zelf nog een paar hebt liggen. Henrie wees een vent en geef toe dat je interesse had in de "klank"van de mp3 speler. je word er voor mij niet minder om hoor. Ik weet niet wat je nou precies wilt (waarschijnlijk een potje stoken), maar ik had het hier (zie openingspost) toch echt over de klank van de oordoppen: Ik kan er echt niks anders van maken. Niks smoesjes. Ik ga er vanuit dat ze allemaal wel min of meer hetzelfde signaal uitpoepen. Maar vooruit, ik sluit niet uit dat de aller goedkoopste prullen iets minder goed zijn dan de duurdere. Voor zover dat hoorbaar wordt, met oordoppen in, in de trein, met achtergrondherrie... Niet dus... Ik wil het er verder ook niet meer over hebben. Ik weet wat ik geschreven heb, en wat ik daarmee bedoel. Misschien had ik nog wat explicieter moeten vermelden dat ik de oordoppen bedoelde... Als jij denkt dat ik wat anders bedoel, prima, maar ik ga er verder niet meer op reageren. Ben sowieso een paar dagen weg, dus ik zal dan toch al niet veel op het forum zitten...

Ja, en dan met name die van de oordoppen. Moeilijk he, begrijpend lezen...

Wat is een coherente geluidsbron en een coherent geluidsniveau?

Je moet wel goed lezen, m44: Ik noem pas op het laatst de klank, met nog de opmerking dat ik m'n 'oude' oordoppen ga gebruiken. Kwaliteit/duurzaamheid en gebruiksvriendelijkheid staat bij mij voorop. En daarna de batterij/accu. Die noem ik ook het eerst... Ik verwacht inderdaad geen grote verschillen in klank. Zeker niet met oordopjes...

en hoe zou ik dat moeten weten ??? ===== ===== Opletten

Tja, combineren met een mobiel kan wel, maar ik heb al een mobiel. Die fungeert prima als telefoon. Daar heb ik 'm dan ook voor. Ja, je kunt er eventueel ook (beroerde) foto's mee maken, maar ik daar maar ik nooit gebruik van... Ik ga geen nieuwe mobiel kopen omdat ik muziek wil luisteren. M'n mobiel heb ik misschien wel altijd bij me (al zijn de batterijen vaak genoeg leeg, omdat ik 'm heel weinig gebruik ), maar oordoppen natuurlijk niet. Nee, ik wil gewoon een losse mp3-speler. Net zoals ik een losse camera zou willen, als ik een camera zou willen kopen. Je kunt wel alles in 1 doosje proppen, maar of het daar beter van wordt? En als 1 onderdeel kapot is, moet je alles in 1 keer vervangen. Daar zit ik niet zo op te wachten... Kieskeurig heb ik al wel gekeken, maar heb je gezien hoe vreselijk veel merken en types daar op staan? Daar zie je echt door de bomen het bos niet meer hoor. Bovendien staan de oude (niet meer leverbare) en de nieuwe types er door elkaar. Als je specifiek van 1 type gebruikerservaringen zoekt, is het wel een handige site, maar anders niet zo... Cowon zal ik eens naar kijken. Bedankt...

Een verdubbeling van het versterkvermogen geeft een toename in geluidsdruk van 3dB Een verdubbeling van de geluidsdruk betekent een toename van 6dB Dat eerste ben ik met je eens, maar dat tweede? Op Wiki staat namelijk: Dus een verdubbeling in geluidsdruk wordt hier gelijk gesteld aan 3dB, niet aan 6dB... Zeg het maar...

Lees deze pagina maar eens door en dan met name dat stukje over geluid, want dat zal voor jou het interessantst zijn... Daar wordt gezegd dat een verdubbeling in geluidsdruk overeenkomt met een toename van 3dB. Gek genoeg wordt in mijn VCA (veiligheidscursus voor aannemers) cursusboek een verdubbeling in geluidsdruk aangegeven met 6dB. Kwestie van interpretatie?

Dat de specs lager uitvallen dan de gemeten waarde, is zeker om de specs bij 4Ohm wat mooier te laten lijken?

Bedankt voor je reactie. De oordoppen die ik nu heb, bevallen me wel, dus ik denk dat ik die blijf gebruiken. Tenzij de meegeleverde doppen beter zijn, maar dat lijkt me sterk. Wordt meestal het eerst op bezuinigd volgens mij Overigens heb ik niet zulke hoge bitrate mp3's. Het meeste dat ik heb is 192kbps, een deel is wel hoger en een deel is vbr (variable bitrate). Ikzelf rip cd's altijd op vbr. Dan komt een nummer gemiddeld meestal uit op iets van 200 a 250kbps. Dat vind ik meer dan voldoende, zeker voor portable audio. Aansluiten op m'n stereo ga ik niet doen. Heb ik m'n computer al voor. Ik zal 'm hooguit een keer op de set van m'n ouders aansluiten, maar daar ben ik toch niet zo vaak en dan boeit het geluid me ook niet zo... Overigens, niet om jou en paul demo tekort te doen, maar ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar gebruikerservaringen van andere spelers dan de iPod De iPod ken ik al van m'n broer. De iPod is zeker wel een optie hoor, maar ik ben ook benieuwd naar andere spelers. Samsung, Sandisk, Creative, dat soort merken... M'n broer heeft trouwens een iPod Nano. Z'n tweede al, want de eerste ging stuk (display)...

een student met snipperdagen !!!! Ik studeer al meer dan een jaar niet meer hoor...

Ok bedankt. Maar de iPod 60GB is neem ik aan een speler met harddisk. Dat is niet wat ik zoek. Of valt het met de breekbaarheid wel mee? Nou ja, 2 of 4GB lijkt me sowieso wel voldoende, dus het wordt waarschijnlijk toch een flashspeler. Ik heb namelijk toch geen 60GB aan mp3's op m'n computer staan, dus die iPod krijg ik nooit vol...

Verder geen gebruikers van mp3-spelers?

Nou, een wegwerpartikel wilde ik er eigenlijk niet van maken... Maar inderdaad: er is zoveel keuze in die dingen, dat ik ook door de bomen het bos niet meer zie. 3GB lijkt me wel het minste. 1GB lijkt wel aardig wat, maar die heb je zo vol, volgens mij... Sommige spelers hebben losse batterijen of een accu, terwijl sommige andere spelers een ingebouwde accu hebben. Dat laatste staat me wat tegen eigenlijk. Of gaan die dingen lang genoeg mee? Ja, wat is lang genoeg? Minstens 5 jaar, of is dat teveel gevraagd? Ligt er ook aan hoeveel je 'm gebruikt natuurlijk... Bedankt voor de link, btw... Nog even iets anders: het is wellicht bekend dat ik regelmatig een rondje hardloop. Ik was echter niet van plan om m'n muziek op m'n oren te gaan lopen. Lijkt me niet zo fijn (volgens mij dreunen je passen alleen maar keihard door) en ik vind het ook wel eens fijn om even geen muziek te horen. Met hardlopen maak ik m'n hoofd lekker leeg (en m'n lichaam energietechnisch gezien ook trouwens )...

Ik heb nog over van dit jaar...

Hallo allemaal, Ik wil eigenlijk een andere portable speler gaan kopen. Ik heb nu een antieke Philips Expanium. Doet het prima, maar is natuurlijk nogal lomp: Ik ga komend jaar een paar maanden 'op site' werken, en dat betekent dat ik door de week niet thuis ben. Om toch wat muziek te kunnen luisteren, zou ik natuurlijk m'n Expanium mee kunnen sjouwen, maar dan moet ik ook cd's meenemen. Dat neemt onnodig veel ruimte in beslag en bovendien is er verhoogde kans op diefstal (ik moet naar Rotterdam ) en sowieso is het niet heel handig als je veel gaat reizen. Je kunt 'm niet ff in je broekzak stoppen, zeg maar... Ik wil dus zo'n klein handig spelertje. Zeg maar een iPod-achtige. Maar niet per se een iPod... Wat ik in ieder geval niet wil, is een speler met harddisk. Die lijken me te breekbaar. Dus ik wil graag een flash-speler. Maar welke? Wat zijn de voor- en nadelen van de verschillende merken en types. Ik weet dat je bij een iPod per se met iTunes moet werken om er muziek op te zetten. Geldt iets dergelijks ook voor andere merken en is zoiets wel handig? En welke merken en types zijn handig in gebruik? Hoe zit het met het energieverbruik en de oplaadtijd? En natuurlijk de klank, hoe is die? Ik heb overigens Sony-oordoppen, die verder goed bevallen, dus als de bijgeleverde oordoppen brak zijn, dan is dat niet zo'n punt... Prijs? Geen idee. Ik zie op de site van Dixons, dat je voor een paar tientjes al wat hebt. Maar ook voor meer dan €150. Iets daar tussenin lijkt me wel ok... Het hoeft overigens geen 'mulimedia speler' te zijn. Filmpjes of foto's ga ik er toch niet op kijken. Het gaat me puur om de muziek en het gebruiksgemak... Dus wie heeft er tips en/of gebruikerservaring met mp3-spelers? Schiet maar...

Metallica - Master Of Puppets

Vind je die NAD Master-serie wel mooi dan? Ik vind dat echt een enorme afknapper, na de Silver-serie. Die was toch zoveel mooier, m.i... Jazeker! Vooral de M3 versterker vind ik erg mooi met die koelribben. Van zowel Marantz als Nad is het jammer dat ze geen zwarte apparaten meer maken. De nieuwe Marantz vind ik niet zo mooi als de vorige Premium reeks (ook onze PM-14), simpelweg omdat ik zwart de mooiste kleur vind voor audio apparatuur. Ze hebben wel zilver en dan ook nog eens die rare champagnekleur. Die Premium-reeks heb ik wel eens in het zwart gezien. Misschien dat het niet in Nederland te koop is, dat zou kunnen. Kan zo snel ook geen plaatje vinden...

Bij een goede crimpverbinding is solderen (fixeren) inderdaad overbodig. Maar wat is 'goed'? Ik vind zelf zo'n omgebouwde combinatietang niet goed genoeg -- niet genoeg contactdruk. Kun je als particulier eigenlijk zelf wel goede crimpverbindingen maken? Volgens mij heb je er een soort pers voor nodig, toch? Voor krimpen heb je inderdaad een krimptang nodig. Niet een 'omgebouwde combinatietang'. Als je krimpt, moet je het natuurlijk wel goed doen. Beetje knijpen met een willekeurige tang, dat gaat niet werken... Voor niet al te dikke draadjes kun je overigens gewoon zo'n krimpsetje kopen bij de bouwmarkt (dat neem ik aan tenminste; m'n vader heeft ook wel zo'n set). Voor echt dikke kabels heb je wat lomper gereedschap nodig, maar dat komt bij audio niet voor...

Klopt. En soms moet je wel solderen. Aan een interlink valt weinig te 'crimpen'. Maar in een hard-wired scheidingsfilter daarentegen wel! En in luidsprekerbekabeling ook... Daarom is crimpen en goede verbindingen een tweak eerste klas en zijn we nog ontopic ook! Stel, je maakt een geweldige crimpverbinding van een spade aan luisprekersnoer. Die is dus luchtdicht, anders is het immers geen geweldige crimpverbinding. Als je daar soldeer bij doet om te fixeren zal het niet meer een geleidende functie krijgen maar enkel een fixerende. Als je een goede crimpverbinding hebt, is soldeer erbij toch helemaal niet nuttig? Het fixeert niks, want dat doet die crimpverbinding al, en het helpt ook niet tegen oxidatie, want de crimpverbinding is al luchtdicht... Zier er het nut dus niet van in... Maar bij een interlink moet je wel solderen idd. Of klemmen, dat kan met sommige pluggen ook...

In feite wel, maar... bij goed soldeerwerk dient de soldeerverbinding toch primair om de twee geleiders te fixeren, niet om zelf te geleiden? Ik had verwacht dat jij dat onderscheid wel kende Henrie... Wij krimpen alles Maar dat soldeer zal alleen niet geleiden als het NIET tussen de twee geleiders zit. Dat kan best de primaire functie zijn, maar in de praktijk zal het lang niet altijd het geval zijn, toch?

Extra contactovergang. Indien vermijdbaar: vermijden! Hoewel een klemverbinding niet hetzelfde is als een crimpverbinding is die laatste zeker wel superieur aan solderen, dat is waar... Solderen zorgt in feite voor net zoveel contactovergangen: kabel -> soldeer -> aansluitklem van de speaker. Bij een kabelschoen is het: kabel -> kabelschoen -> aansluitklem van de speaker. Ik zie het verschil niet zo, mits je goed passende en klemmende kabelschoentjes gebruikt natuurlijk. En een kabelschoentje is (zeker voor 'spiekertwiekers') een stuk praktischer, mocht je nog eens wat van units (of kabels) wisselen...