erik klijnsmit

dit vind ik nou een goede omschrijving van de quad esl 63.

beste spido, de middentoner full range bevalt mij prima! en idd , met de 6.8 bevalt het goed. de woofer doet minder, en hoe minder hij doet hoe beter het word . de woofer opzij heb ik ook geprobeerd, maar das niks (sorry dat ik het zeg) ik me mezelf na een tijdje toch ergeren aan het 'in de ruimte gesmeten bundelgeluid ' van de woofer. het word wazig. dus vandaar dat ik het zo hou. ps: morgenavond ga ik weer naar de buurman met zijn draaibank. om de druppelbehuizingen af te laten draaien. ik neem mijn helm en handschoenen mee. tis er levengevaarlijk.

nog een tip: gebruik goed passende schroevendraaiers, want voor je het weet beschadig je een schroef (en dat ziet er niet uit) je kan een beetje vaseline in de schroefkop duwen en dan de schroevendraaier erin steken (niet dubbelzinnig gaan denken..) daarmee voorkom je direkt contact tussen schroevendraaier en schroef , en je hebt door de opvulling veel grip! ps: linksom is los h

Ben je er dan al een beetje uit v.w.b. de tweeters? Of maak je de behuizing dusdanig dat je de tweeters ook nog een jaartje naar hartelust kunt omwisselen? ja, de tweeters kan ik later altijd nog wisselen evt.

OK even off topic ik heb een paar dikke trafokernspoelen(0,16ohm) in serie met de woofer staan nu, en dit is dan mijn uiteindelijke filter. afgelopen, klaar, genoeg , minder kan niet , meer klinkt niet, (en het klinkt nu echt (bijna) naar mijn zin) @jeroen d! HEEL HARTELIJK BEDANKT!! voor de leerzame discussies voor de metingen bij mij thuis, en voor de componenten die ik mocht lenen(ik ga dit goed maken ) ik hoop niet dat je het erg vind dat ik mijn eigen(wijze) filter ga gebruiken. ps: ik ga de boel afwerken, wel zorg ik ervoor dat ik makkelijk bij mijn filter kan, want mezelf kennende ben ik nog wel een jaartje aan het tweaken en tunen.

eehhm, alleen de artiest heeft het origineel. de rest (de consumenten) hebben allemaal copieen.

beste andr

helemaal mee eens, ik snap trouwens toch niet wat ze tobben, we hebben toch CD?

SHIT!! hier heb ik pas aan zitten denken , toen ik een ruitenwissermechanisme van een auto moest vervangen, daar zat ook zo'n soort systeem op.

ik plaag jou, jij bent veel beter af met het laag van sodejuu. die blubber ikvinnetnies die je nu hebt is drie keer niks....

ik wil de bovenkanten van je speakers!! misschien dat hans de onderkanten wil.... we regelen wel wat.

Was dat meteen of toen hij de beitel erop zette. In het laatste geval waarschijnlijk teveel in 1x eraf willen halen. Wees voorzichtig met MDF ( karton ) op een draaibank. Wel sneu voor je, zoiets. Groet Sietse nee , dat was gelijk met het aanzetten van de draaibank al hij had hem opgespannen , en zette hem aan.... de behuizing was niet helemaal mooi rond inelkaar gezet , dus gaat hij slingeren. als ie dan 500 toeren draait slingert ie echt door de werkplaats hoor ik was dus van plan om het slingeren eruit te schaven met een beitel. vandaar altijd leuke dingen, beetje klooien .

toch heeft jeroen een punt, maar hij weet misschien niet dat ik de middentoner full range inzet. van 200hz tot 10.000hz. dat is best breed(band) ps: vanmiddag even

beste frans, het moet een gesloten behuizing worden, zoals dit, bij het zien van dit plaatje kwam ik opeens op een idee!!! ik denk dat ik net als bij de nautilus de middentoner niet met schroeven vastzet , maar met een lang draadeind helemaal aan de achterzijde van de behuizing vastzet, veel mooier gezicht (en misschien klinkt het ook nog wel beter) als ik achter in de magneet een draadeind M8 schroef van zo'n 30 cm lang , dan laat ik dat achter door de behuizing steken , en zet er een moer op en draai zo de middentoner vast in de behuizing . de rand waar normaal de gaatjes voor de schroefje in zitten slijp ik van de speaker af. de speaker frees ik mooi rond in de behuizing (net als bij de nautilus) zo krijg ik een mooi rond aangezicht .

en soms een beetje a-sociaal

beste spido, ik heb de decoupeerzaag een halfuurtje in de vriezer gelegd. (die staat tochj onder de werkbank in de schuur) daarna was ie weer lekker afgekoeld. (alleen het brood en het vlees was wel ontdooit)

Ik verheug me op een uitgebreide fotoreportage hoe je dat precies doet. net als papier mach

vanavond en fagelopen maandagavond ben ik hard aan het zagen geweest (wel eens een decoupeerzaag zo warm laten worden dat je je handen brandt??) het resultaat is twee druppels van 33mm MDF, dit worden de nieuwe middentonerbehuizningen. kleiner dan de stenen kruiken(die waren 9 liter) en wat mooeir van vorm worden ze . ik ga de 'kartels' niet wegschuren maar gewoon opvullen met epoxyhars en glasvezel. ik heb op de zaak nog een jerrycan epoxy staan , en glasvezelmatten zijn ook voorradig. het moet een sterk geheel worden zoals je kunt zien heb ik al een geultje gemaakt voor de tweeterbehuizing. dat word ook een druppel die op een puntje uitloopt.

Hoi Erik. Nou eerlijk gezegd kon ik het me ook niet voorstellen, maar toch is het zo. Ik denk trouwens dat het tijd word voor een luistersessie. En het wiel is inderdaad niet ronder te maken dan het al is, maar laten we zeggen dat je met slicks stukken meer grip hebt dan met profielbanden. Gr. Henk beste henk ik zag dat je omgeving r'dam woont, ik ook we moeten eens bijelkaar op de koffie, wat luisteren praten en vergelijken. goed plan?? (ik heb een hele mooie HK 760 speler met wel 4x20 bit)

beste spido, wat een fijn bericht! nu kan ik dus de diameter van mijn tweeterbehuizing net zo klein houden als de diameter van de tweeter zelf. misschien , heel misschien als ik een audiofiele bui heb schuur ik er toch stiekum een rond kantje aan...... je weet het niet.....

beste henk , ik sta niet sceptisch tegeover modificeren! ik doe niet anders! met auto's , met boten, ja zelfs scooters voer ik nog wel eens op. en ook mijn esl's ondergingen een sloop en wederopbouw fase. maar dit doe ik allemaal omdat ik niet tevreden ben , en omdat ik weet dat het beter kan, en omdat ik het leuk vind, maar , ik kan me simpelweg niet voorstellen dat een cdspeler combi van x duizend euro nog te verbeteren is , om de simpele reden dat je het wiel niet ronder kunt maken dan dat het al is. iedere ingenieur is tegenwoordig in staat een speler te bouwen die foutloos klinkt. en om nou voor een strakker laag met meer drive, een cdspeler te voorzien van wat meer condensatoren dan normaal vind ik vergezocht. je kan ook de wanden van je luidsprekers bijvoorbeeld beplakken met loodbitumen, of een trafokernspoel voor de woofer ipv een hoogohmige seriespoel (ik noem maar wat)

weet iemand trouwens of diffractie een probleem kan zijn ? en hoe rond moet ik evt de tweeter behuizing maken aan de randen? is een radius ter grootte van een cent genoeg om de geluidsgolven vloeiend om te buigen?? ik ben nl bezig met het maken van een tweeter kruikje.

dus als je nu wilt karaoke haal je de speakerkabel van de stemmen los

Een DBT is veel minder geschikt dan je denkt. Het werkt uitermate verwarrend, zodat je zowiezo nog maar weinig verschillen hoort tussen diverse apparaten. In gedachten ga je je focussen op

ik vroeg niks, ik constateerde. mag ik eerlijk zijn? ik geloof er niet in , het kan volgens mij ook niet. het is ook niet objectief vast te stellen. tijdens de verschillende cd-speler vergelijkingen waren de verschillen zo nihil, dat wil je niet weten. en dat waren toch zeer verschillende spelers met grote prijsverschillen. hoe kan dan een een modificatie zo veel verschil opleveren. of Bas is heel goed, of bij North Star werken allemaal vuilnismannen. ik snap best dat festivalbeast enthousiast is. je laat je speler modificeren, er worden mooie spullen ingezet , er word uitleg gegeven , service verleend, en het kost geld. dat alles bijelkaar beinvloed natuurlijk wel het luistergedrag. ik heb wel eens dat mijn set op twee avonden totaal anders klinkt, terwijl ik nergens aan geweest ben. een avond vroeg naat bed doet bijvoorbeeld wonderen. maar ook het gevoel dat er iets verbeterd is geeft een positieve bijdrage aan het luisergenot. maar ga je blind de gemodde Northstar vergelijken met een originele , dan is de kans denk ik groot dat er helemaal geen verschil is. denk ik....