erik klijnsmit

Spido ruist zelf erg Nog even, dan is ook hear alleen nog ruis. Sorry mensen, maar zo langzamerhand begint dit toch een zielige vertoning te worden. Er is geen enkel respect voor elkaar en elkaars mening. Steeds wordt er weer op een beledigende en minderwaardige manier op elkaar gereageerd. En dat, naar ik mag aannemen, door volwassen mensen. Als de

nog even een vraag, kunnen de strijdende partijen nog even een samenvatting van hun stellingen maken.?? ik zie door de blokgolven de betonnix even niet meer.

beste solidstate toch hebben wij dit echt gemeten! K Feenstra , jeroen d sota jerry en diy freak waren er bij.

dus is het wel leuk als je speaker blokgolven kan weergeven , maar al speel je met een gewone cdspeler heeft het weinig zin. Dat mag ze NOG irrelevanter. Duidelijk dat ze niks met goede muziek weergave te maken hebben. beste jeroen , dat van die cdspeler was een geintje, die gasten op hif.nl snappen er helemaaaal niks van , maar , ik vind dat blokgolven heel relevant zijn. je kan nl zien of je systeem faserein is. en laten we het daar maar op houden. (overgens blijf ik ze bestuderen, misschien bouw ik nog wel eens een blok(beton)golfspeaker.

dit vond ik ook nog pjotr, http://www.stats.ox.ac.uk/~lunter/papers/fourier.pdf vooral dat stukje over die nep 32 voeter is leuk (en ik heb er zelf weleens

stop!! al die moeite voor niks , beste spido ,ravon, henrie , jeroen kv!! ik vond dit op hifi.nl . dus is het wel leuk als je speaker blokgolven kan weergeven , maar al speel je met een gewone cdspeler heeft het weinig zin.

ik vond dit nog ergens De breedte van de puls bepaald de bandbreedte van het opgewekte spectrum. Kortere pulsen resulteren in een grotere bandbreedte van het spectrum. De steilheid van de puls bepaald waar het midden van het spectrum in de totale frequentieband ligt. Hoe steiler de flanken hoe hoger de centerfrequentie. Fourier transformatie theorie verklaart hoe het komt dat de bandbreedte breder word als de puls korter word. Een Foerier transformatie verschuift door wiskundige differentiatie een functie van het tijdsdomein naar het frequentiedomein De theorie zegt dat elk grondpatroon van een puls kan worden benaderd door de totaal gewogen som van passende sinussen. bijv. een blokpuls ( in de praktijk een trein van pulsen) kan worden voorgesteld door een fundamentele sinus (grondgolf) plus sinussen met oneven frequenties (harmonischen) van de grondgolf. Elke toegevoegde harmonische is zwakker dan de vorige, maar de benadering verbetert met elke toevoeging. In principe is toevoeging van een een oneindig aantal harmonischen precies de blokgolf. Het figuur hiernaast toont de distributie van de energie in de grondgolf en de harmonischen als funtie van hun frequentie. De fourier transformatie laat zien dat smallere blokgolven een hogere fundamentele frequentie nodig hebben (dus steilere flanken) om hetzelfde aantal harmonischen te bevatten en dat de vier getoonde harmonischen een grotere spreiding hebben dan de brede puls.

ik heb net jouw weerlegingen nog even zitten lezen , maar ik zie dat jij stiekum ook met wat vragen zit. zullen we dit onderwerp sluiten , en verder gaan met wat anders?? ik heb 20 pagina's terug een vraag gesteld over diffractie. misschien moeten we daar eens over gaan bakkeleien. ik zit nl met het probleem dat ik de behuizing van mijn tweeter niet groter wil maken dan de diameter van de tweeter.

Is Spido ineens niet meer z

Is Spido ineens niet meer z

Is Spido ineens niet meer z

Bij lagere frequenties lijkt me het idd onmogelijk om blokgolven goed weer te geven. Bij hogere frequenties kan het wel. Waarom? dat heeft Ravon al eens uitgelegd. Zoek maar op (ik blijf niet bezig )... Bij jou was het toch ook zo, dat er onder de 250Hz (?) geen fatsoenlijke blokgolf meer uit kwam? En je wilt toch niet zeggen dat die ESL's zelfs al onder de 250Hz niks meer kunnen weergeven...? OK ik ben er nog niet helemaal uit

quote spido. even voor mezelf en anderen wat samengevat.

maar henrie, jij zegt dus dat een speaker geen blokgolven kan weergeven? (hij staat stil tussen de flanken dus zakt de druk (dus het dak van de golf) in elkaar.) hoe kan het dan dat ik ze toch heb gezien op de scoop? en hoe kan het dan dat het kastje van jeroen d (wat het middengebied uit fase zette) duidelijk liet zien dat de blokgolf veranderde

beste jeroen kv ik vind de onderbouwingen van spido juist heel goed, want anders had ik net als jou er nu nog niks van gesnapt

jongens!! vannacht kon ik niet slapen!. ik heb liggen denken aan blokgolven, ik heb ze ook liggen beredeneren . en ik kwam erachter dat spido gelijk heeft. mijn (onze) fout is dat wij blokgolven zien als haakse sinussen! wij zien ze als een puls pauze signaal. maar dat zijn ze niet. want waren ze dat wel dan kon geen enkele speaker een blokgolf reproduceren , want hij kan de druk niet vasthouden om het 'dak' recht te houden. een blokgolf zou er uit gaan zien als een zaagtand. eerst de drukopbouw, en als de conus in uitgschoven positie blijft staan, de drukdaling wat een schuine kant aan de rechterflank zou geven. maar een blokgolf is denk ik idd een verzameling sinussen. de linkerflank word veroorzaakt door de grondtoon. die duwt hem steil omhoog. alles wat rechts daarvan zit zijn de harmonischen , ze duwen allemaal hun eigen gebiedje in de hoogte . op die manier blijft het 'dak' van de blokgolf plat (in de meest iedeale omstandigheden) vandaar dat wanneer een middentoner uit fase staat bijv. dat een deel van het dak van de blokgolf instort. of wanneer een speaker geen laag kan weergeven de linker flank niet zo steil de lucht in schiet. (mag ik zeggen dat het dak van een blokgolf een soort specrumanalysrer is die ook de fase meet??? ) dus ravon : ik moet je teleurstellen, spido zit goed volgens mij.

beste jeroen, ik ga ook niet af op blokgolven, of fasereine iedee

ho ho , beste jeroen, spido heeft heel vaal aangetoont waaron blokgolven van belang zijn. een speaker die blokgolven kan weergeven is faserein. de meeste esl's kunnen dat dus. het probleem is het lage gebied (dat heeft ravon duidelijk gemaakt) nu zit ik ook te bedenken dat wanneer we (toen we de meting bij mij thuis hebben gedaan op mijn esl's) de generator lager dan 250 hz zette, de blokgolven nergens meer op leken. wij dachten toen dat het kwam doordat de esl daaronder te veel afviel in het laag.

duidelijk! nu de discussie over blokgolven wat vast loopt heb ik gelijk nog een vraag. vind jij dat een luidspreker faserein moet zijn gebouwd?? ik heb hier ook vershillende meningen over gehoord. (zelf denk ik dat ik het hoor; een niet fasereine speaker heeft het voor mij meestal n

spido en ravon zullen het beide wel weten. (ze geven beide overtuigende verklaringen) maar , wat heb jij er op tegen ravon, als spido zegt dat een speaker blokgolven moet kunnen weergeven (oftewel een fase rein signaal moet reproduceren) ben je daarmee eens ??

maar de tip van spido met dit plaatje is ook een goede uitleg. wie heeft er nu gelijk??

Beste Ravon, Ja, natuurlijk heb ik dat gezien. Maar ik reageer niet op irrelevanties. Ongetwijfeld maak je geweldig veel indruk met je Voortgezette Wiskunde. Op jez

snel verder met de betonnix, ik was eigenlijk blij dat na 33.000 page vieuws en 1060 berichten er nog geen PP ruzie was in dit topic, ik wilde eigenlijk en balletje opgooien over diffractie. de

beste sherwin, (even off topic ) weet je wat het probleem is met forumleden onder elkaar. als ze elkaar nog nooit in het echt ontmoet hebben is er v