Volgens mij zijn het twee behoorlijk verschillende spelers wat betreft klankkarakter; kun je omschrijven wat de verschillen zijn?
Ben benieuwd!
Ik zal een poging doen, maar eerst dit: Ik heb een Arcam geschiedenis die is begonnen met de Alpha 9. De beste CD speler die ik ooit gehad heb. Na die tijd een FMJ 33, nooit echt blij mee geweest, en daarna de CD 192. Was iets beter maar ook niet top. Ik heb in de loop van de tijd diverse CD spelers van andere merken beluisterd, zelfs een Audio Research van € 6.000, maar gaande weg kreeg ik het idee dat het aan mij, mijn oren, moest liggen dat ik het plezier in de audio verloor. Ik draaide ook steeds minder CD's.
Maar na die blikseminslag moet je toch wel weer wat en de eerste gedachte was weer een zelfde Arcam. Die is er niet meer. Hanze Hifi in Zwolle raadde mij aan eens te luisteren naar de Naim XS5i in dezelfde prijsklasse. Hij had een Arcam FMJ 17 opgesteld en die Naim. Ze waren anders. Die Arcam was lichtvoetiger, helderder dan de Naim, maar allebei de spelers "raakten" me niet. Ik werd uitermate chagrijnig en zei tegen mijn vrouw: kies jij maar, ik vind het toch allemaal niks".
Vervolgens werd de Naim CD5 XS aangesloten. En dat was hem wel. De muziek raakte me weer, zoals ik dat ervaren had met de Alpha 9. Letterlijk tranen in de ogen.
Ik kan nu gaan schrijven over lucht tussen de instrumenten, autoriteit, en alle termen die daar verder voor gebruikt worden, maar dat worden gauw clich
