fastfolkert

precies, dat bedoel ik! Een CD speler heeft een kleine buffer om iets aan snelheidsverschil (bitstroom-problemen) te kunnen opvangen, maar meer ook niet. Folkert

Nou, als je een beetje weet hoe een CD speler werkt (constante lineaire ("bit") snelheid en dus variabele rotatiesnelheid), dan snap je ook dat je muziek echt niet "langzamer" klinkt als je CD speler te langzaam draait Voor de platenspeler heb je uiteraard wel gelijk. Grt, Folkert

Als je het "current dumping" principe bedoeld, haal je vermoedelijk iets doorelkaar. Dit principe (vanaf de 405) houdt heel simpel gesteld in dat Quad in hun eindversterkers een simpele, met eenvoudige componenten opgezette eindtrap combineert met een heel goede stuurtrap. Door meekoppeling tussen die twee (geen tegenkoppeling) wordt de kwaliteit van de hele eindversterker bepaald door die stuurtrap, zodat de eindtrap ongevoelig is voor componenttoleranties etc. VZIW zijn alle Quad's kortsluitvast. Of ze daarbij heet worden heb ik met mijn 303-tje maar niet getest Grt, Folkert

Google is je vriend; bijv. http://www.quad405.com/ Het is er vergeven van dit soort sites. En ja, de 405-2 is een verbeterde versie van de "gewone" 405. Succes, Folkert (speelt nog met een 303)

Dat is een bewijs uit het ongerijmde Ik bedoelde hiermee "...is de kans reeel dat bij een eenvoudige DVD speler de analoge uitgang de beperkende factor is....." Dat klopt, maar de betreffende kaberl is slecht bereikbaar, en voordat ik mijn Lundia-rek gedeeltelijk ontmantel wil ik graag een idee of het ueberhaupt zin heeft, vandaar. Mvg, Folkert

Dank je; is dit een zuiver theoretische veronderstelling, of is het gebaseerd op ervaring? Mvg, Folkert

Hallo forum, In de woonkamer bij ons staat een simpele Sony dvd-speler waarin we alleen cd's afspelen (dvd's spelen we af in een DVD/HDD recorder). Dat cd's afspelen gaat via de analoge uitgang naar een surround receiver (Yamaha RX-V659). Klinkt op zich redelijk goed, vooral als je de "straight" functie op de receiver gebruikt. Stel nu dat bij deze goedkope dvd-speler de kwaliteit van de analoge uitgang de beperking vormt, zou je dan theoretisch een beter geluid krijgen als je cd's afspeel via de digitale verbinding naar de receiver? Je gebruikt dan dus de de DAC en de analoge circuits van de receiver. Mvg, Folkert

Sorry hoor, maar dit slaat helemaal nergens op. Als je een beetje hebt opgelet tijdens de colleges quantummechanica weet je dat de "gemiddelde" dimensie van een electron t.ov. een printspoor ontzettend klein is. M.a.w. een electron "ziet" die bocht niet eens. Die reflecties waar jij het over hebt, komen in beeld bij echt hoge frequenties (ordegrootte GHz, voor bijv, radar en TWT's). Dan is de vorm van een spoor en een component wel van belang. Dan komen ook allerlei parasitaire L's en C's om de hoek kijken. Trouwens, in mijn Quad 34 en 303 zitten zoveel bochten haaks, overhaaks, recht etc. dat je er scheel van ziet. En toch klinkt het best lekker! Succes, en blijf genieten van muziek! Vriendelijke groet, Folkert

iedereen bedankt voor de (inhoudelijke) reacties. op dit moment heb ik de 5000 volgens het "boekje" ingesteld, maar ik zal de door jitze en kermit gesuggereerde testplaten eens zien te lenen..... bedankt, fastfolkert (met 1 pols in het gips, vandaar even geen hoofdletters.....

nou, als je een toonregeling al niks vindt, dan is die fysiologische volumeregeling helemaal de boel belazeren.... Dat is nl. niks anders dan de aloude loudness. Je kompenseert het menselijk onvermogen om bij lage volumes "recht" te horen. Ik heb in de jaren 70 ooit een Yamaha receiver (van Eringa, Leeuwarden) gehad met een regelbare loudness. Het blijft loudness natuurlijk, dus per definitie verander je het signaal. Ideaal is m.i. geen toonregeling, je voegt niets toe (behalve amplitude). Maar uit praktische overweging ben ik blij met de lift en tilt regeling op mijn QUAD 34. Zeker als de speakers niet ideaal geplaatst zijn (gezin!), er er soms ook nog zwaar bass-overkill DVD's worden gespeeld, is een dergelijke regeling zeer handig. FWIW, folkert

idd. goed lezen is een kunst........weet iemand ook een inhoudelijke reactie op mijn vraag over die antiskating? Of moet ik zo even naar haudio op het grootzand (ik moet ook nog iets ruilen bij "newport blue", dus dat kan ik mooi combineren, dan) grtz, folkert

nou, hopeloos ouderwets......ik ben gehecht aan mijn 300+ lp's waarin het begin van mijn muzieksmaak-ontwikkeling vanaf medio '70 is terug te vinden. En op mijn mid-fi QUAD set klinkt dat best acceptabel. :-)) Bedankt voor de tip van die rode dempers. Ik heb inmddels een manual op de kop getikt. Overigens raadde Haudio mij in 2001 aan om de dwarskrachtkompensatie ca. 0,5 gr. lager in te stellen dan de naaldkracht. De 5000 manual zegt echter dat die 0,5gr minder alleen geldt bij nat (getver..)afspelen... Hoe zit dat eigenlijk? Groet, FastFolkert (ook met CD speler, trouwens)

Hallo Forum, Mijn DUAL 5000 (met denon 160) is onlangs verplaatst. Ik wilde 'm weer even netjes horizontaal zetten door aan de voetjes te draaien. Toch heb ik niet de indruk dat ik daarmee de zaak op hoogte instel. Wat bereik ik wel met het draaien aan de voetjes? Ze hebben een kartelrand, en ze zijn te verdraaien...... Medio 2001 heb ik een vergelijkbare vraag gesteld (door Haudio beantwoord...)over de rode schuifjes op de voetjes. Die blijken voor de demping te zijn. BTW: ik heb geen manual meer, ook heb ik het idee dat DUAL geen reguliere NL importeur meer heeft?? Groet en bedankt, Folkert

Tja, wat zegt dat van die speler....... Ik heb 2 branders thuis, een 8 speed Philips 804, en een 8 speed Matsushita (in de laptop) CD-R's en CD-RW's op elk van die 2 gemaakt, spelen probleemloos af in alle spelers die ik heb: Philips CD walkman, Philips 622 DVD speler, NAD 521i CD speler, Philips 480 CD speler. Omdat Philips een promotor is van opneembare media, valt me het tegen dat jou SACD speler blijkbaar niet probleemloos werkt met CD-R's Maar nogmaals, het is een kritisch proces, media, hardware, rip- en brandsoftware hebben allemaal invloed. Groet, Folkert

Nog even wat opmerkingen over CD-R's..... Er zijn verschillende zaken die problemen kunnen opleveren bij zelfgebrande CD-R's. Rippen is er 1 van: Als beste ripper wordt a.h.a. EAC genoemd (freeware, www.exactaudiocopy.de). Dit programma "extract" de audiotracks van de te kopieren CD zodanig dat het net zo vaak de sectoren leest totdat het er geen verschillen meer zijn. Ook slechte "biep-CD's" zijn prima te kopieren. Tikjes etc. op gekopieerde CD's is vaak te wijten aan slecht rippen. Branden maakt daarna niet zoveel meer uit, soms kan een andere brandsnelheid leesproblemen voorkomen. Overigens is CloneCD IMHO minder geschikt voor audio, maar meer voor allerlei CD-Roms met hun beveiligingen. Voor de kwaliteit van je CD-writer en CD-r's kun je Nero CD-speed downloaden.(www.ahead.de). Hierin zijn diverse tests opgenomen om je drive te testen, en ook je media. Algemeen worden CD-r's van Mitsui en Taiyo Yuden als de betere gezien, zeker als je houdbaarheid in aanmerking neemt.(kijk bijv. op http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom..._quality.shtml) De CD-fabrikant kun je achterhalen met een tool dat de ATIP van de CD leest, bijv. met CD-Speed. Ook Usenet geeft veel info, zoals nl.comp.cd-branden. FWIW, Folkert

bijv. op: http://www.audiocircuit.com/9121-solidsamp...QUA-SCH-34.htm. Groet, Folkert (quad 34 en 303)

Die interlink zal wel okee zijn, want op de andere inputs doet ie 't blijkbaar wel. Het handigste is even een schema van de 34 op te googelen, en dan meten. Zo'n complexe versterker is't nou ook weer niet.

....en anders soldeer je toch zelf even een kabeltje inelkaar, met een paar mooie DIN-pluggen. Ik heb hier de schema's even niet bij de hand, maar volgens mij zijn er maar 3 signalen, L, R en return. Kijk even in je 34 boekje. Je kunt 3stuks 1 aderige stukken kabel nemen, of een goed stukje 3 of 4 aderige kabel kopen. Afgeschermd natuurlijk. Succes, Folkert (Quad 34 en 303!)

nou, als we over corrosie praten, weet ik er nog wel een paar: hoeveel lassen/solderingen(=potentiele corrosieplekken) zitten er in je signaalweg?...... Gebruik je GBV (gezond boerenverstand), en begin met het netjes strippen van je kabeltje, zowel mantel als kern. Zorg dat je een goede soldeerbout hebt (zo'n blauw Weller stationnetje bijv. en goed dun soldeertin. Geen andere goedjes! Soldeer NETJES de kern van de kabel aan de "pen" van de stekker, en de afscherming aan de mantel/huis. Zorg er vooral voor dat je geen "koude lassen" maakt, slecht gevloeide solderingen. Dan krijg je later problemen. Daarna de trekontlasting weer aanbrengen (knijpen, schroeven), het huis op de stekers draaien (dat je dus vantevoren al op de kabel had geschoven...) Succes, FastFolkert (heeft al -tig van die dingen inelkaar gesoldeerd...)

Hallo, Ik heb een tijdje gedraaid met een Quad 34/303 en een Philips CD931 Cd speler. Speakers zijn Tannoy R2. Het klonk best muzikaal, maar mij iets te rustig en te laid-back. Ook had ik het (terechte??) idee dat de 303 bij hoger volume in het laag wat begon te "frommelen...." De cd-speler ging defekt, en ik kwam op een NAD 521i. Dat scheelde een stuk: nog steeds muzikaal, maar meer detail. Toen heb ik de Quads naar de werkkamer verhuisd (met Mission 731i speakers), en in de huiskamer een NAD 320 versterker gezet. Het resultaat is nog steeds muzikaal, veel detail en een stukje levendigheid en dynamiek dat ik bij de Quad/Philips set miste. My 2 cents.....Folkert (heeft wel belangstelling voor een goede 306...)

....dacht het niet. Ik heb een C320 (rond oog) en een 450 remote, en dat werkt toch behoorlijk matig. Je moet er echt vrijwel recht voor staan, en niet te ver weg (<3 meter). Hij (zij?) klinkt overigens prima.... Groet, FastFolkert

Als een remote een "must" is, koop dan geen NAD (wel als je van een no-nonsense geluid houdt ). Ik weet uit ervaring dat de AB van een NAD alleen werkt als je binnen 2 meter, en recht voor het IR-oog van de versterker staat. FastFolkert

Hee, die kleine Chariootjes ken ik. Mijn pa heeft ze aan 2 Cyrus III (biamping)en zo'n Cyrus power supply hangen. Klinkt prima, ook voor zijn favoriete muziek, orkest en orgelwerk. Laag is heel mooi. Hij heeft ze wel ca. 75cm uit de achter- en zijwand. Ik meen dat hij ze bij een kleine dealer uit Franeker (Vogelaar??) heeft. Kan ook Eringa in Groningen zijn. Afwerking is subliem, en ze doen qua geluid niet eens veel onder voor Sonus Faber electa amator die hij ook ter beoordeling heeft gehad (die kwamen weer ergens uit Nieuw Weerdinge...) Kortom, een mooie kombinatie met de Cyrus. Groet, Folkert

Hoi Willem, Ik heb (o.a.) een C320 met Tannoy R2 staan. Klinkt behoorlijk dynamisch (zeker in vergelijking met mijn "zolder"-Quad 34+303+Mission 731). De R2's klinken naar mijn idee behoorlijk neutraal, met een mooi rustig hoog. Maar.....ze zijn wel een beetje gevoelig voor plaatsing. Ik heb ze op het parket in een erker staan, zo'n 50cm uit de achterwand. Ze moeten bij mij dan ook op spikes staan, en de "prop" moet erin om strak laag te behouden. Zet je ze iets verder uit de achterwand, klinken ze meteen een stuk "droger". Helaas is mij die ruimte (ivm. een ter plaatse liggend kinderspeelkleed) nog even niet gegeven.... Overigens is de R2 mooi afgewerkt en ziet er door het smalle front, "klein" uit. FWIW, Folkert

De truuk achter MFB was (de naam zegt het al) dat het meetpunt van de tegenkoppeling zat op de plaats waar die ideaal is, namelijk in de speaker zelf (de woofer dan.) Deze versnellingsopnemer mat de versnelling en snelheid van de woofer, en vergeleek dat met het gewenste signaal, zoals in een "echte" regeling dus. Het idee was dat de regeling de fouten corrigeerde, en uiteindelijk de speaker precies "bewoog" volgens het aangeboden signaal. Ik weet niet precies waar het sommatiepunt van de regelaar lag, voor de voorversterker, of ergens in de eindtrap. De MFB "boxen" hadden wel een eindtrap aan boord, ded regelaar zal dus daar zijn "soll" waarde wel uit gehaald hebben. Fastfolkert