Jump to content

ijsengel

Members
  • Posts

    188
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

555 profile views
  1. Gaaf ding!! Maar eh, welk merk is het? Fred
  2. Bedankt. Had hem al in de smiezen!
  3. Mooi ding, Arden. Heb je die uit de VS v A laten komen of is er hier in Nederland ook een dealer? Ik dacht dat Hanss eigenlijk alleen maar platenspelertjes maakte... pffff Fred
  4. Oei, mijn Zweeds is een beetje roestig geworden sinds ik de Volvo heb ingeruild.... Dank voor de link, maar ik ben niet zo'n echte doe het zelver, helaas. Wat niet wil zeggen dat dat geen goede producten kunnen zijn. Ik zou zoiets alleen door een bekwame knutselaar in elkaar kunnen laten zetten (jaja, +7, weet u nog?....) Fred
  5. Hola Kikkervisje, Ik zie een ietwat ielig priegeldingetje wat ogenschijnlijk tangentiaal kan aftasten. 't feauteautje is wat aan de kleine kant voor mij met sterkte +7 ..... Wat is het? Fred
  6. Volgens mij is er geen sprake van ontkoppeling bij deze tafel. De bedoeling is enkel een eenvoudige manier om extra massa en stijfheid te cre
  7. De 2e plank zorgt voor een nog grotere stijfheid. Ook het totaal gewicht neemt enorm toe. Het resulteert in een draaitafel die ten opzichte van zijn kleine broertjes (level I en basis) veel meer rust in de weergave brengt. Er wordt nu met veel meer gemak en autoriteit muziek gemaakt. Een betere doortekening van het geluid en duidelijker plaatsing van de verschillende instrumenten zijn ook een gevolg van de upgrade. Overigens is CA niet de enige fabrikant die dit principe toepast. Transrotor, Bluenote en nog een paar doen dit ook. Ik begrijp de woorden "nu wel" in je onderstaande vraag niet. En eigenlijk nog meer naar waarom de Graham nu wel is goed gekeurd. Heb ik de Graham dan voorheen soms afgekeurd? Was niet voor mij bedoeld! Fred
  8. Tja, waarom geen Unify? Goeie vraag. Toen ik die Graham ooit beluisterde was die gemonteerd op een ClearAudio draaitafel, type kan ik me niet meer herinneren. De eigenaar vertelde dat hij de Unify had vervangen door de 2.2 wat echt nog een flinke stap vooruit uit was in diepte en verfijning van het geluid. De Unify is zeker geen slechte arm, maar de Graham maakte gewoon veel meer muziek. Bovendien als ik het in de (CA) familie zou houden moet ik richting de Universal en die kost me toch een boel duiten meer.... Fred
  9. Sorry, ik was een kleine toevoeging vergeten: Level II Mea Culpa... Nog steeds een strontschuit? Fred
  10. Strontschuit? Maar dan toch wel een flinke schuit van een kilootje of 36 met een CMB lagertje. Soit. De arm is toch al weg, dus waar maak ik me druk om. En ja stront is stront. Of je er nou wielen onder zet en het een auto noemt, het blijft stront. Groet Fred (Overigens blijven suggesties voor een goede arm altijd welkom, hoor!)
  11. ClearAudio Champion Helaas is de 2.2 net voor mijn neus weggekaapt Kan ik weer mooi verder sparen. Gelukkig schijnt hier het zonnetje alweer........ Fred
  12. Is deze vraag aan mij gericht?
  13. P@3&yT%#!! Zie ik ineens deze........ http://www.hifi.nl/tweedehands/tekoop/53031/Top_arm_.html Komt qua centjes dus net te vroeg.......... Ach dan verkoop ik toch gewoon de auto
  14. Gentlemen, please! Hoe mooi, fraai en geweldig die Trans Fi ook mag zijn (en dat wil ik ook best wel geloven) het ging mij in dit draadje toch echt om de Graham 2.2 vs de Phantom. Fred
  15. you've got mail.......
×
×
  • Create New...