boomerang

Misschien maak ik me er makkelijk vanaf, maar even een 1/2 uurtje op Kazaa werpt ook zo z'n vruchten af. Eigenlijk heel simpel: vul wat zoekgegevens in, en zo heb je binnen een mum van tijd een hoop nieuwe namen. ( ik deed dit van de week zelf, met wat lekkere oude motown zooi !!) Succes !!

Wat Pjotr zegt, daar kan ik mij ook wel in vinden. Alleen wat ook wel een belangrijke factor is; de combinatie met de electronica. Alleen, wat is dan inderdaad "goed" ?? Als je bijvoorbeeld een ontwerper hebt die beweert dat zijn luidspreker of versterker "natuurgetrouw" kan weergeven, wat hang je er dan voor een kabels tussen als die ontwerper niet verantwoordelijk was voor de "touwtjes"...( denk aan Avalon, Spectral en MIT combi's) En mijn ervaringen met verschillende merken kabel's door elkaar bebruiken, heeft ook verrassende resultaten opgeleverd. Waarbij 1 merk gebruiken, toch wel het mooiste was. Zeker wanneer je de laatste "schakel" toevoegde.. Ik denk, dat er geen optimale kabel is voor het "goede" geluid. Alhoewel iedereen natuurlijk voor zichzelf het ultieme geluid kan halen. Draai zelf, naar tevredenheid, met een paar kilo NBS Monitor 3 . Naar mijn mening niet zo "laidback" als de MIT's die ik hiervoor had, maar wel zeer spectaculair. By the way, mijn stereobeeld was in 1 keer een paar meter breder; nog zo'n apart effect van kabel's ...

No worries. Geerdie !!

Nou, hij heeft een Sony. Hij wil een Rotel proberen. Je zou uit kunnen leggen wat een eventueel klankverschil tussen die twee spelers is. Dan kan hij misschien een inschatting maken of het iets zou kunnen zijn. Maar het had inderdaad leuk geweest als hij de rest van de set had omschreven. Misschien heeft hij ondertussen wel iets heel moois gekocht en zit hij te luisteren. Want een reactie van hem hebben we nog niet !!!

Daar ben ik het zeker mee eens. Kijk, het is natuurlijk wel zo als er ergens een gat zit van een paar honderd euro... Je moet geen dief worden van je eigen portemonee. Maar je moet niet gaan liggen nuilen over de prijs, als je eerst gebruik hebt gemaakt van de ( dure ! ) luisterruimtes. Ga dan eerst het internet afstruinen of winkeliers lastige e-mail sturen ( " wat kost bij jullie...") en daarna pas vragen en luisteren. En al maak je van afdingen geen topsport ( het is ook een stukje gunnen ), als je ergen anders het apparaat goedkoper ziet, zal je er met een gerespecteerde winkel altijd wel uitkomen.

Ik begin me nu toch wel af te vragen, wat jij voor een set thuis hebt staan, Frank. Alleen ik heb het vermoeden dat jij denkt dat een tweekanaals systeem geen ruimtelijke afbeelding heeft, geen reflecties in een ruimte ( concertzaal e.d.) kan weergeven. Heb jij eigenlijk ooit wel eens in stereo geluisterd ??? En, zonder beledigend te worden, heb je ooit wel eens een muziekinstrument "live " beluisterd. Ik heb nl. nog nooit een bron gehoord ( een meerkanaalsbron wel te verstaan: dvd-speler e.d. ) die dat nou eens natuurgetrouw kon weergeven. ( Hout, koper enz.enz.) En een cd-speler kan toch geen meerkanaalsopnamen aan, dus hoe los je dat dan op ? Ben benieuwd...

Ja ja ja, zo kennie wel weer !!! Jij droomt zeker ook in meerkanaals. Maar goed, je denkt er duidelijk anders over als ik. Laten we er maar over op houden, want hier komen we toch niet uit. Misschien kan iemand anders nog een eindconclusie geven ???

Het probleem is dat ik al vele goede " set-up's " heb gehoord. Maar bij geen van alle werd ik enthousiast van het geluid. Dat ik dat niet mooi vind, daar is toch niks kortzichtigs aan ?! Het zou wat anders zijn als ik me niet kon voorstellen dat er mensen zijn die dat wel mooi vinden. Maar ik denk ook ( no offense ! ) dat je het begrip "stereo" niet helemaal begrijpt. Je zegt: " het stemgeluid van een zanger komt niet uit twee hoeken van de kamer " ... Nee, dat is natuurlijk logisch. L + R = stereo. Dan zal zo'n stem toch ook ongeveer uit het midden kunnen komen. En verder; het geluid in een concertzaal komt alleen van de plek waar de instrumenten cq. vocalisten zich bevinden. De rest zijn reflecties, publiek ed. Hoeveel luidsprekers moet ik dan hebben om dat weer te geven ?? 35 ?!! Jij denkt dat meerkanaals vele mate beter is als stereo ? Dat vind ik absoluut niet kortzichtig van jou. Alleen ik deel je mening niet.

Beste Hans, Van mij mag in de toekomst de naam van Array weer vertrouwen gaan winnen. Alleen ik denk als het niet meer in de winkels komt te staan ( tenminste, als dat de bedoeling was ) het de naam niet ten goede komt. Niet dat de kwaliteit niet goed zou zijn. Want het blijft tenslotte een fantastisch ( Nederlands ! ) produkt. En als ze er mee zouden stoppen, zou dat inderdaad zonde zijn. Misschien willen ze het wel wat kleinschaliger houden ? Enfin, ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen.

Beste Frank, Ik ben blij dat je tevreden bent met een meerkanaals set-up. Misschien dat je mij een voorbeeld kan geven van een goede opname. Want wat ik tot nu toe hebt gehoord, klonk ronduit slecht. Voor filmweergave vind ik het een absolute verbetering om in meerkanaals te luisteren. Maar voor muziek: NO way !!!

No worries !!

Misschien al bekend, maar ik ben er onlangs door een kennis van mij op geattendeerd: www.retroaudio.ru Veel snoepjes van lang geleeje... Moeje maarus kijke !

Bedankt Hans, Lekker snuffelen !! Kwam vandaag trouwens iemand tegen die voor 5,-a 10,- per stuk hele fraaie Basie lp's had gekocht...In een bak met de tekst "oud" ook op zo'n plek waar je ze niet direct verwacht. Sommige van die zwarte schijven waren echte juweeltjes die ergens anders voor minstens het 10 voudige over de toonbank gingen...

Klopt, alleen ik was benieuwd naar het ontwerp van JSA...

Jaha, want die eet alles. En da's toch wel erg handig. Toch...?!

Mocht dat er inderdaad van komen, dan lijkt het me toch zinvol om in ieder geval op de hybride tour te gaan. SACD only zou wel grappig zijn.Maar zoals het er nu voorstaat, heb je nog bijna geen keuze in SACD-spelers. Op de vele alleseters na dan... Wil je nu iets kopen, koop dan in godsnaam een mooie cd-speler. ( of je moet geld genoeg hebben voor een dCS o.i.d ! )

De SACD spelers die er nu voor handen zijn, spelen voor zover ik weet allemaal gewone cd's af. ( anders ook niet echt interessant, denk ik ) Probleem is alleen, dat in de betaalbare klasse ( jij speelt toch nu met een 541 van NAD ? ) er nog niet echt iets moois is. Misschien binnenkort wel ? Waarom wil je eigenlijk SACD ?

Precies... Maar mocht de klank van Marantz je aanspreken, deze jongens hebben tegenwoordig een perfecte combi ( gisteren gehoord/ beluisterd...) Kost 2500,= En voor de rest is er eigenlijk nog niks betaalbaars, voor zover ik weet ! Bay the way, Ome Henk, wat kost die P18 van jou ( ken nog een maatje van me die wel en keer een mooie Sphinx zoekt...)

Ha Eric, Ik weet natuurlijk niet precies wat je uit wil geven. Maar die Accuphase is toch al geen kinderachtige versterker. En voor zover ik kan beoordelen, moet de match met de 803'en ook niet verkeerd zijn... Voor verbetering zou ik zeker een Gamut eindtrap kunnen aanbevelen. Buiten dat ik het een waanzinnig mooie e.v. vind ( bij mij aangesloten op een Master Ref. Slamm), heb ik ook al een positieve ervaring met Gamut op een B&W 802. Deze heb ik een keer ergens beluisterd. Kost wel centjes: D-100 is 4600,= euro Ook met diverse buizen e.v.'s heb ik die B&W's erg goed horen spelen. Maar goed; weer een mening rijker... Veel succes met je zoektocht !