Aanschaf 2e hands versterker

[JeroenKV]

Ik heb een aantal goede opties gezien:

 

Van Medevoort PA111 en CA111 (muzikaal?)

Rotel RB991 (kan scherp zijn?)

Maratz THX MA-500 monoblokken (klank?)

Array Quartz S-1 (ongekleurd, helder?)

 

Ik ken de Rotel sound (mijn set is van Rotel) redelijk, maar welke optie lijkt jullie het best te passen bij mijn Scan Speaker Reference Monitors en Rotel CD speler?

 

Gr.

Jeroen

[cgm]

Mij lijkt dat ze technisch allemaal kunnen, hangt maar net van jouw smaak af welke je het lekkerste vindt klinken.

Ik weet het, je hebt misschien niks aan dit antwoord, maar mijn oren zijn jouw oren niet..

[JeroenKV]

Mij lijkt dat ze technisch allemaal kunnen, hangt maar net van jouw smaak af welke je het lekkerste vindt klinken.

Ik weet het, je hebt misschien niks aan dit antwoord, maar mijn oren zijn jouw oren niet..

De Array is nieuw nogal een dure versterker in een veel hogere klasse dan de rest vna mijn set. Ik ben daarom bang dat hij de gebreken van de rest van mijn set wel erg goed gaat doorgeven!! Vandaar mijn vraag.

 

Daarnaast hebben deze merken toch wel een bepaalde eigen klankkleur?

[cgm]

De Array is nieuw nogal een dure versterker in een veel hogere klasse dan de rest vna mijn set. Ik ben daarom bang dat hij de gebreken van de rest van mijn set wel erg goed gaat doorgeven!! Vandaar mijn vraag.

 

Daarnaast hebben deze merken toch wel een bepaalde eigen klankkleur?

Als je bang bent voor detail, dan moet je de Array zeker niet nemen. Maar dat een slechte opname echt slecht kan klinken op een goede set, dat neem ik op de koop toe. En je hebt toch geen slechte speakers? Als je het over klankkleur hebt dan vind ik zowel de Array als de van Medevoort neutraal (zoals ik vind dat het hoort). De Rotel en de Marantz ken ik niet.

En die klankkleur is inderdaad verschillend, maar juist daarom heb ik het over persoonlijke voorkeuren. Bovendien ken ik de Array op mijn speakers, maar dat is weer anders dan in jouw situatie. En als twee mensen naar dezelfde set luisteren hebben ze toch niet altijd dezelfde mening.

[JeroenKV]

De Array is nieuw nogal een dure versterker in een veel hogere klasse dan de rest vna mijn set. Ik ben daarom bang dat hij de gebreken van de rest van mijn set wel erg goed gaat doorgeven!! Vandaar mijn vraag.

 

Daarnaast hebben deze merken toch wel een bepaalde eigen klankkleur?

Als je bang bent voor detail, dan moet je de Array zeker niet nemen. Maar dat een slechte opname echt slecht kan klinken op een goede set, dat neem ik op de koop toe. En je hebt toch geen slechte speakers? Als je het over klankkleur hebt dan vind ik zowel de Array als de van Medevoort neutraal (zoals ik vind dat het hoort). De Rotel en de Marantz ken ik niet.

En die klankkleur is inderdaad verschillend, maar juist daarom heb ik het over persoonlijke voorkeuren. Bovendien ken ik de Array op mijn speakers, maar dat is weer anders dan in jouw situatie. En als twee mensen naar dezelfde set luisteren hebben ze toch niet altijd dezelfde mening.

Welke speakers heb je?? En beviel de Array?

 

Ik zie trouwens ook een Vincent D-150 staan. Ken jij die??

[cgm]

Welke speakers heb je?? En beviel de Array?

Zelf heb ik de Scan-Speak Ultimo met een NAD C370. De Array tilde mijn set naar een hoger niveau qua resolutie, dus heel analytisch zeg maar. Hierdoor hoor je heel veel details, het realisme neemt toe. Qua klankkleur veranderde er niet zoveel. Er zijn mensen die vinden dat er weinig laag in zit waardoor het midden zo uitblinkt, maar zelf had ik die indruk niet. Bij mij was er genoeg, gecontroleerd laag aanwezig. Ik heb er niet zo lang naar kunnen luisteren, een deel van de middag, dus of ik er een dag naar zou kunnen luisteren kan ik zo niet zeggen. Het is in ieder geval een zeer goede versterker. maar mist denk ik wel de "warmte" die sommige mensen zoeken.

[JeroenKV]

Welke speakers heb je?? En beviel de Array?

Zelf heb ik de Scan-Speak Ultimo met een NAD C370. De Array tilde mijn set naar een hoger niveau qua resolutie, dus heel analytisch zeg maar. Hierdoor hoor je heel veel details, het realisme neemt toe. Qua klankkleur veranderde er niet zoveel. Er zijn mensen die vinden dat er weinig laag in zit waardoor het midden zo uitblinkt, maar zelf had ik die indruk niet. Bij mij was er genoeg, gecontroleerd laag aanwezig. Ik heb er niet zo lang naar kunnen luisteren, een deel van de middag, dus of ik er een dag naar zou kunnen luisteren kan ik zo niet zeggen. Het is in ieder geval een zeer goede versterker. maar mist denk ik wel de "warmte" die sommige mensen zoeken.

Dat is bruikbare info!!

 

Hoe is de match tussen je C370 en de ultimo's? NAD zou ook een goede optie kunnen zijn.

 

Heb je toevaliig ook Vincent gehoord op je Ultimo's?

[cgm]

Hoe is de match tussen je C370 en de ultimo's? NAD zou ook een goede optie kunnen zijn.

 

Heb je toevaliig ook Vincent gehoord op je Ultimo's?

Je gaat toch geen Ultimo's overwegen?

 

Ik ben redelijk tevreden met die combi. De NAD is voor die prijs gewoon een goede versterker. Er wordt vaak gezegd dat hij te helder zou klinken, maar ik vind dat wel meevallen. De 370 heeft voldoende vermogen om dynamische muziek zoals bv. een symphonie goed weer te geven met een redelijke controle in het laag. Pas als je een Array hoort weet je dat je wat mist in detaillering en dat het altijd beter kan.

Let wel, ik heb het nu over mijn set in mijn situatie met mijn smaak h

[JeroenKV]

Hoe is de match tussen je C370 en de ultimo's? NAD zou ook een goede optie kunnen zijn.

 

Heb je toevaliig ook Vincent gehoord op je Ultimo's?

Je gaat toch geen Ultimo's overwegen?

 

Ik ben redelijk tevreden met die combi. De NAD is voor die prijs gewoon een goede versterker. Er wordt vaak gezegd dat hij te helder zou klinken, maar ik vind dat wel meevallen. De 370 heeft voldoende vermogen om dynamische muziek zoals bv. een symphonie goed weer te geven met een redelijke controle in het laag. Pas als je een Array hoort weet je dat je wat mist in detaillering en dat het altijd beter kan.

Let wel, ik heb het nu over mijn set in mijn situatie met mijn smaak h