Jump to content

Luidsprekers een compromis (tussen gevoel en verstand).


Jongensdroom
 Share

Recommended Posts

52 minutes ago, Hans van Liempd said:

Ik bedoelde luisterhok. Ik heb ze dus aangesloten op de Arrays. Ik had 50 jaar geleden dezelfde keuze. Ben voor de B&Ws gegaan. Nooit geen spijt van gehad. Nu staan ze te koop, en ik ben er ervan overtuigt dat iemand er nog veel plezier van kan hebben. Zeker voor het geld.

Aha, ik vermoedde al dat ze genoeg power kregen.

Link to comment
Share on other sites

Inmiddels heb ik de Memetism van Roger aangesloten. Welliswaar met wat eenvoudige bekabeling, met o.a. een Kimber PBJ (lijkt heel wat, maar klinkt schriel) en 4mm2 standaard koper (ook niet alles). Ik ben bezig om alles volgens het air-principe te bouwen, naar een idee van Creative Audio.

Wat meteen te horen is, is het verschil in geluidsdruk. 2x360 Watt is niks teveel. Het gaat eigenlijk om de hoeveelheid stroom die hij kan leveren.

De opvolger van deze e.v. kost slechts 7800 euro. Ik denk dat mijn vrouw mij met versterker en al buiten zou zetten. Maar Wil is tevreden met een goede 

tweedehands, gaat de buizenblokjes verkopen en legt er nog wat spaargeld bij.

 

Waar ik enorm veel aan heb, is de kennis van onze Roger. Die man weet van heel veel apparaten, wat zij klankmatig doen. De kans is groot dat ik op termijn zijn e.v. overneem. Eerst maar eens de bekabeling afmaken en .............over een week of wat komt de Magnepan 1.6 binnen. Dat wordt ook weer spannend. Of de Spectrum v.v. uiteindelijk een blijvertje is, weet ik nog niet. Nieuwe amps van dit kaliber, zijn niet voor mijn beurs geschikt. Maar ik denk, met de huidige aanpak op een mooi resultaat uit te zullen komen. 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Seed7 said:

Ik ben er juist al heel lang van overtuigd dat je voor een goed laag juist (hele) grote drivers nodig hebt. Hele grote drivers met een relatief hoge resonantiefrequentie en die dan langzaam laten afvallen in het laag, vanaf 60 - 100 Hz. Geen standaard basreflex, speciale afstemmingen werken wel. Grote gesloten kast afgestemd op een Qt van ~0.5 of zelfs lager.

Dan moet ik je toch teleurstellen: ook met kleine drivers kan dat. Cock krijgt dat voor elkaar door anders tegen een speaker aan te kijken dan in alle audio-boeken staat. Er zijn dus blijkbaar meer wegen die naar Rome leiden.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Seed7 said:

 

In de queeste voor het laag loop je tegen een heleboel problemen aan, die menig audiofiel niet met de juiste middelen wil beinvloeden (EQ). Opnamen met een aangedikt laag. Luidsprekers met een aangedikt laag, vooral die met kleine speakertjes. Een ruimte die het laag nog eens lekker opslingert.

 

Ik ben er juist al heel lang van overtuigd dat je voor een goed laag juist (hele) grote drivers nodig hebt. Hele grote drivers met een relatief hoge resonantiefrequentie en die dan langzaam laten afvallen in het laag, vanaf 60 - 100 Hz. Geen standaard basreflex, speciale afstemmingen werken wel. Grote gesloten kast afgestemd op een Qt van ~0.5 of zelfs lager.

Helemaal waar, maar mijn ervaring is tevens dat in de meeste thuissituaties het "minder is meer" principe geldt: kleinere reflexsystemen of gesloten kasten. Audiofielen hechten aan purisme, dus eq is dan not done, ook al zou het een oplossing kunnen zijn. Mijn praktijkervaring leerde me dat men te grote (reflex)speakers in te kleine ruimtes gebrekkig wil opstellen en dan toch de hemel verwachten. In die gevallen is minder bijna altijd meer.

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Ove Rickland said:

Dan moet ik je toch teleurstellen: ook met kleine drivers kan dat. Cock krijgt dat voor elkaar door anders tegen een speaker aan te kijken dan in alle audio-boeken staat. Er zijn dus blijkbaar meer wegen die naar Rome leiden.

uiteindelijk bepaald de natuurkunde natuurlijk wat kan en niet kan.

Voor laag heb je of een groot oppervlakte nodig dat niet veel hoeft te bewegen om de juiste hoeveelheid lucht in beweging te zetten.

Een klein oppervlakte kan ook maar heeft dan een grotere uitslag nodig, that is all.

alleen is het wel zo dat die grote uitslag vaak wel ten koste gaat van iets.

Cock heeft dat prima weten te compenseren.

 

Link to comment
Share on other sites

Lijkt erop dat Cock de lucht in de kast niet meer gebruikt als veer, ophanging soepeler/slapper gemaakt, daardoor zeer lage eigen resonantie van de unit, de controle van de konus moet dan puur uit de aandrijving komen door toepassen zeer krachtige magneten, soort van servo aandrijving. let wel, ik heb zijn set nooit zelf gehoord, maar bovenstaande maak ik op uit verschillende reviews/posts over zijn systeem. 

Link to comment
Share on other sites

Zoals Winston Churchill over de Amerikanen zei  Kraus “ze doen altijd alles goed na eerst al het andere geprobeerd te hebben”. Ik vermoed dat ik Amerikaanse roots heb.

 

Ik heb altijd Quad ESL willen uitproberen, maar van wie kan ik ze lenen. Daarbij vermoed ik dat mijn kamer daarvoor te klein is. De Spatial no 7 dipool kan ik overigens wel een week uitproberen. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Ik heb de Quad esl63 in mijn vorige woning gehad, In een kamer van 3,30 breed en 9 meter lang, dat ging prima.
Ik heb ze verkocht omdat ze een revisie nodig hadden.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kraus vonBentinck said:

Uiteindelijk zijn er naar mijn idee maar twee mogelijkheden voor jou om gelukkig te worden met nieuwe luidsprekers:

1. Een paar mooie ESL's

2. Diapason Adamante

Een set Daudio zou ik zeker meenemen in het vergelijk net als een Blumenhofer.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, carl said:

Zoals Winston Churchill over de Amerikanen zei  Kraus “ze doen altijd alles goed na eerst al het andere geprobeerd te hebben”. Ik vermoed dat ik Amerikaanse roots heb.

 

Ik heb altijd Quad ESL willen uitproberen, maar van wie kan ik ze lenen. Daarbij vermoed ik dat mijn kamer daarvoor te klein is. De Spatial no 7 dipool kan ik overigens wel een week uitproberen. 

Er zijn lui die ze reviseren en verkopen. Misschien hebben ze er een staan. Gewoon proberen Charles. Zelf luisteren.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, thingman said:

Audiofielen hechten aan purisme, dus eq is dan not done, ook al zou het een oplossing kunnen zijn.

 

ipv een simpel stuk gereedschap in zetten wordt er een leven lang gerommeld met andere buisjes, een ander element of arm, andere kabeltjes andere appraten, kopen anders gemasterde uitgaven, om maar "puristisch" te blijven. Iedereen mag aan de knoppen draaien behalve "jij zelf" want eind van de keten is het belangrijkste stukje oid.

 

Voor kleine (maar ook grote) ruimtes, Sombetzki ESL, die tussen een koptelefoon en een nearfield speaker zit.

Edited by Seed7
Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, Seed7 said:

 

ipv een simpel stuk gereedschap in zetten wordt er een leven lang gerommeld met andere buisjes, een ander element of arm, andere kabeltjes andere appraten, kopen anders gemasterde uitgaven, om maar "puristisch" te blijven. Iedereen mag aan de knoppen draaien behalve "jij zelf" want eind van de keten is het belangrijkste stukje oid.

 

Voor kleine (maar ook grote) ruimtes, Sombetzki ESL, die tussen een koptelefoon en een nearfield speaker zit.

Fraai en zo waar: in feite is elke luidspreker een eenpersoons luidspreker, maar met name dipolen laten dat goed horen. Op die ene plek heb je dan ook iets onovertroffens...

Het doet me ook enigszins denken aan een ambiofonische opstelling. Ook onovertroffen realistisch, maar wel een beetje onpraktisch.

Link to comment
Share on other sites

Lijkt me iets voor als ik naar het verpleeghuis moet Seed. Dat heb ik echter pas over 25 jaar ingepland. Voor de rest heb je voor een deel wel een punt. 

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Vinyl_Fuchs said:

@carl: Klipsch Cornwall of Heresy al eens beluisterd?


Die vond ik altijd wat scherp. Blumenhofer vind ik op dat punt veel beter.

Link to comment
Share on other sites

Het is dan ook een jungle qua audio-aanbod. Het helpt natuurlijk als je al veel beluisterd hebt/ luisterervaringen verzameld hebt/ weet wat je wil (smaakgebonden en soms ook muziekgenre gebonden). Dat laatste vormt natuurlijk een discussiepunt. De audiofiel "in optima forma" beschikt natuurlijk over meerdere bronnen, LS's en versterkers.  Heb mijn La Scala's o.a. gekocht op basis van de bevindingen van TriodeDick.

Link to comment
Share on other sites

Ik ga puur op mijn gehoor af. Ik heb bijvoorbeeld de ESL 63 erg vaak goed horen klinken en hetzelfde geldt voor Blumenhofer.  Bij ons vergelijk indertijd vond ik ze qua geluid op korte luisterafstanden wel vergelijkbaar. Ik koop echter nooit iets zonder tenminste een week thuis te hebben uitgeprobeerd want daar gaat het uiteindelijk om. Mijn luisterruimte is bovendien niet zo groot met 25 m2.

Edited by carl
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...