HQ Player, wat doet het

[SpaceJS]

Misschien aardig om te lezen

 

https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/

[kappa7]

Dat is een heel goed stukje  en geeft ook precies aan waar ik nu mee bezig ben.

Ik wil hier onder even een stukje quoten wat goed aangeeft wanneer het zin heeft om hier mee aan de gang te gaan.

Al hoewel HQP ook prima bruikbaar is om binnen PCM om de boel naar een hogere sample rate te brengen natuurlijk.

Als je maar binnen de beperking blijft van je DAC chip.

 

Quote

In almost all cases I would recommend playing music files in the native format which your DAC chip decodes. That would be PCM for an R-2R DAC chip and DSD for a Delta-Sigma DAC chip. There are several brands of player software on the market which have real-time PCM to Double-Rate DSD converters. HQ Player is one of the most sophisticated player software packages on the market today. HQ Player can be configured for real-time PCM to DSD conversion as well as real-time DSD upsampling to Double, Quad, Octuple, and even higher rate DSD formats. Using player software that is capable of converting PCM to DSD and upsampling it to at least Quad-Rate DSD is highly recommended.

bron: https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/

[Seed7]

38 minutes ago, kappa7 said:

Dat is een heel goed stukje  en geeft ook precies aan waar ik nu mee bezig ben.

 

Maar dat is niet alles waar je mee bezig bent.

 

Je hebt een heel arsenaal aan "sausjes" ter beschikking in de vorm van filters en noise shapers e.d. Het is het tegenovergestelde van de "bit-perfect" stroming (die ook niet weten wat ze doen als ze geen weerstandmatrixDAC gebruiken). Ook hier dus geen "beter", anders zou er geen instelbare opties zijn (There can be only one), wel "smaak", "mooier".

 

 

[kappa7]

Bit perfect is door de interpolatie natuurlijk al discutabel.

In het arsenaal aan beschikbare filters is het natuurlijk de kunst om degenen te vinden die het signaal weer zo veel mogelijk gereconstrueerd.

Welke dat is blijft natuurlijk lastig om vast te stellen, blijft over kies degene die het beste klinkt.

 

 

 

[SpaceJS]

On 22-1-2023 at 12:36, kappa7 said:

Dat is een heel goed stukje  en geeft ook precies aan waar ik nu mee bezig ben.

Ik wil hier onder even een stukje quoten wat goed aangeeft wanneer het zin heeft om hier mee aan de gang te gaan.

Al hoewel HQP ook prima bruikbaar is om binnen PCM om de boel naar een hogere sample rate te brengen natuurlijk.

Als je maar binnen de beperking blijft van je DAC chip.

 

bron: https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/

Hij geeft alleen wel aan dat er eingelijk een verschil is zolang je maar de native afspeel format gebruikt welke je dac ook ondersteund. In mijn geval is dat dus PCM en daar blijf ik dan ook bij met als bron dan de volumio player, xbmc of mijn cd speler

 

[kappa7]

Zeker en dat is heel verstandig.

Je kunt namelijk ook met HQP pcm bestanden coverteren naar een hogere sample rate en bit rate.

In dit stukje legt de bouwer van de software uit hoe dat werkt.

het stuk uit de link gaat daar specifiek over PCM to PCM.

https://audiophilestyle.com/forums/topic/13071-hqplayer-resampling-filter-setup-guide-for-ordinary-person/?do=findComment&comment=175928

Verderop gaat het over DSD to PCM en daarna een kort stukje over PCM to DSD.

Het grote voordeel van PCM in een hogere sample rate is natuurlijk dat er een minderstijl filter nodig is.

Wat het stukje van jou ook terecht aangeeft is blijf dan wel binnen een veel fout van de basis samplerate dus ga naar 88.2 of 176.4KHz.

Laat de 192 maar lekker voor wat het is tenzij je van een video bron af wil samplen.