Jump to content

High end streamer


Gydo
 Share

Recommended Posts

Momenteel speel ik met een NAD M50 speler en die bevalt me, maar toch zou ik in de toekomst graag een stapje verder willen gaan. Ik kan voor de M 50.2 gaan, maar andere toestellen zijn ook welkom. Wat ik niet wil doen is zelf één samenstellen, ten eerste kan ik dat niet en computers interesseren mij niet.

Ik zoek naar een compleet toestel. De Grimm MU1 vind ik mooi, maar dik 10k€ wil ik niet betalen. Aurender heb ik gehad en vond ik overroepen, ik vond ook de bediening niet fijn.

Sotm is mooi, maar ik wil geen -tig kastjes. Ook geen Roon endpoint speler, echt ene all in one toestel dus.

Dus welke....

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Gydo said:

Momenteel speel ik met een NAD M50 speler en die bevalt me, maar toch zou ik in de toekomst graag een stapje verder willen gaan. Ik kan voor de M 50.2 gaan, maar andere toestellen zijn ook welkom. Wat ik niet wil doen is zelf één samenstellen, ten eerste kan ik dat niet en computers interesseren mij niet.

Ik zoek naar een compleet toestel. De Grimm MU1 vind ik mooi, maar dik 10k€ wil ik niet betalen. Aurender heb ik gehad en vond ik overroepen, ik vond ook de bediening niet fijn.

Sotm is mooi, maar ik wil geen -tig kastjes. Ook geen Roon endpoint speler, echt ene all in one toestel dus.

Dus welke....

Ik krijg een nieuwe Mano speler met Farad voeding.

https://magnahifi.com/nl/mano-ultra-mkiii-music-super3-streamer-hoge-resolutie/

 

ze hebben daar trouwens ook Grimm, maar onderschat de Mano niet. 

 

Link to comment
Share on other sites

Maar is die Farad Mano ook niet een vermomde PC? Dat zijn de Pinkfaun streamers tenminste wél. En de Grimm MU1 ook.

 

Sotm vond ik bij je demo's er wel altijd positief uitkomen.

 

Bij streamers zit je trouwens altijd met firmware. Zonder updates blijft dat niet lang spelen.

 

Ik zou er wél altijd een kiezen die UPnP/DNLA kan. Je hoeft dat vaak niet persé te gebruiken, maar de kans dat dit in de toekomst nog wordt ondersteunt is groter dan al die eigen software.

 

Hifi Rose vind ik mooie apparaten maken en Auralic ook. Maar luisteren in je eigen set is toch noodzaak.

 

Bij iEar een lange lijst van apparaten. https://iear.nl/audio-en-hifi/audio-bronnen/audio-streamer/

 

 

Edited by Hans van Liempd
Link to comment
Share on other sites

Een tweedehands Grimmaudio 🫣 Ik heb hem niet uitgebreid gehoord maar ik vond hem

ook mooi met de nummers die ik heb beluisterd en ik hoor ook veel positieve verhalen en als ik de heer Grimm hoor spreken dan boeit me dat altijd. Bijzaken ik weet het maar toch.

Edited by Mediator
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Hans van Liempd said:

Maar is die Farad Mano ook niet een vermomde PC? Dat zijn de Pinkfaun streamers tenminste wél. En de Grimm MU1 ook.

 

Sotm vond ik bij je demo's er wel altijd positief uitkomen.

 

Bij streamers zit je trouwens altijd met firmware. Zonder updates blijft dat niet lang spelen.

 

Ik zou er wél altijd een kiezen die UPnP/DNLA kan. Je hoeft dat vaak niet persé te gebruiken, maar de kans dat dit in de toekomst nog wordt ondersteunt is groter dan al die eigen software.

 

Hifi Rose vind ik mooie apparaten maken en Auralic ook. Maar luisteren in je eigen set is toch noodzaak.

 

Bij iEar een lange lijst van apparaten. https://iear.nl/audio-en-hifi/audio-bronnen/audio-streamer/

De Sotm is ook een "gewone PC", en er moet altijd een vorm van een processor in zitten, dus een soort PC.

 

Als je de kasten open maakt kun je ook zo de hardware zien die ook vaak is van een type Raspberry Pi, en daar is dan een ander systeem omheen gebouwd.

 

Het is dan net zo belangrijk met welke software je de boel wilt aansturen, en ik gebruik dan met ROON mijn eigen bouwsels, vaak ook met ARM computers, en een vlotte verbinding.

Zeker interessant is dan nu met de nieuwe versie van ROON 2.0 , die vandaag verscheen, en je kunt dan ook de muziek van thuis onderweg gebruiken, b.v. op vakantie.

Edited by HansP
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, HansP said:

De Sotm is ook een "gewone PC", en er moet altijd een vorm van een processor in zitten, dus een soort PC.

 

Als je de kasten open maakt kun je ook zo de hardware zien die ook vaak is van een type Raspberry Pi, en daar is dan een ander systeem omheen gebouwd.

 

Het is dan net zo belangrijk met welke software je de boel wilt aansturen, en ik gebruik dan met ROON mijn eigen bouwsels, vaak ook met ARM computers, en een vlotte verbinding.

Zeker interessant is dan nu met de nieuwe versie van ROON 2.0 , die vandaag verscheen, en je kunt dan ook de muziek van thuis onderweg gebruiken, b.v. op vakantie.

 

Natuurlijk zijn het computers, maar of het ding nu een standaard PC moederbordje heeft of een voor audio geoptimaliseerd speciaal ontwerp kan veel schelen. Neem alleen al de voedingen die op het moederbord zitten.

 

Roon ga ik a.s. vrijdagavond weer horen. Ik ben benieuwd hoe dat daar in een super geoptimaliseerde PC gaat klinken. Tot nu toe kon het me niet echt overtuigen. Dat het er mooi uitziet en veel informatie bevat.. Het zal allemaal wel, maar voor mij telt alleen hoe het klinkt.

 

Ik speel nu weer met audiophile renderer. Een simpel stukje software wat alleen UPnP doet. Niks interface. En gewone standaard software op het tablet om het te bedienen.

 

Maar ik begreep dat Guido er al uit is. De Grimm MU1

 

Edited by Hans van Liempd
Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, Mediator said:

Mooi ding Gydo. Kan niet anders dan dat je daar veel plezier mee gaat beleven. 

 

Maar is eigenlijk ook een PC moederbordje met wat periferie en mooie voedingen er omheen gebouwd. Dat zal dan op Linux draaien. Waarschijnlijk een gepimpte versie van HQ player. Helemaal niks mis mee. Een Taiko van € 40.000,- en een PinkFaun van € 25.000,- zijn ook zo opgebouwd. Ik denk zelfs dat dit de beste weg naar optimale weergave is.

 

 

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, Seed7 said:

 

Begrijp ik dat nou eigenlijk goed? Bij Roon betaal je per maand ~E12 om je zelf gekochte digitale bestanden van je eigen server te kunnen beluisteren?

 

Het blijft software hé, en die heeft onderhoud nodig. Dat zal toch iemand moeten betalen. Minder gebruikers en superdeluxe software maakt de prijs hoger.

Link to comment
Share on other sites

In de Grimm zit een Nuc board en behoorlijk wat meer aan mooie opzetten voor het optimaliseren en verwerken van het signaal, daarnaast ben je wel klaar, omdat de ondersteuning dik in orde is.

Ik gebruik ROON om en eigen materiaal ( ongeveer 1.75 TB) te beluisteren en tevens alle functies van Tidal te benutten op Master niveau, en dat bevalt erg goed.

Daarnaast is het ook dat de functie voor het afspelen van DSD materiaal erg goed gaat en dan naar DXD zal worden omgezet met een discreet opgebouwde ladder dac, en dan zit ik 352.8 kHz wat er hier prima tot zijn recht komt.

Heb aardig wat SACD omgezet naar .iso formaat en daarna weer uitgesplitst naar losse nummers, en dan komt het goed van pas.

Edited by HansP
Link to comment
Share on other sites

Ik heb de neiging Auralic te adviseren. Is een all in oplossing met daarbij een goede app. Grimm heb ik wel eens gehoord en dat vind ik toch erg prijzig hoewel toen prima kinkend.

Link to comment
Share on other sites

On 21-9-2022 at 21:06, Hans van Liempd said:

Het blijft software hé, en die heeft onderhoud nodig.

Dat valt heel erg mee. Software slijt niet. Je moet er alleen de bugs uit halen. Maar ja, we zijn er al lang aan gewend dat software slecht geschreven is, in veel meer opzichten dan alleen bugs.

Features ontwikkelen kost geld. Heb je ze nodig? Neen. Kun je met een computer omgaan, dan levert het bestandssyteem bijna alle features die je nodig hebt.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Daarom werk ik met Linux voor alles thuis. Vrije keuze of je een desktopomgeving wilt of niet, en  zo ja welke. Een veilige architectuur die bovendien veel compacter en sneller is dan die van Windows. Ik heb zelf gekozen voor Debian Linux. Servers en streamers draaien bij mij zonder toetsenbord, muis en scherm en dus zonder desktopomgeving. Notebooks en desktopcomputers hebben wél een desktopomgeving en bij mij is dat altijd XFCE.

Voor wie het interesseert: dit is een artikeltje dat ik ooit geschreven heb om zelf zo'n muziekstreamer met Debian (of Ubuntu) te installeren: https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?topic=79026.0

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Bloom said:

 

En het beschrijft uitstekend waarom @Gydo het niet wil ;)

 

(

Server(s) en laptop FreeBSD,

workstations en laptop Windows,

 

Als je aan windows net zo veel tijd besteed als aan Linux of BSD draait het beter en vooral gebruiksvriendelijker. Helemaal als je beperkingen hebt.

Het nadeel is dat je de ontwikkelaars moet volgen. Die willen allemaal een Mac om voor Linux te ontwikkelen en vergeten dat dat maar een paar procent van de markt uit maakt.

 

Dus toch maar eens een Linux op een laptop gezet. Als men dan zo graag iets anders wil waarom is men dan toch zo druk windows na te maken? Maar goed, het werkt voor het doel, voorlopig (Manjaro/KDE).

)

Link to comment
Share on other sites

Al meer dan 20 jaar ben ik een Mac gebruiker en dit tot volle tevredenheid. Ik heb nog nooit problemen gehad met mijn Mac's, behalve de accu's die aan vervanging toe waren. Mijn MacBook Pro is nu 8 jaar oud en werkt nog steeds perfect. Mijn vrouw heeft een Macbook Air en die is sneller, dat wel, maar geen enkele reden om die van mij weg te doen.

Dus WIndows, Linux, daar weet ik echt de ballen van.

 

Alle goed bedoelde adviezen om zelf iets in mekaar te knutselen, neen, daar begin ik niet aan. Ik heb nu een NAD M50, wel dat ding werkt probleemloos en is erg ergonomisch en dat is wat ik belangrijk vind. Ik ga trouwens zeker de NAD M50.2 eens aan de tand voelen maar ondertussen heb ik nog van iemand een tip gekregen, nml de LinQ van Aqua Acoustic. Die kan ik binnenkort eens beluisteren.

Maar de Mark Levinson № 5101 is ook een kandidaat. Voordeel van dit toestel is dat ik er mijn CD's/Sacd's mee kan afspelen. De NAD kan dat ook natuurlijk.

Het is mijn bedoeling om een aantal toestellen thuis op proef te hebben en dan kan ik een beslissing nemen.

Link to comment
Share on other sites

Als je nog ergens een Mac Mini hebt staan, is die ook uitstekend geschikt om daar een streamer van te maken. En voor vrienden maak ik zelf zo'n Intel NUC klaar met alle software aan boord en geconfigureerd, dat spreekt vanzelf.

En dat kost véél minder dan een van die commerciële streamers van high-end merken...

Edited by Bloom
Link to comment
Share on other sites

Allemaal goed bedoelde tips, maar ik wil echt een all in one toestel. Dat dit misschien niet de goedkoopste oplossing is weet ik, maar ik heb geen ambitie om de rijkste van't kerkhof te worden, geld moet rollen !

Waar ik wel iets mee ben zijn tips voor toestellen, dus shoot !

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Gydo said:

Allemaal goed bedoelde tips, maar ik wil echt een all in one toestel. Dat dit misschien niet de goedkoopste oplossing is weet ik, maar ik heb geen ambitie om de rijkste van't kerkhof te worden, geld moet rollen !

Waar ik wel iets mee ben zijn tips voor toestellen, dus shoot !

🤭 Is dit niets voor je Gydo? Want je hebt toch al een Mola Mola Makua. https://www.hifinews.com/content/mola-mola-tambaqui-network-attached-dacstreamer

Edited by Tubejack
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...